AI是计算机学科的一个分支，是研究使计算机来模拟人的某些思维过程和智能行为的学科，说的白话点就是用机器替代人的部分思维工作。AI技术的水平越高，可替代人的工作越高级。在整个机器取代人类的过程中，由农业开始，然后蓝领，最终会波及白领：记者、办公室文员、甚至是专业领域的会计、医生、律师等等，AI的影响将从体力劳动者向脑力劳动者逐步扩散，所以AI一定会使一部分人失业，很大一部分的职业将在未来消失，不需要人来做，而是交由AI来做。比如美国高盛纽约总部，现金股票交易柜台的交易员数量，从2000年巅峰期的600名，下降为如今的2名，其余工作均由AI机器人包办。而日本富国生命保险公司，正式“录用”了34名AI机器人(占理赔部的30%)，这些职业都可以由AI替代，更何况售票员、建筑工、农民、工厂及生产线人员、清洁工等，现在AI技术很容易实现替代人力。实际上，从事这些工作的人也是越来越少，转向其它行业，比如送快递、送外卖、开网店等，其实这些工作迟早也会让AI所替代。

 

那问题来了，AI会让我们失业，社会的失业率突增，这不利于社会安定，容易带来社会和经济动荡，为何各个国家还在不遗余力地推广AI?其实，任何先进生产力的出现都会改变人们的生活，同时也让部分人失业，几千年人类历史就是这样过来的。几十年前把地种好，就是牛人，可获得好收入，现在农民不得不外出打工才能够生活。以前司机是一份让多少人艳羡的工作，现在开车成了一项工具，未来还很可能被无人驾驶技术替代，到时人们还去学什么驾照，可能都去学开飞机了，汽车驾驶全自动。并不能因为要增加失业率，而要阻碍科技的进步。虽然在这个过程中，的确有人要被时代所抛弃，但也给很多人提供了机会，如果我们去主动拥抱变化、做先知先觉者，还是有出路的。AI发展会取缔很多的工作，这毋庸置疑，因为社会的发展需要更高效、更迅速，而AI恰巧可以在最为基层作业中为社会的发展提供重要源动力。

 

AI技术可以快速发展，并不意味着所有的工作都要由AI来做，将人替代。首先，这是一个必然趋势，但也是一个逐步发展的过程，不能一刀切。如果一个国家在所有行业都大力引入AI技术，会使失业率激增，找不到工作的人就可能走上邪路，成为社会的负担，影响国家安定，这是任何一个政府不愿看到的，所以要从宏观上把握好这个度;其次，现在很多AI技术已经非常成熟，一些重复性的劳动都可以由AI来做，完全替代人，技术上实现没有难度，但要考虑成本，如果只是种几亩地，都要购买一套机械化种地和收割设备，种几十年也回不了本，要考虑投入和回报比率，在AI和人之间做取舍。当然，在发达国家，人的支付成本是很高的，那么AI技术就容易获得在更多领域中应用，而我国的人力成本仍处于较低水平，引入AI的紧迫性就不那么强烈;第三，AI技术有很多未知领域，复杂学习能力仍很欠缺，需要不断更新学习算法，同时需要海量数据，这意味着要拥有高速计算的数据中心，这些都需要很大的资金投入，看那些已经发布了AI发展战略的企业，清一色全是不差钱的巨头，只有它们手上有足够的资金，才可以赌未来，在新技术领域占到先机，Ai技术研究是一个需要高投入、长期发展的过程。

 

所以，AI的确意味着失业率的增加，但这也是一时的，并不会一直增长下去。人是一种能够不断学习进步的高级生物，AI技术也会需要更多的技术人员和会使用这些技术的人，这些职业会变得更加吃香，会有越来越多的人转入到AI技术相关的行业中来，这对失业率会是一种提升，这一降一升对于失业率影响很有限。有一句话叫做“适者生存”，在这里提下非常适宜，人要不断适合社会的变化，才能很好地生活下去，否则就会被社会所淘汰。国家只有在变化中才有机会，存在竞争的经济才有活力，否则就是一潭死水。建国初期的大锅饭、人人平等政策看似公平，实际是伤了那些进取心强的人，要知道人和人差别很大的，有的能官至部级，有的可能流浪讨饭，要有竞争，要“适者生存”，这也是很多国家将AI作为国家战略的意图，通过AI技术来推动国家各个行业的发展，从而提振经济。人们需要掌握更多知识技术含量的能力，这样才能不被社会发展所淘汰，百年前，会赶马车和会抬轿的人也是拥有一份养家的职业，现在的社会已经完全不需要了，十年前，会开车的司机还能养家，现在开车成了人人都会的代步工具，靠开车养家越来越难了。技术的进步让那些不读书、不学习科学技术的人难以生存，可以说AI技术正在惩罚那些不读书的人。