当前位置:大数据业界动态 → 正文

涂子沛:从易容术到透明人,大数据这样改变生活

责任编辑:editor007 |来源:企业网D1Net  2016-08-24 17:52:26 本文摘自:澎湃新闻网

天地万物中,人最难管,有道是:人心似海。

例如,在火车上如何有效地约束抽烟者就一直是个难题。

绿皮火车时代,曾经的车厢连接处常常被强占为吸烟区。但因为窗户可以拉开,二手烟的问题大家感受不深,吸了也就吸了。随着动车、高铁的普及,车厢全封闭,吸烟的问题凸显出来。

2014年《铁路安全管理条例》实施,规定在动车组上吸烟可处500-2000元罚款。但是,这一条款有时也会演变为闹剧,曾经就有乘客“求罚款”以换吸烟。

直到最近,铁路部门才有了管用的新办法:从8月15日起,乘客若在动车上吸烟,铁路系统将暂停向其发售车票,乘客需签订协议书后才能再买车票;若发现二次吸烟,将直接“禁乘”,不再对其出售车票。

毫无疑问,这一禁烟令的出台,有赖于最近几年开始普及的电子售票体系以及火车票实名制,让每一张车票卖给了谁都一清二楚,一个人的行为可以记录到他的名下。

数据的本质在于记录。

易容术,人前人后两张皮

这几天,我还关注到一条新闻:《命案逃犯潜逃16年 漂白身份成寺庙住持》。2000年,一名黑龙江男子杀害3人后潜逃至安徽凤阳县的龙兴寺出家。这之后,一路“成长”为寺庙住持、佛教协会副会长、政协委员。结果因为一次偶发的事件,当地警方通过人像比对发现了他的破绽。

由于位置偏僻,历史上,佛道寺庙常常是“藏污纳垢”之地,所谓“放下屠刀立地成佛,苦海无边回头是岸”,说的其实是来去自由的意思。当然,英雄也可能隐居在这里,他们不显山露水。正是因为缺少数据和记录,没人说得清楚这些人的身世和来历。

在金庸的小说《天龙八部》里,要论心智计谋,慕容博是第一人,为了复兴大梦,他长达三十年在吐蕃、大理、大宋、大辽几个政权间拨弄是非,堪称全书中的最佳导演。还有藏得更深的,一个扫地僧竟然是绝世高手,隐居少林藏经阁大半辈子,在最后关头突然出手,然后一锤定音。

  《天龙八部》中的慕容博是名伪装高手

数据孤立时,个人的行为之间也是孤立的,每个人仿佛都是易容高手,也会分身术,人前一个模样人后一个模样。数据联通时,行为与行为将打破时空阻隔产生联系。2012年,四川内江壕子口派出所的民警在进行“一标三实”(标准地址、实有人口、实有房屋、实有单位)登记,将当地一名僧人信息传入电脑系统时,竟然发现他是一起诈骗案的主角。

数据的联通,让人们日常生活、工作中的各种行为彼此相连、互相印证。

在浙江安吉,子女探望老人的次数在尽孝这一老大难问题上派上了用场。安吉的天子湖镇高禹村修建了浙江最大的村级老年公寓。在老人入住前,子女需签订一份合同,上面规定了子女需每月探望。探望次数将被如实记录,村里据此给予奖惩。违反3次以上,村里就会通知子女把老人接回家赡养,同时按约取消当年的福利。

探望老人和村里的福利,原本彼此孤立的行为由此串联起来并发生关系。

不同的数据记录了人们在不同时空的行为,看似毫不相干,但可以有千丝万缕的联系。大数据的普及给了我们一个机会,去创造更灿烂辉煌的文明法则。

透明人,一张全方位的“立体画像”

中国的传统社会是个熟人社会,个人信用关系建立于血缘和情感之上,亲疏关系、地缘位置往往决定了一个人的可靠程度。所以,我们常常可以看到这样的事,他是朋友间的好知己,邻居眼里的热心人,在熟人面前通情达礼,可换个场景,他又很可能是公共场所破坏规则、自私自利的那个人。

在一个缺乏契约精神的社会里,保守信用和承诺靠的就是个人的修行。随着社会自然关系的断裂,传统的信用关系在一个陌生人社会里失去了约束力。

美国学者弗里德曼(Lawrence M.Friedman)在《美国法简史》中有一段关于“陌生人社会”的经典描述:“走在大街上,陌生人保护我们,如警察;陌生人也威胁我们,如罪犯。陌生人教育我们的孩子,建造我们的房子,用我们的钱投资……”熟人社会向陌生人社会的转型,对重构信任提出了要求。

如果说,中国传统的个人信用基础是人情、关系,那么,现代社会的个人信用就是数据。1837年,美国遭遇经济危机,银行倒闭,诈骗频发。这一年,美国首家信用公司成立,标志着美国社会信用体系建设的开始。其后几经努力、历经百年,美国成熟的信用体系最终为其商业繁荣奠定了有力的根基。

今年6月起,我所在的城市杭州开始为《公共信用信息管理办法》征求意见,其中,冒用他人证件、使用伪造证件、逃票乘坐公交、骗保、考试作弊、拖欠水电费等,都有可能被列为失信行为。这些失信数据保存在杭州公共信用平台上,最长将保管5年。有失信记录的人,在审批、投标、享受补贴等都可能受限制。

  逃票乘坐公共交通工具也是失信

上海市,则将违法燃放烟花爆竹、垃圾分类、行车违章、图书归还记录等行为也纳入个人征信系统。此外,国内多地还拟将游客的不文明行为纳入个人信用体系,在文物上乱涂乱画等行为将可能影响出游。

相信未来还将有更多维度的数据被纳入个人信用体系。

一百多年来,美国信用体系的建设主要集中在家庭资产、借贷偿还、信用卡透支、诉讼等几个维度的数据之上,其实这些维度有很大的局限性。但随着大数据记录了人们工作、生活的方方面面,已经能够为每一个人画一张全方位的“立体画像”。你就是你,你的个人价值是由千万个行为界定的,你的行为决定了你在信用体系中的位次高低。人,在某种程度上说透明了,多维度的个人数据完全可以成为信用的多维参数,这比传统的信用评估方法更丰富、更精细,也更准确。

信用,就是一个人于此、于彼点点滴滴的数据积累。未来,一切和人的生活相关的数据,都可能成为评价其信用的来源。

我们正在进入“数据即信用,信用即数据”的时代。今天的中国,个人数据比过去任何时候都更为充沛,这是中国快速建立社会信用体系的后发机遇。一个城市,你做,还是不做,数据就在那里。

关键字:涂子沛透明人

本文摘自:澎湃新闻网

x 涂子沛:从易容术到透明人,大数据这样改变生活 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:大数据业界动态 → 正文

涂子沛:从易容术到透明人,大数据这样改变生活

责任编辑:editor007 |来源:企业网D1Net  2016-08-24 17:52:26 本文摘自:澎湃新闻网

天地万物中,人最难管,有道是:人心似海。

例如,在火车上如何有效地约束抽烟者就一直是个难题。

绿皮火车时代,曾经的车厢连接处常常被强占为吸烟区。但因为窗户可以拉开,二手烟的问题大家感受不深,吸了也就吸了。随着动车、高铁的普及,车厢全封闭,吸烟的问题凸显出来。

2014年《铁路安全管理条例》实施,规定在动车组上吸烟可处500-2000元罚款。但是,这一条款有时也会演变为闹剧,曾经就有乘客“求罚款”以换吸烟。

直到最近,铁路部门才有了管用的新办法:从8月15日起,乘客若在动车上吸烟,铁路系统将暂停向其发售车票,乘客需签订协议书后才能再买车票;若发现二次吸烟,将直接“禁乘”,不再对其出售车票。

毫无疑问,这一禁烟令的出台,有赖于最近几年开始普及的电子售票体系以及火车票实名制,让每一张车票卖给了谁都一清二楚,一个人的行为可以记录到他的名下。

数据的本质在于记录。

易容术,人前人后两张皮

这几天,我还关注到一条新闻:《命案逃犯潜逃16年 漂白身份成寺庙住持》。2000年,一名黑龙江男子杀害3人后潜逃至安徽凤阳县的龙兴寺出家。这之后,一路“成长”为寺庙住持、佛教协会副会长、政协委员。结果因为一次偶发的事件,当地警方通过人像比对发现了他的破绽。

由于位置偏僻,历史上,佛道寺庙常常是“藏污纳垢”之地,所谓“放下屠刀立地成佛,苦海无边回头是岸”,说的其实是来去自由的意思。当然,英雄也可能隐居在这里,他们不显山露水。正是因为缺少数据和记录,没人说得清楚这些人的身世和来历。

在金庸的小说《天龙八部》里,要论心智计谋,慕容博是第一人,为了复兴大梦,他长达三十年在吐蕃、大理、大宋、大辽几个政权间拨弄是非,堪称全书中的最佳导演。还有藏得更深的,一个扫地僧竟然是绝世高手,隐居少林藏经阁大半辈子,在最后关头突然出手,然后一锤定音。

  《天龙八部》中的慕容博是名伪装高手

数据孤立时,个人的行为之间也是孤立的,每个人仿佛都是易容高手,也会分身术,人前一个模样人后一个模样。数据联通时,行为与行为将打破时空阻隔产生联系。2012年,四川内江壕子口派出所的民警在进行“一标三实”(标准地址、实有人口、实有房屋、实有单位)登记,将当地一名僧人信息传入电脑系统时,竟然发现他是一起诈骗案的主角。

数据的联通,让人们日常生活、工作中的各种行为彼此相连、互相印证。

在浙江安吉,子女探望老人的次数在尽孝这一老大难问题上派上了用场。安吉的天子湖镇高禹村修建了浙江最大的村级老年公寓。在老人入住前,子女需签订一份合同,上面规定了子女需每月探望。探望次数将被如实记录,村里据此给予奖惩。违反3次以上,村里就会通知子女把老人接回家赡养,同时按约取消当年的福利。

探望老人和村里的福利,原本彼此孤立的行为由此串联起来并发生关系。

不同的数据记录了人们在不同时空的行为,看似毫不相干,但可以有千丝万缕的联系。大数据的普及给了我们一个机会,去创造更灿烂辉煌的文明法则。

透明人,一张全方位的“立体画像”

中国的传统社会是个熟人社会,个人信用关系建立于血缘和情感之上,亲疏关系、地缘位置往往决定了一个人的可靠程度。所以,我们常常可以看到这样的事,他是朋友间的好知己,邻居眼里的热心人,在熟人面前通情达礼,可换个场景,他又很可能是公共场所破坏规则、自私自利的那个人。

在一个缺乏契约精神的社会里,保守信用和承诺靠的就是个人的修行。随着社会自然关系的断裂,传统的信用关系在一个陌生人社会里失去了约束力。

美国学者弗里德曼(Lawrence M.Friedman)在《美国法简史》中有一段关于“陌生人社会”的经典描述:“走在大街上,陌生人保护我们,如警察;陌生人也威胁我们,如罪犯。陌生人教育我们的孩子,建造我们的房子,用我们的钱投资……”熟人社会向陌生人社会的转型,对重构信任提出了要求。

如果说,中国传统的个人信用基础是人情、关系,那么,现代社会的个人信用就是数据。1837年,美国遭遇经济危机,银行倒闭,诈骗频发。这一年,美国首家信用公司成立,标志着美国社会信用体系建设的开始。其后几经努力、历经百年,美国成熟的信用体系最终为其商业繁荣奠定了有力的根基。

今年6月起,我所在的城市杭州开始为《公共信用信息管理办法》征求意见,其中,冒用他人证件、使用伪造证件、逃票乘坐公交、骗保、考试作弊、拖欠水电费等,都有可能被列为失信行为。这些失信数据保存在杭州公共信用平台上,最长将保管5年。有失信记录的人,在审批、投标、享受补贴等都可能受限制。

  逃票乘坐公共交通工具也是失信

上海市,则将违法燃放烟花爆竹、垃圾分类、行车违章、图书归还记录等行为也纳入个人征信系统。此外,国内多地还拟将游客的不文明行为纳入个人信用体系,在文物上乱涂乱画等行为将可能影响出游。

相信未来还将有更多维度的数据被纳入个人信用体系。

一百多年来,美国信用体系的建设主要集中在家庭资产、借贷偿还、信用卡透支、诉讼等几个维度的数据之上,其实这些维度有很大的局限性。但随着大数据记录了人们工作、生活的方方面面,已经能够为每一个人画一张全方位的“立体画像”。你就是你,你的个人价值是由千万个行为界定的,你的行为决定了你在信用体系中的位次高低。人,在某种程度上说透明了,多维度的个人数据完全可以成为信用的多维参数,这比传统的信用评估方法更丰富、更精细,也更准确。

信用,就是一个人于此、于彼点点滴滴的数据积累。未来,一切和人的生活相关的数据,都可能成为评价其信用的来源。

我们正在进入“数据即信用,信用即数据”的时代。今天的中国,个人数据比过去任何时候都更为充沛,这是中国快速建立社会信用体系的后发机遇。一个城市,你做,还是不做,数据就在那里。

关键字:涂子沛透明人

本文摘自:澎湃新闻网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^