今天最重要的消息莫过于2018中国国际大数据产业博览会在贵阳开幕，会上工信部、国家发改委、网信办等相关负责人都谈到了区块链，认为区块链技术很重要，将推动区块链技术在新产业和社会经济中的发展落地。而国外的消息莫过于美国司法部对数字货币市场价格操纵进行调查，以及英国最高金融监管机构调查24家数字货币企业是否开展未授权业务。

其实只要大家有关注过最近的一些币圈消息，便能发现这个奇怪的现象，国内和国外对数字货币和区块链是两种截然不同的态度：国内鼓励区块链技术发展，禁止数字货币市场炒币，国外是监管规范数字货币市场。两种不同的态度背后，反映的是格局、经济体制的差异，值得我们思考。

1、参与主体不同：对数字货币市场而言，虽然都由政府监管，但国外对数字货币市场的监管，名义上是政府及司法机关的诉求，对普通投资者权益的保护，但其实是由不同利益诉求的政客背后大财团公司在操纵。像华尔街、高盛等这样的大财团想进场数字货币，首先是要肃清目前数字货币市场的乱象和混乱，制定符合自身利益的规则后才会大举进攻。但对于国内而言，主要还是政府在推动，基于经济稳定、产业发展的角度，然后才是各类公司在政府指引下参与进区块链建设中去。

2、方式不同：国外主要靠法制，通过制定法律，让现有的数字货币市场符合它现有的法规，在法律规则的范围内进行活动，也就意味着在法律指导下，基于商业规则可以充分的竞争;国内主要是靠人治，通过规则政策来进行引导和规范，导向性比较明确。

3、格局差异：从目前已知的信息可以判断，美国为首的对数字货币市场的监管主要是基于金融角度，开展比特币期货交易只是第一步，目的是试图驯服比特币，第二步便是交易所和ICO规则制定，通过发牌照的形式和制定ICO规则来操控全球的数字货币市场，将其纳入监管，进而形成美元称霸经济之后的数字货币统治时代，在数字货币市场上占领至高点和游戏规则的制定者，这从美国近期不仅审查位于美国的交易商，还对英国等国比特币交易商进行调查就可以看出来，异常强势。而国内主要是从产业格局的角度，想利用区块链来发展国内经济，促进产业升级。不同的格局导致了不同的政策措施，也从侧面反映出国内目前的工作重心在于经济发展和民生建设上。