继网易星球、元链星系之后，区块链游戏界火热势头一直不减，各种区块链游戏以肉眼可见的速度纷纷上线，但关于区块链游戏的争议也随之而来。

区块链尽管打着“火爆”的旗帜，但是知者甚少。

区块链这一概念，为人所知，也只是从去年开始。事实上了解者并不多。而当前所谓的了解区块链游戏的，也只是身处币圈、链圈的少数人而已。

尽管基于区块链技术的游戏，相对于传统游戏而言，具有资产上链、道具产量透明、厂商无法增发、公开透明等有利条件，但是这些公开、透明的优势，于游戏玩家本身而言，是看不见摸不着的东西。于是，区块链游戏厂商将赚钱作为游戏的主打词。

“玩这款区块链游戏，你一定能赚到钱。”

每一个区块链游戏厂商都如此承诺，更有甚者，甚至承诺，一夜可以成为千万富翁。

而元链星系，作为最早的星际探险挖矿游戏，矿产=数字资产，是其率先开拓的创新模式，相较于网易星球打着“黑钻”的幌子，元链星系更为直接，游戏基于让玩家赚钱而诞生，数字资产作为玩家的私有资产，游戏开发商基于区块链把游戏资产确权为私有财产，因而赚钱成为该款游戏的玩法的一部分。

但是，随着愈来愈多的效仿者的出现，就如2018年初继加密猫的成功后陆续上线的养宠游戏一般，这类以数字资产作为特色的区块链游戏，也一致遭到众人诟病——这些区块链游戏只不过是投机工具。

现有的区块链游戏只是投机工具?

无论是基于以太坊的 养猫、养猪游戏，还是元链星系等挖矿游戏，其本质上都是投机的工具，这并不能否认。游戏玩家并不是觉得它们好玩，而是基于其能够赚钱的噱头，而跃跃欲试。那么，这些区块链游戏难道只具有投机的属性?

显然不是。

区块链游戏发展初期，游戏玩家们只能看到养宠，但是在接受了社会上的批判之风之后，挖矿、租房等不同主题的区块链游戏陆续上线，网易星球、元链星系、加密世界，就某种程度而言，都是推陈出新的区块链游戏。即便是养宠游戏，也不仅仅局限于猫这一宠物。在众人戏谑地盘点十二生肖还剩几个没上线时，宠物猪也姗姗来迟。这些区块链游戏相似，但绝不雷同。变化虽小，但总归是一点点进步。

区块链游戏还有很长的路要走，即使只能占游戏领域很小一部分，但初期低成本的投机游戏也足够挣钱，会吸引爱好者投入研究，也许就会慢慢摸索出出路。

在“区块链+”的造势下，区块链游戏映入了大家的视野，游戏本身有自己的经济系统，游戏内道具也会有自己的代币结算，似乎”天然”和区块链有着很好的结合潜力。抛开区块链游戏的金融属性，区块链游戏本身也是极具前景的行业。且无论是360、阿里还是百度、网易，都在今年推出了不同主题的区块链游戏。