2017年区块链行业呈现爆发增长的态势，“3天产出80个讲师”等行业乱象层出不穷。区块链技术的爆发促使了大量培训机构投身区块链培训行业，但各机构的师资力量、教学水平、课程设置也是良莠不齐。更有甚者，通过不正当竞争等手段，吸纳学员报名，这对学习区块链技术的工程师及行业从业者造成了困惑，是非常不负责任的竞争行为。

中国区块链产业正处于发展的初期，相关应用领域亟待专业人才完成区块链技术的研究、开发、应用落地等工作。现阶段，更多企业把经营重心放在如何打击竞争对手，而并非通过提升机构科研水平、授课专业度获取市场认可，这种不正之风不仅会扰乱行业正常秩序，更不利于新兴技术的传播和发展。

为帮助更多有意愿学习区块链技术的工程师及行业从业者辨别机构的优劣，就区块链培训行业中的种种乱象，我们采访了相关行业从业者，听听从专业角度应当如何看待行业乱象以及如何判断靠谱的区块链培训机构。

“深入对比机构教学能力，防止被过度营销所左右”

在判断相关技术培训机构时，应当对比机构之间在师资、课程内容、科研能力方面的投入及专业能力。

“从理论开始学习，才能奠定扎实的知识体系”

师资方面是考量一个培训机构最核心的方式，今天的区块链行业正处于行业深度研究的阶段，互联网公司纷纷提出行业应用方向后也在积极的进行应用研究及试错。所以，在行业解决方案尚未完备时，从师资方面看，其技术功底、理论功底、研究功底是否扎实是判断一家培训机构是否专业的重要考量标准;授课老师的研究背景以及行业科研能力则是衡量师资水平的重要标准。

“以行业应用为培训目的，才是最好的教学方向”

在课程内容方面，是否学会一项技术，与授课目的、课程重点有关，动辄数月的培训时常并不必然带来技术及应用方面的提升。一些培训机构为了展示丰富的课程内容，拉长授课时间，让消费者通过教学时常认定其价值。采取插入过多无用的课程内容，例如，在系统安装方面，通过文字教程或教师简单指导就可以在30分钟内快速完成;选择语句、循环语句，详解及大量地训练，也仅需要半天时间就可以达到熟练及精通，并不需要半年或一天的授课时间。或把一节系统化的课程进行过度拆分，例如，工程管理章节的GOPATH设置本来就属于工作区，却被拆成单独一节。更让人不解的是，常量变量、fmt包的格式化输入输出这些知识点都不属于基础类型的章节，课表中竟然将这些知识点罗列在一起，以此来增加课程的内容和丰富度。密码学在实际学习时，通过一天进行系统了解和花费一年时间进行详尽学习均不能达到顶尖水平，真正的密码算法创新需要经过众多攻击模型的检验和挑战;何况学得再精通目的不是去开发密码算法，而是应用区块链技术，应当以站在应用的角度进行学习，而非本末倒置。这些都无助于让学习群体系统化的了解区块链技术，会让本就清晰的课程学习旅程变得更加复杂。

“学习时间过长或内容过多，有可能对关键知识点产生“困惑”等反效果，应当聚焦关注热点技术，高强度反复训练”

现阶段市场应用中，“以太坊智能合约”、“以太坊源码解析”、“超级账本”、“EOS”的应用前景较为广阔，所以在选择培训机构时，重点应当关注机构是否能系统化的教授该领域知识。

“科研才是产生知识的核心源头，选择培训机构，就是选择第一手知识的核心来源”

知识的源头是站在人类认知边缘，研究、思考和验证的人。他们的一些新鲜的思考，在脑子里、笔记本上，还未进行详细加工，但是新鲜热辣。一些知识经过系统化，成为专业期刊上发表的论文，或者圈内人互相讨论的内容。

一家培训机构的科研能力是否优秀，决定了教授内容是否能与行业应用同步，是否足够前瞻。所以，具备发布公链能力、接触过区块链技术项目或与知名高校成立研究机构的培训机构，才能够为学员带来翔实的课程内容及行业应用知识，达成更好的培训效果。

综上所述，在行业乱象中，辨别一家培训机构时，需要提高对培训机构的判断，对于夸大其词、吹嘘、标榜及过度营销的机构，应当保持警惕，优先选择科研能力过硬、师资背景强大、课程内容系统的机构。

区块链正在行业的风口中，区块链培训机构，应当以更加求真务实的态度打磨课程，通过系统的、翔实的内容，为行业提供更多优质人才，帮助区块链技术早日实现落地与应用。传统的竞争方式虽然在短期内能够打击竞争对手，但迟早会被行业日新月异的技术所淘汰。·