当前位置:区块链行业动态 → 正文

炒作还是趋势?区块链+AI为何频频被diss?

责任编辑:zsheng |来源:企业网D1Net  2018-09-05 11:01:14 本文摘自:魔牛财经

一、炒作噱头?

人工智能和区块链都是近年的科技热点,连习近平主席都发话:“以人工智能,量子信息,移动通信,物联网和区块链为代表的新一代信息技术正在加速其应用范围的突破。” 然而,任何技术真正的生命力都在于服务实体经济,在两项技术均未有效落地的今天,不少人提起区块链的第一反应就是“传销”,说起AI就想到“人工智障”,更遑论把两者结合起来——简直就是一个大写的“噱头”嘛。

这一现象可以用阿马拉定律来解释:“人们总是高估一项科技所带来的短期效益,却又低估它的长期影响。”

想想云计算,这项目前看来普及率极高的技术在2008年也和现在的AI、区块链一样,被认为是“没有实际用处,仅仅为营销增添噱头”的空中楼阁。但十年的时间里,它证明了自己强大的实用价值。

新的技术在一开始总会面临“不够具象”、“过度炒作”等问题,但随着时间的推移,它们会逐渐占据一席之地,吸引越来越多的资金和人才,应用于各行各业。

关于两者的结合是否有必要,我们可以引用支持者们的一段话:“当技术发生剧烈变化时,通常会出现一些共同发展的趋势。正如19世纪末的电力和机床协同形成了流水线作业一样,我们正处于AI和区块链之间共同进化的尖端。”

二、融合壁垒?

“区块链是自由主义者,AI合约是共产主义者”、“加密对应无政府,AI合约对应法治”,两位硅谷风投大咖Peter Thiel和Reid Hoffman如是说。听起来可能有点拗口,极端一点,你可以理解为区块链和AI技术很多方面在本质上其实是对立的。

从上图的第一点来说,人工智能完全是中心化的。因为这项技术集中于少数巨头公司——谷歌,苹果,Facebook、亚马逊(GAFA),在国内就是阿里巴巴、腾讯、百度(BAT)。虽然部分有关人工智能的研究是以学术论文的形式公开的,但想想看,拥有全球顶级专业人才和的数据库来进行AI算法训练的巨擘们,他们所掌握的巨大优势常人难以想象,而且于世界上大多数小型创业公司而言,这部分信息对他们也是完全封闭的。

所以,区块链去中心化的特征与这些公司的利益相悖,他们可能会在内部将两种技术加以结合,但绝不会以区块链技术公开共享。

理想的状态是构建一个去中心化的市场,利用区块链技术在安全、私密的基础上共享数据,将整个系统作为一个自我强化的网络,时间一长,就可以积累庞大体量的高质量数据。再辅以物质奖励的方式来角逐出最好的AI模型。奖励机制的秘密武器是加密经济,因为它能够创造一个小型经济体,参与者们可以通过token积累和交换价值,这是一种非常有效的鼓励行为,有助于解决互联网建设层面的冷启动问题。

此外,构建真正的区块链数据库也是一项具有挑战性的项目。位于柏林的BigChainDB就构建了一个可扩展的“区块链数据库”,但相关资料表明,这个分布式数据库所提供的内容与区块链技术之间几乎没有重叠。同时,目前区块链的主要问题为扩容、隐私、和计算能力,主流的公有链难以支撑人工智能的链上实现。

三、难以控制?

设想一下,区块链和AI真正融合在一起后,可能会出现这样的场景:你的机器人秘书帮你订票,另一个机器人则可以即时预测错误发生的可能性,同时迅速给出另一解决方案,这时第一个机器人就能迅速解决错误,并且这一切都发生在电光火石之间,你本人可能都无法意识到这之间的切换。

资深AI研究员Trent在2016年提出,“去中心化”技术的发展将经历五次浪潮:

所谓DAO,指的是“分布式自治组织(Distributed Autonomous Organization)”,这是一种基于区块链的组织结构形式。通过一系列公开公正的规则,DAO可以在无人干预和管理的情况下自主运行。

AI DAO的概念则超出了DAO的范畴,因为它可能是一个完全由机器运行的分散体,人为干预的程度非常小,甚至完全没有。具象化来说,我们可以想象一辆由AI运行的自动驾驶车辆,它拥有一个强大的反馈循环,系统高效自我学习,在车队信息、参与人员、线路规划全部共享的前提下,不断将技巧性和复杂性结合到自我运行的体验中。

这个概念很容易会滋生一个可怕的想法:如果AI DAO真的是完全分散且自主的,万一哪天被黑客入侵或者自我产生偏差,因在区块链上运行的事务和交易不可撤销,它的开发人员们可能完全没有办法来制止这场群体化混乱。万一到时候真的和《西部世界》第一季的结尾一样,AI们集体暴乱,我们又该如何阻止这一切?

《西部世界》中AI 机器人持枪反抗

四、拥抱趋势 拥抱质疑

国家互联网金融安全技术专家委员会8月20日发布的《“区块链+AI”行业研究报告》称,除上文提到过的不可控风险、技术融合的不确定性之外,政策性风险、大规模的社会应用面临挑战等也让“区块链+AI”依然面临挑战。

AI没有的资源,区块链有;区块链没有的自主决策能力,AI有。毫无疑问,AI和区块链结合是一把危险而锋利的刃,在爆发阶段可能会以难以预测的速度创造出非常强大的技术,在高新技术快速席卷各行各业之时,其中可能会产生一些不良的副作用。所以从现在就保持质疑心态是一件好事情,更不失为一个好时机。

关键字:趋势

本文摘自:魔牛财经

x 炒作还是趋势?区块链+AI为何频频被diss? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:区块链行业动态 → 正文

炒作还是趋势?区块链+AI为何频频被diss?

责任编辑:zsheng |来源:企业网D1Net  2018-09-05 11:01:14 本文摘自:魔牛财经

一、炒作噱头?

人工智能和区块链都是近年的科技热点,连习近平主席都发话:“以人工智能,量子信息,移动通信,物联网和区块链为代表的新一代信息技术正在加速其应用范围的突破。” 然而,任何技术真正的生命力都在于服务实体经济,在两项技术均未有效落地的今天,不少人提起区块链的第一反应就是“传销”,说起AI就想到“人工智障”,更遑论把两者结合起来——简直就是一个大写的“噱头”嘛。

这一现象可以用阿马拉定律来解释:“人们总是高估一项科技所带来的短期效益,却又低估它的长期影响。”

想想云计算,这项目前看来普及率极高的技术在2008年也和现在的AI、区块链一样,被认为是“没有实际用处,仅仅为营销增添噱头”的空中楼阁。但十年的时间里,它证明了自己强大的实用价值。

新的技术在一开始总会面临“不够具象”、“过度炒作”等问题,但随着时间的推移,它们会逐渐占据一席之地,吸引越来越多的资金和人才,应用于各行各业。

关于两者的结合是否有必要,我们可以引用支持者们的一段话:“当技术发生剧烈变化时,通常会出现一些共同发展的趋势。正如19世纪末的电力和机床协同形成了流水线作业一样,我们正处于AI和区块链之间共同进化的尖端。”

二、融合壁垒?

“区块链是自由主义者,AI合约是共产主义者”、“加密对应无政府,AI合约对应法治”,两位硅谷风投大咖Peter Thiel和Reid Hoffman如是说。听起来可能有点拗口,极端一点,你可以理解为区块链和AI技术很多方面在本质上其实是对立的。

从上图的第一点来说,人工智能完全是中心化的。因为这项技术集中于少数巨头公司——谷歌,苹果,Facebook、亚马逊(GAFA),在国内就是阿里巴巴、腾讯、百度(BAT)。虽然部分有关人工智能的研究是以学术论文的形式公开的,但想想看,拥有全球顶级专业人才和的数据库来进行AI算法训练的巨擘们,他们所掌握的巨大优势常人难以想象,而且于世界上大多数小型创业公司而言,这部分信息对他们也是完全封闭的。

所以,区块链去中心化的特征与这些公司的利益相悖,他们可能会在内部将两种技术加以结合,但绝不会以区块链技术公开共享。

理想的状态是构建一个去中心化的市场,利用区块链技术在安全、私密的基础上共享数据,将整个系统作为一个自我强化的网络,时间一长,就可以积累庞大体量的高质量数据。再辅以物质奖励的方式来角逐出最好的AI模型。奖励机制的秘密武器是加密经济,因为它能够创造一个小型经济体,参与者们可以通过token积累和交换价值,这是一种非常有效的鼓励行为,有助于解决互联网建设层面的冷启动问题。

此外,构建真正的区块链数据库也是一项具有挑战性的项目。位于柏林的BigChainDB就构建了一个可扩展的“区块链数据库”,但相关资料表明,这个分布式数据库所提供的内容与区块链技术之间几乎没有重叠。同时,目前区块链的主要问题为扩容、隐私、和计算能力,主流的公有链难以支撑人工智能的链上实现。

三、难以控制?

设想一下,区块链和AI真正融合在一起后,可能会出现这样的场景:你的机器人秘书帮你订票,另一个机器人则可以即时预测错误发生的可能性,同时迅速给出另一解决方案,这时第一个机器人就能迅速解决错误,并且这一切都发生在电光火石之间,你本人可能都无法意识到这之间的切换。

资深AI研究员Trent在2016年提出,“去中心化”技术的发展将经历五次浪潮:

所谓DAO,指的是“分布式自治组织(Distributed Autonomous Organization)”,这是一种基于区块链的组织结构形式。通过一系列公开公正的规则,DAO可以在无人干预和管理的情况下自主运行。

AI DAO的概念则超出了DAO的范畴,因为它可能是一个完全由机器运行的分散体,人为干预的程度非常小,甚至完全没有。具象化来说,我们可以想象一辆由AI运行的自动驾驶车辆,它拥有一个强大的反馈循环,系统高效自我学习,在车队信息、参与人员、线路规划全部共享的前提下,不断将技巧性和复杂性结合到自我运行的体验中。

这个概念很容易会滋生一个可怕的想法:如果AI DAO真的是完全分散且自主的,万一哪天被黑客入侵或者自我产生偏差,因在区块链上运行的事务和交易不可撤销,它的开发人员们可能完全没有办法来制止这场群体化混乱。万一到时候真的和《西部世界》第一季的结尾一样,AI们集体暴乱,我们又该如何阻止这一切?

《西部世界》中AI 机器人持枪反抗

四、拥抱趋势 拥抱质疑

国家互联网金融安全技术专家委员会8月20日发布的《“区块链+AI”行业研究报告》称,除上文提到过的不可控风险、技术融合的不确定性之外,政策性风险、大规模的社会应用面临挑战等也让“区块链+AI”依然面临挑战。

AI没有的资源,区块链有;区块链没有的自主决策能力,AI有。毫无疑问,AI和区块链结合是一把危险而锋利的刃,在爆发阶段可能会以难以预测的速度创造出非常强大的技术,在高新技术快速席卷各行各业之时,其中可能会产生一些不良的副作用。所以从现在就保持质疑心态是一件好事情,更不失为一个好时机。

关键字:趋势

本文摘自:魔牛财经

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^