采用区块链技术是具备风险。非盈利机构劳合社(Lloyd's Register Foundation)负责食品和可持续发展的副总裁Vincent Doueizel在今年的伦敦时装秀博览会上表示，“每个人都在谈论这个问题，但并没有多少人在这样做，还有的人做得很糟糕……”

包括马士基(maersk)、澳大利亚证券交易所(Australian Securities Exchange)、路易达孚(Louis Dreyfus)和Centrica在内的数十家公司都在黑暗中笨拙地摸索。但是，很少有公司成功地从试验阶段转向完全可生产的区块链，更不用说取代任何关键业务流程了

EYclaimed最近的一份报告显示，目前的企业分布式分类帐技术(DLT)是分散的，具有数十种不同的协议规范正在被单独开发。这些网络中的大多数都是为测试目的而小规模部署的，通常只有少数参与者，并且运行在简单、安全的环境中，不与关键任务的企业系统交互。

但是，为什么企业还没为区块链技术做好准备呢?

目前区块链的缺点

可伸缩性是多方面的问题。与现有系统相比，交易处理速度慢得令人痛苦。以太坊和比特币区块链每秒的交易量分别为15和7笔。VISA的网络在4万到5万之间，而IBM声称其最新的大型机每天可以完成120亿次加密交易;这相当于每秒超过100,000个交易。

除了低处理速度外，确认交易是合法的也是一个缓慢的过程。到目前为止，确认一个交易已被接受大约需要20分钟，但延迟时间已经高达几天。以太坊的运行速度较快，但对于那些希望扩大规模的公司来说可能仍太慢。

高能源成本是另一个绊脚石。虽然数据中心不断努力提高能源效率，进而导致最近北欧自然冷却设施的趋势，但区块链是能源密集型的，因此成本仍然高昂。目前，整个比特币网络每天的能源成本约为1.8亿kwh，而交易量仅为20万笔。以太坊正在每天消耗5000万千瓦时，进行大约100万笔交易。对于试图将成本和碳足迹降至最低限度的企业来说，这种低效率水平是不可接受的。

虽然开放式区块链在不变性和透明度方面具有各种优势，但加密数据库会减慢整个以太坊平台的运行速度，这一事实证明它还没有为黄金时段做好准备，而且对于许多公司来说，对所有人开放的模式可能不是正确的模式。

安全问题也是一个挑战。尽管有关机构预测到2025年区块链的商业增值将增长到超过1760亿美元，到2030年将超过3.1万亿美元，但Gartner表示：由于缺乏监管和测试，管理区块链流程的智能合约条例尚未为商业化做好准备。

虽然分散的DAO投资基金的黑客攻击可能是智能合约黑客攻击中最臭名昭著的案例，但它绝不是唯一的例子。新加坡新加坡国立大学(NUS)计算学院的一项研究发现，超过34000个现有的以太坊智能合同(价值2亿美元的以太币)的漏洞可能会被黑客入侵。

区块链咨询公司Stratis的首席执行官Chris Trew说: “有时智能合约中没有足够的编码。”他说，在安全流程和审计方面缺乏经验和审查是我们看到如此多的智能合约和dapps遭黑客攻击的原因。工具确实存在于智能合约的安全审计中，但与区块链开发的大多数方面一样，这些都是新的还不能很好地与传统开发工具集成。

缺乏安全保障只是该领域缺乏技能这一更广泛问题的一部分。人才需求旺盛，供应跟不上。一种新的开发工具和语言的选择意味着许多人正在这个领域从零开始。拥有相关技能的人代价高昂，而那些有丰富经验的人很可能从比特币的大幅升值中获得了可观的利润，这意味着他们可以挑选项目。

区块链浏览器大战

对于认真考虑部署区块链的公司来说，另一个问题是选择支持哪一家。有几十个不同的网络，每个都有自己的特性和能力;一些更关注于提高安全性，另一些关注于交易速度或智能合约或侧链的部署。

区块链咨询公司New Alchemy的市场研究总监Galen Moore将目前的情况比作多年前的网络浏览器、桌面或移动平台之战：几个主要参与者在争夺市场份额(这里指的是比特币和以太坊)，而许多规模较小的参与者则紧随其后。Moore 认为，谁在区块链的浏览器大战中获胜，谁就是吸引最多开发者的平台，吸引最多开发者的区块链和协议将会赢得生态系统。

以太坊是市场目前的领导者，部分原因在于它是第一家提供智能合约的连锁店，另外则在于良好的领导和开发团队。但Moore和Trew都认为，如果一个新贵提供了市场需要的东西——无论是交易速度、更容易的开发，还是其他一些服务，都有可能扰乱其市场占比。

区块链平台包括Neo、Waves、Stella、EOS、Stratis和Hedera Hashgraph。一些公司拥有庞大的开发资金，试图将公司吸引到他们的平台上。“每个人都在尽可能多地将开发人员带入他们的平台，试图让这个杀手级应用成为他们平台上开发的应用，”Moore说。

另一个问题是链条本身的发展。比特币区块链网络的分叉表明，公共链条总是有可能造成复杂性和不稳定性，以及改变链条运作方式的性质。知道这些举措可能为那些煽动它们的人创造利润，意味着进一步的分叉总是一个潜在的问题。与此同时，在系统中发起更改需要社区之间达成共识，这意味着对主网络的更改也可能是缓慢的。比特币网络拥有所有这些提议，它们可以解决所有的问题，Trew说，“但它实际上是在实施这些提议，这就是问题所在。”甚至一个相当稳定的平台，如由Vitalik Buterin领导创造的以太坊，根据其所描述的“仁慈的独裁者模式”，也可能存在问题。在DAO黑客攻击之后创建了一个分支，并且社区内的一些人正在提出另一个分支。私有链可以减少这种波动，但会失去一些有利的方面，比如大规模的不变性。

区块链的初创公司开始成长

区块链的特征也在不断演变。许多大大小小的公司都希望消除对工作证明/算法证明的需求，这些算法有助于在投票节点之间达成共识，而不是用拜占庭容错(BFT)代替它们。BFT算法更接近投票系统，消除工作证明要求意味着能源成本更低，网络性能更好。

由于侧链的存在，区块链的性能越来越好，也越来越灵活。侧链是连接到母链上的独立链。与原始链并行运行时，这些侧链可能具有不同的特性——例如，对主链的数据运行进程，然后将对结果的访问限制在一组较小的可信方上。这可以提供更大的灵活性，并保持核心链的精益和优化性能。

除了不断发展的区块链技术之外，越来越多的初创公司希望将成熟和企业级的体验带到这个领域。这些公司包括R3、Tymlez、Symbiont、Interbit、dApps inc.等。然而，这些初创企业面临的主要挑战之一，将是展示合法性和持久力。在2017年提供ICO的公司中，有一半已经停止运营，这表明市场波动性很高。

Trew使用Bitconnect作为一些ICO阴暗本质的一个例子。“当我们去旧金山的世博会时，Bitconnect只是一个参展商。它只是告诉你他们可以来，他们可以付钱，他们可以有一个漂亮的漂亮的摊位，但这并不能保护你。“作为投资者，通过传统的风险投资，你可以获得很多保护，而在这个领域就没有。我认为，这个领域确实需要完善的法规监管，才能真正把它带到下一个阶段。空间一直在不断成熟，未来三年将变得非常非常重要。

企业推动成熟(和私有)区块链的发展

虽然想要迎合企业的区块链初创企业中没有一家能说自己是规模化的企业，但是并不缺少那些希望在这个领域投入资金的老牌巨头。

埃森哲(accenture)、德勤(Deloitte)、Cognizant和凯捷(Capgemini)等大型咨询公司都提供区块链服务，VMware和Appian等公司希望引入工具来更好地管理和集成区块链。

SAP已经推出了自己的区块链产品，而戴尔技术正寻求在其不同部门(戴尔、戴尔EMC、VMware、RSA、Pivotal、Pivotal、Virtustream和SecureWorks)之间建立一个完整的“企业级区块链堆栈”，每个部门都专注于不同的方面。例如，VMware专注于共识算法的多链管理; Pivotal主要致力于改善智能合约的发展;戴尔Boomi正在寻求促进链/链外整合。

为了加快采用速度，包括AWS、Oracle、IBM、华为、微软、百度、腾讯和Virtustream在内的主要云提供商都已经或即将推出区块链作为服务产品。Linux基金会的shyperledger项目就是许多区块链服务(BaaS)的基础，并且正迅速成为私有区块链的实际标准。

虽然纯粹主义者认为任何私人区块链都不是真正的区块链，但其他人认为企业需要既可扩展又灵活满足其需求的解决方案，即使被“许可”也不是比特币创始人Satoshi Nakamoto的初衷。

“这些是全球最大的云提供商，所以如果它们可以简化和加速部署区块链的公司，那么它只会是一件好事，” Trew认为，“微软拥有庞大的客户群，如果他们能够开始向该客户群销售区块链，那就再好不过了。”

如果他们可以简化和加速部署区块链的公司，那么只会是一件好事，微软拥有庞大的客户群，如果能够开始向这个客户群销售区块链，那就再好不过了。