福布斯负责产品和技术的高级副总裁Salah Zalatimo称,为了找出对订户来说体验最好的内容呈现方式、同时摸索媒体行业的未来,福布斯已经做了大量的实验。Salah的部门为福布斯1.2亿读者和2200余位作者提供着产品和科技支持,他认为:
福布斯对新闻媒体这个行业依然有强烈的热情,和区块链平台携手能够让读者体验到前所未有的、内容上的透明度,同时我们自己能拓宽写手的来源,同时扩展新的盈利渠道。
Civil的CEO Matthew Iles则表示,与福布斯的合作是一个里程碑式的事件:
Civil的愿景是为全球范围内、可持续的新闻报道提供强大的支持,福布斯承诺在Civil平台定期发布内容对我们来说是一个重要的里程碑。
Emm,听起来不错,但是?
Civil这家公司的愿景听起来非常有新闻理想,福布斯的尝试似乎也很顺应科技趋势,但是,这件事就如看起来这么美么?
Civil认为通过区块链技术可以修复媒体行业目前面临的一些困局,比如公众对媒体的不信任、一颗老鼠屎坏了一锅汤的假消息网站等。具体来说,Civil设计了一个投票制度,用户可以对发表在Civil上的文章进行评级,评价其是否算一篇“符合新闻伦理的报道”。
但是,这样的投票权,并不是免费的,用户首先需要持有“CVL币”,然后才可以投票。
更微妙的是,此处“新闻伦理”(Civil宪章)的具体内容,是由Civil制定的。尽管Civil为此设立了一个非营利的第三方Civil Foundation、并请了资深媒体人士、前全国公共广播电台(NPR)的CEO和前推特新闻功能负责人Vivian Schiller来设计并维护Civil宪章。
除了宪章,Civil上的投票机制本身的运作也颇为微妙,即自带金额奖励:参与投票来裁定某特定文章是否“违Civil宪”的用户,如果能达成一致这篇文的确有问题,那么这些用户可以瓜分部分专为这个投票来拿出的CVL币。
这么一梳理,Civil这个平台似乎有点既当裁判又当运动员的意思了,CVL币自9月18日开始发行,原计划募集3200万美元,后下调到800万-2400万美元。尽管本周三(ICO截止前5天)Civil官方披露的数据并不太乐观,价值130万美金的CVL币的发行依然完成了。
ICO的猫腻?
更有猫腻的是,这130万美金中的82%都是被单一买家,即区块链公司ConsenSys买下的,而ConsenSys凑巧呢,是Civil的母公司。Civil这家创业公司全靠去年拿了ConsenSys500万美金的种子基金,才运营到现在。
如果减掉可以说关联方的最大买家的份额,实际上就只有20万美元的CVL币发行出去了