区块链已经火了这么长时间，但是真正的应用落地还是很少。

区块链应用落地难，主要的原因是：技术正在完善，应用成本太高，不如中心化的运行效率。

区块链技术要想落地应用，就必须提高处理数据数量和效率，就要允许更多节点参与其中，但节点越多，就越难形成共识，处理数据的效率就越低，这似乎是一条死胡同。

所以，现在几乎所有的技术公司都在研究：如何在去中心的运行环境中，让越来越多的节点可以更高效地执行操作命令，以此来满足商业化应用的效率。

此外，在去中心化的环境中，还需要解决安全稳定的问题，比如，遭受攻击导致的风险，数据上链不真实等等……

真正的区块链应用是什么?

首先，我们来对比，当下普遍使用的互联网应用和区块链应用：

通俗来理解，在中心化的互联网应用中，我们能在百度快速地搜索到很多信息。是因为百度购买了大量服务器和数据库，用来储存海量数据，并通过互联网保证传输速度。

所以，我们每台电脑和手机，都需要与百度的服务器产生链接，从而得到服务。而百度也需要花费大量资金和人力去维护这个庞大的服务器。

那自然而言，百度就有绝对的权限来访问我们的电脑和手机，通过获取数据给我们匹配相应的服务，而我们的隐私数据就这样被获取了。

各种互联网公司给我们提供各种数据，同时掌握了我们各种数据,如：百度掌握了搜索数据，腾讯掌握了社交数据，阿里掌握了消费数据……

但区块链应用完全不是这种模式。

如果区块链应用在搜索领域的话，百度就不会拥有海量数据，而是搭建一条数据链。

然后，我们用户可以选择加入这条数据链，把我们电脑和手机上的数据在这条链上共享。比如：医疗知识、理财知识等等……

最后，当有人需要这类数据时，由对方直接获取你所愿意共享的数据。

这样的话，百度就不需要部署昂贵的服务器了，节省了极大成本，也做不了竞价广告排名。共享数据的个人还能得到相应奖励。

这就是区块链化的搜索应用。当然了，区块链技术可以应用在其他很多领域。

但关键的是，区块链技术还不能支持如此海量的数据处理。

举个例子来说，目前Bitcoin(比特币)的交易速度的每秒是3到7笔，以太坊的开源系统的交易速度是20笔每秒，比主流银联支付26.5万笔每秒的处理速度，差的是非常的远。

这还只是交易的数据，那就别提其他更为复杂的数据处理速度了。这一点，如果说不能够取得突破的话，区块链的很难有大规模的普及。

但区块链也不一定适用所有的领域，而且，在具体应用的时候，也可以摒弃去心化的模式，而保留不可篡改、追溯验证等等其他特性。

区块链应用落地的进展

这要分两方面来说，一是技术层面，二是法律监管层面。

在技术层面，现在几乎所有开发公链的公司都在研究同一个问题：如何在区块链网络中提高数据处理的速度和效率。

因为每产生新的数据交互，都需要验证此前所有区块内的数据，这才能保证有商业价值。

它们在方向上都是，在保证数据不可篡改的前提下，寻找或发明新的共识算法。

比如：EOS，它选取了21个超级节点来维护整个EOS，也不需要通过所有节点的共识，这样的话，数千节点只需要链接其中一个节点，也能让这个机制运行下去。

当然了，还有很多公司都做出了不同的共识方案，比如：seele的神经共识算法，就不一一列举了……

为了便于理解目前已经产生的几种不同的共识机制，可以与国家治理对比来看：

第二：在法律监管层面。目前来看，主要监管的其实是各类数字代币，这方面肯定要严监管，但这只是区块链技术发展的一小部分。

区块链技术在其他方面可以有很多应用的场景，但受限于技术也正在不断迭代发展。所以，目前正处在制定和统一各类技术标准的阶段。

但这涉及到具体应用领域的监管，比如：网约车刚出现的时候，也遇到了监管的问题，这除了涉及到互联网技术，还涉及到出租车行业的监管。

所以，区块链进入任何一个行业，可能都需要在这个行业制定新的标准和监管手段，无论是在支付、物流、农业还是保险……

区块链技术的前景

创新工场的李开复博士有个观点很有意思，他说,人工智能何时替代生产线上的工人，取决于人工智能的成本何时小于一个工人一年的工资成本。

区块链同理，当它处理数据的效率，可以媲美中心化处理的效率时，它比中心化成本更低，也更加准确，这时，区块链技术就可以广泛应用在各行各业。

但任何新兴技术在前期都是会被质疑，这也是区块链技术想要达到真正落地状态必经之路。

区块链的安全性和可靠性还是很好的，但是在更多行业中的应用模式，目前还不是很能够明确，需要一段时间的效果来证明。

因此，它在产业中的应用可能是渐进的，而不是突然改变。可能是提高实体经济的工具，改善生产关系，而不是凭空生成一种新的生产方式。