说到办公软件，或许人们最先想起的是微软Office，作为办公软件领域长期的“霸主”，Office套件以其丰富的功能满足各类人群的办公需求；但金山的WPS以内存占用低、运行速度快、体积小巧及其美观大方、界面清晰、符合国人操作习惯的优势而风靡。

而后随着移动互联网的发展和移动设备硬件的提升，移动办公也随之普及开来。二者在移动领域日益剧增的竞争，从今年3月公开三星将在其Android平板电脑上预装Office应用的消息就能窥见一斑。

先看下二者的对比：

1、UI界面风格及支持格式

俗话说“人靠衣装马靠鞍”，相对工具软件来说，UI界面是否友好及与用户使用习惯的匹配度是很重要的因素。

金山WPS整体以灰白为底，搭配清爽的文档图标和流行的扁平化风格，亲和度很高。从页面布局看常用的功能导航在底栏，操作应该算是比较方便同时也符合单手操作习惯。从支持格式上金山WPS支持包括TXT、Word、PDF、Excel、PPT在内的所有文档类型。

微软Office作为业界老牌办公软件，界面风格和电脑版基本类似，简洁大方、充满干练的气质。而不同之处在于Office将导航栏的设计至于顶部，操作引导很是清晰。对于习惯于使用微软office的人们来说，移动端的界面风格定会满是亲切感。在支持格式上微软Office支持较为常用的Word、Excel、PPT三大类。不过，对于大多数人而言足矣。

2、文档编辑

对于办公软件而言，文档编辑功能算最为核心的功能。

微软Office的文档编辑功能支持Word和Excel两种格式文档的新建，非常贴心的根据用户需要，提供了许多不同类型的模板，能满足用户的各种需求，整体上实用、利索。

金山WPS共支持TXT、Word、Excel、PPT四种文档的新建；另外金山对模板按照内容不同的具体分类，显得比较细致。整体上清新、明亮。

3、自动保存

自动保存功能在人们的日常编辑工作中是相当的奏效，特别是应对各种突发情况的时候，更显得必不可少。

说实话，微软Office所拥有的自动保存功能非常实用，不仅可以避免忘记保存的苦恼，还能最大程度上减少操作的步骤；但是WPS好像也不落后，它的自动备份功能，可在程序崩溃的时候，提示用户是否恢复文档，总体上二者可谓有一拼。

其实，人们常说的“细节决定成败”不无道理，在多重选择的情景下，微不足道的差异都有可能成为产品成败的关键。

无论是金山WPS还是微软Office，在很大程度都可以帮助用户在移动操作上有着较好的体验，不过在移动领域“耕作”多年的金山WPS做的更接近国人的习惯；对于“巨头”微软，其正在努力获取Windows系统之外的移动设备市场，在过去的一段时间里已经面向苹果、安卓设备推出了免费的Office应用。

以上仅为个人观点，不代表谁好谁坏。