当前位置:运营商企业业务市场动态 → 正文

中国移动市场受日韩影响最大

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-02-08 11:20:21 本文摘自:凤凰科技

2月6日,Line公布了他们2013年第四季度业绩,单季营收1.2亿美元,全年营收达到3.38亿美元,路透社对此评价说,「Line已经成为2013年非游戏应用中收入最高的应用」(making it the top-earning non-game smartphone app last year)。根据App Annie的数据,目前Line已经有超过3.4亿注册用户,是2013年iOS App Store与Google Play非游戏应用中成长最快的App。

引起我好奇的是这句评价:「非游戏应用中收入最高的应用」,看起来像是Line对自己过去一年业务成绩的一个评价。在PC端与移动端融合的今天,你很难说谁是纯应用。如果拆开来算,比如Facebook在2013年第四季度的总收入25.9亿美元中,有53%来自移动广告,移动端月活跃用户数9.45亿,这是Facebook在2012年提出并全力贯彻“Mobile First”后的结果,在这样的数据面前,你其实很难不把Facebook当作一个“Smartphone App”对待。

PingWest上有一篇观察称中国互联网创业者正在告别「硅谷崇拜」,硅谷已经不再是中国比较成功的创业者的「灵感」来源。这是非常有洞察力的一个判断。作者骆轶航判断的理由是:1、中国的互联网巨头开始建设性地参与国内互联网创业的生态,让创业者有多找到现实方向和出路的可能性,也让创业者更容易获得回报;2、创业者本身质素的提升,让中国互联网创业团队在一些领域的产品和运营水准,日益接近或等同于硅谷的创业公司甚至超过它们,这在一些领域内降低了对硅谷的心理依赖与崇拜;3、硅谷风投离中国创业者渐行渐远。在这三个理由基础上,我觉得可以再加上一条理由:4、中国互联网盈利模式与硅谷相差太远。

在Facebook上市前后,我曾因对Facebook不看好而招致批评,批评声音大意是:只要Facebook有足够的用户数,增长够快,不犯大错,盈利不会成问题。我最大的担忧是,移动广告市场太小。后来Facebook通过一年的时间证明,通过广告他们可以获得快速增长。而且只需要广告,就可以保证Facebook有好的业绩。Facebook在2013年Q3广告收入占比89%,2013年Q4的广告占比则超过了90%。而在Facebook上市的2012年,来自游戏的分成占比达到了15%。另外值得一说的现象是,2013年Q3+Q4中,Facebook广告收入中有一半收入来自移动广告,相比之下,Google在移动广告上的增长要乏力得多,Google并没有披露他们2013年Q4移动广告营收,但根据Gartner的分析,移动广告收入仅占Google在2013年总收入的14%。也就是说,移动广告市场并不足够大,Facebook营收的量级与Google也相差很远,但Facebook在移动广告市场抢得了先机。

这其实引出了我这篇文章的重点。在硅谷的社交巨头营收基本都靠广告,刚上市不久的推特的广告营收占比也达到了80%。在中国,移动广告市场也就刚刚百亿人民币左右,最大也只能支撑十亿美金规模级的公司。而刚刚过去的2013年,移动市场营收基本被游戏所主导。而盈利模式上,与硅谷公司所不同的是,日韩公司与中国公司更为接近。比如Line与Kakao分别靠游戏获得占比六成与五成的收入。如我在以前的文章中所说:在韩国的苹果App Store和Google Play(Google Play是韩国最主要的应用商店,不像国内有众多商店)收入榜单中营收最高的前五位全是游戏,这五个游戏有一个共同特征:for Kakao。据统计,Kakao一家已经占据韩国70%以上的收入份额,其中绝大部分来自于其游戏平台上的游戏。在Kakao的游戏平台推出来后,腾讯迅速投资Kakao,并在2013年推出了微信游戏平台,将移动游戏普及到更为大众用户群体中。而微信以及移动应用分发渠道的主要收入也是来源于游戏。

2014年,随着更多重磅日韩游戏的引入,这一趋势会更加明显。

关键字:Facebook移动市场GoogleKakao

本文摘自:凤凰科技

x 中国移动市场受日韩影响最大 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:运营商企业业务市场动态 → 正文

中国移动市场受日韩影响最大

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2014-02-08 11:20:21 本文摘自:凤凰科技

2月6日,Line公布了他们2013年第四季度业绩,单季营收1.2亿美元,全年营收达到3.38亿美元,路透社对此评价说,「Line已经成为2013年非游戏应用中收入最高的应用」(making it the top-earning non-game smartphone app last year)。根据App Annie的数据,目前Line已经有超过3.4亿注册用户,是2013年iOS App Store与Google Play非游戏应用中成长最快的App。

引起我好奇的是这句评价:「非游戏应用中收入最高的应用」,看起来像是Line对自己过去一年业务成绩的一个评价。在PC端与移动端融合的今天,你很难说谁是纯应用。如果拆开来算,比如Facebook在2013年第四季度的总收入25.9亿美元中,有53%来自移动广告,移动端月活跃用户数9.45亿,这是Facebook在2012年提出并全力贯彻“Mobile First”后的结果,在这样的数据面前,你其实很难不把Facebook当作一个“Smartphone App”对待。

PingWest上有一篇观察称中国互联网创业者正在告别「硅谷崇拜」,硅谷已经不再是中国比较成功的创业者的「灵感」来源。这是非常有洞察力的一个判断。作者骆轶航判断的理由是:1、中国的互联网巨头开始建设性地参与国内互联网创业的生态,让创业者有多找到现实方向和出路的可能性,也让创业者更容易获得回报;2、创业者本身质素的提升,让中国互联网创业团队在一些领域的产品和运营水准,日益接近或等同于硅谷的创业公司甚至超过它们,这在一些领域内降低了对硅谷的心理依赖与崇拜;3、硅谷风投离中国创业者渐行渐远。在这三个理由基础上,我觉得可以再加上一条理由:4、中国互联网盈利模式与硅谷相差太远。

在Facebook上市前后,我曾因对Facebook不看好而招致批评,批评声音大意是:只要Facebook有足够的用户数,增长够快,不犯大错,盈利不会成问题。我最大的担忧是,移动广告市场太小。后来Facebook通过一年的时间证明,通过广告他们可以获得快速增长。而且只需要广告,就可以保证Facebook有好的业绩。Facebook在2013年Q3广告收入占比89%,2013年Q4的广告占比则超过了90%。而在Facebook上市的2012年,来自游戏的分成占比达到了15%。另外值得一说的现象是,2013年Q3+Q4中,Facebook广告收入中有一半收入来自移动广告,相比之下,Google在移动广告上的增长要乏力得多,Google并没有披露他们2013年Q4移动广告营收,但根据Gartner的分析,移动广告收入仅占Google在2013年总收入的14%。也就是说,移动广告市场并不足够大,Facebook营收的量级与Google也相差很远,但Facebook在移动广告市场抢得了先机。

这其实引出了我这篇文章的重点。在硅谷的社交巨头营收基本都靠广告,刚上市不久的推特的广告营收占比也达到了80%。在中国,移动广告市场也就刚刚百亿人民币左右,最大也只能支撑十亿美金规模级的公司。而刚刚过去的2013年,移动市场营收基本被游戏所主导。而盈利模式上,与硅谷公司所不同的是,日韩公司与中国公司更为接近。比如Line与Kakao分别靠游戏获得占比六成与五成的收入。如我在以前的文章中所说:在韩国的苹果App Store和Google Play(Google Play是韩国最主要的应用商店,不像国内有众多商店)收入榜单中营收最高的前五位全是游戏,这五个游戏有一个共同特征:for Kakao。据统计,Kakao一家已经占据韩国70%以上的收入份额,其中绝大部分来自于其游戏平台上的游戏。在Kakao的游戏平台推出来后,腾讯迅速投资Kakao,并在2013年推出了微信游戏平台,将移动游戏普及到更为大众用户群体中。而微信以及移动应用分发渠道的主要收入也是来源于游戏。

2014年,随着更多重磅日韩游戏的引入,这一趋势会更加明显。

关键字:Facebook移动市场GoogleKakao

本文摘自:凤凰科技

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^