当前位置:芯片市场动态 → 正文

港股科通芯城遭做空急跌22%,董事长称经得起考验

责任编辑:jackye 作者:冯军 |来源:企业网D1Net  2017-05-23 09:48:35 本文摘自:腾讯科技

又一个港股遭到做空机构的狙击。

5月22日,受到一家名为“烽火研究”机构的沽空报告的影响,港股科通芯城(HK0400)股价下跌22%,并在盘中紧急停牌。

科通芯城对外回应,已经第一时间向深圳警方报案,同时会坚定进行回购。当天下午,公司还召开紧急电话会议,试图向投资者、媒体澄清报告中的相关质疑。

沽空报告称,通过网上流量数据以及工商档案等资料,对科通芯城的线上平台流量以及收入和利润进行质疑,认为科通芯城只是又一家瑞银为大家带来的造假公司,估算科通芯城每股价值0.53港元,对比现时股价有95%的下跌空间。

官方资料介绍,科通芯城是中国领先的电商公司,专注服务电子制造业,经营中国最大的集成电路(「IC」) 及其他电子元器件交易型电商平台。2016年全年营收129.32亿元,权益股东应占溢利4.79亿元。其推出的硬蛋平台,是中国最大的智能硬件创新创业平台,致力打造一个全球最大的智能硬件产业生态系统。

腾讯科技注意到,沽空报告从七个方面进行了质疑。一,旗下Cogobuy.com和硬蛋网更新少、流量低;二,工商档案所引申的收入数字仅仅是年报披露的收入的四成,确认科通芯城虚增收入及利润;三,表现远超行业,增长率及回报率也是同行望尘莫及,认为如此高速的增长是虚构的。

四,即使在净利润的高速增长下,公司的经营现金流大多是负数及远少于净利润;五,可疑的股本回购而回购的股份大多来自数个户口;六,于美国上市并恶名昭彰的前身CogoGroup;七,无产业投资者问津的配售。

紧急停牌后,科通芯城在5月22日下午召开了紧急电话会议,针对沽空报告中的七点质疑做了一一回应,并表示后面将聘请第三方权威机构向公众披露更为详实的信息。

科通芯城董事长康敬伟表示,作为公司的管理层面对各种挑战或者是做空的指责,“永远采取的是一个负责、开放的态度,我们愿意用一个开放和透明的态度跟投资者和市场做交流”。

一,关于网站不更新的回应:科通芯城是O+O不是纯电商。

康敬伟表示,科通芯城的商业模式是做移动互联网社交+O2O企业电商采购平台,线上主要是做推广和信息发布,而不是像B2B一样,公司客户的订单流量并不经过这个网页。

并且,公司上市之后,在跟所有投资者和对外交流的过程中,都有提到科通芯城不是纯线上的电商交易模式,并一再强调,在这样的商业模式中间,有大量基于线下的服务做支持,特别是大客户服务这一块,排名前几十的大客户,主要是当年通过收购美国的公司所获取的。所以这也是网站的流量不会像to C企业那样的原因。

二,关于公司营收造假的回应。康敬伟表示,公司所有对外公布的数据都是经过KPMG审计过的,联交所对于上市公司的要求是半年度披露一下业绩,但科通芯城每个季度都有请KPMG来进行审核,并对外披露了比较关键的数据。

对于在该报告中所提到的“国内工商登记的材料”,根据公司的了解,其所指仅仅体现科通芯城部分国内主体中的收入,而科通芯城虽然以人民币计价,但很大一块交易是在香港以美金结算完成的。也就是说大部分交易是科通在香港的子公司完成的,而不是在我们中国大陆的公司。公司稍后会在澄清报告中把比较详细的数据向公众披露。

三,关于高增长质疑的回应。康敬伟强调,科通芯城快速的客户增长与成功的业务发展策略,是支撑科通芯城业务发展的重要基石,延续其强劲增长的主要动力。自2014年上市以来,科通芯城+硬蛋,已从当初的IC元器件电商平台,进化成为一家全新的生态系统公司。

科通芯城创建了独特的商业模式。通过打造企业关键人社区,向企业关键人精准营销。及时掌握客户需求,并有效而精准地匹配产品及服务,构建了以互联网“社交+电商”为核心,“精准营销+交易变现”的独特商业模式。

四,关于现金流为负数的回应。康敬伟表示,由于供应链金融业务属于科通芯城的主营业务之一,所以在经营现金流中包含了供应链金融部分的资金。每个季度都有发布不含供应链金融部分的经营现金流,每个季度都是正的现金流。

五,关于质疑股本回购的回应。康敬伟指出,科通芯城所有回购的交易都是可以查询和追溯的,并且去年回购的股票也已全部注销,回购的数量也在披露的报告中一一进行公示。

六,关于前身CogoGroup的坏名声的回应。关于CogoGroup,在科通芯城招股说明书的历史沿革中有详细的描述。康敬伟这让投资者看招股说明。

七,关于配售无产业投资者问津的回应。2016年,参与科通芯城配售的投资机构有大成国际、韩国社保基金和韩国产业银行,以及国内的保险机构新华保险、中再保以及人寿保险等机构。

对此,康敬伟表示,这纯粹是公司战略决策,因为此次定增是针对几家规模较大的机构所做的,并没有针对产业投资者,公司认为在目前的情况下,股东架构非常合理,公司并不是一个私募的企业,所以也不需要用一个大企业的投资来证明科通芯城是行业Leader的身份。

康敬伟最后表态,下一步会按照联交所要求,针对引起股价特别波动的做空报告,发布专业的第三方报告,通过联交所正式披露的方式来回应。公司相信经过这次洗礼,会让各界看到更加真实和更加透明的科通芯城。

关键字:芯城科通做空

本文摘自:腾讯科技

x 港股科通芯城遭做空急跌22%,董事长称经得起考验 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:芯片市场动态 → 正文

港股科通芯城遭做空急跌22%,董事长称经得起考验

责任编辑:jackye 作者:冯军 |来源:企业网D1Net  2017-05-23 09:48:35 本文摘自:腾讯科技

又一个港股遭到做空机构的狙击。

5月22日,受到一家名为“烽火研究”机构的沽空报告的影响,港股科通芯城(HK0400)股价下跌22%,并在盘中紧急停牌。

科通芯城对外回应,已经第一时间向深圳警方报案,同时会坚定进行回购。当天下午,公司还召开紧急电话会议,试图向投资者、媒体澄清报告中的相关质疑。

沽空报告称,通过网上流量数据以及工商档案等资料,对科通芯城的线上平台流量以及收入和利润进行质疑,认为科通芯城只是又一家瑞银为大家带来的造假公司,估算科通芯城每股价值0.53港元,对比现时股价有95%的下跌空间。

官方资料介绍,科通芯城是中国领先的电商公司,专注服务电子制造业,经营中国最大的集成电路(「IC」) 及其他电子元器件交易型电商平台。2016年全年营收129.32亿元,权益股东应占溢利4.79亿元。其推出的硬蛋平台,是中国最大的智能硬件创新创业平台,致力打造一个全球最大的智能硬件产业生态系统。

腾讯科技注意到,沽空报告从七个方面进行了质疑。一,旗下Cogobuy.com和硬蛋网更新少、流量低;二,工商档案所引申的收入数字仅仅是年报披露的收入的四成,确认科通芯城虚增收入及利润;三,表现远超行业,增长率及回报率也是同行望尘莫及,认为如此高速的增长是虚构的。

四,即使在净利润的高速增长下,公司的经营现金流大多是负数及远少于净利润;五,可疑的股本回购而回购的股份大多来自数个户口;六,于美国上市并恶名昭彰的前身CogoGroup;七,无产业投资者问津的配售。

紧急停牌后,科通芯城在5月22日下午召开了紧急电话会议,针对沽空报告中的七点质疑做了一一回应,并表示后面将聘请第三方权威机构向公众披露更为详实的信息。

科通芯城董事长康敬伟表示,作为公司的管理层面对各种挑战或者是做空的指责,“永远采取的是一个负责、开放的态度,我们愿意用一个开放和透明的态度跟投资者和市场做交流”。

一,关于网站不更新的回应:科通芯城是O+O不是纯电商。

康敬伟表示,科通芯城的商业模式是做移动互联网社交+O2O企业电商采购平台,线上主要是做推广和信息发布,而不是像B2B一样,公司客户的订单流量并不经过这个网页。

并且,公司上市之后,在跟所有投资者和对外交流的过程中,都有提到科通芯城不是纯线上的电商交易模式,并一再强调,在这样的商业模式中间,有大量基于线下的服务做支持,特别是大客户服务这一块,排名前几十的大客户,主要是当年通过收购美国的公司所获取的。所以这也是网站的流量不会像to C企业那样的原因。

二,关于公司营收造假的回应。康敬伟表示,公司所有对外公布的数据都是经过KPMG审计过的,联交所对于上市公司的要求是半年度披露一下业绩,但科通芯城每个季度都有请KPMG来进行审核,并对外披露了比较关键的数据。

对于在该报告中所提到的“国内工商登记的材料”,根据公司的了解,其所指仅仅体现科通芯城部分国内主体中的收入,而科通芯城虽然以人民币计价,但很大一块交易是在香港以美金结算完成的。也就是说大部分交易是科通在香港的子公司完成的,而不是在我们中国大陆的公司。公司稍后会在澄清报告中把比较详细的数据向公众披露。

三,关于高增长质疑的回应。康敬伟强调,科通芯城快速的客户增长与成功的业务发展策略,是支撑科通芯城业务发展的重要基石,延续其强劲增长的主要动力。自2014年上市以来,科通芯城+硬蛋,已从当初的IC元器件电商平台,进化成为一家全新的生态系统公司。

科通芯城创建了独特的商业模式。通过打造企业关键人社区,向企业关键人精准营销。及时掌握客户需求,并有效而精准地匹配产品及服务,构建了以互联网“社交+电商”为核心,“精准营销+交易变现”的独特商业模式。

四,关于现金流为负数的回应。康敬伟表示,由于供应链金融业务属于科通芯城的主营业务之一,所以在经营现金流中包含了供应链金融部分的资金。每个季度都有发布不含供应链金融部分的经营现金流,每个季度都是正的现金流。

五,关于质疑股本回购的回应。康敬伟指出,科通芯城所有回购的交易都是可以查询和追溯的,并且去年回购的股票也已全部注销,回购的数量也在披露的报告中一一进行公示。

六,关于前身CogoGroup的坏名声的回应。关于CogoGroup,在科通芯城招股说明书的历史沿革中有详细的描述。康敬伟这让投资者看招股说明。

七,关于配售无产业投资者问津的回应。2016年,参与科通芯城配售的投资机构有大成国际、韩国社保基金和韩国产业银行,以及国内的保险机构新华保险、中再保以及人寿保险等机构。

对此,康敬伟表示,这纯粹是公司战略决策,因为此次定增是针对几家规模较大的机构所做的,并没有针对产业投资者,公司认为在目前的情况下,股东架构非常合理,公司并不是一个私募的企业,所以也不需要用一个大企业的投资来证明科通芯城是行业Leader的身份。

康敬伟最后表态,下一步会按照联交所要求,针对引起股价特别波动的做空报告,发布专业的第三方报告,通过联交所正式披露的方式来回应。公司相信经过这次洗礼,会让各界看到更加真实和更加透明的科通芯城。

关键字:芯城科通做空

本文摘自:腾讯科技

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^