当前位置:芯片市场动态 → 正文

龙芯实现桥片和GPU自主化 长征之路又前进

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2017-10-23 11:02:12 本文摘自:观察者网

 日前,龙芯7A1000桥片已经研发成功,并顺利完成样片的功能测试以及相关系统基础开发工作。值得一提的是,龙芯7A1000桥片还搭载了由龙芯自主研发的GPU,虽然这款GPU的2D性能只是堪用,3D性能非常一般,但在桥片和GPU上彻底实现了完全自主化,打通了CPU产业链上每一个环节,尽管龙芯的长征之路还很漫长。

桥片是CPU公司的必争之地

在10多年前,与X86 CPU适配的桥片还有不少厂家,像美国英伟达、中国台湾的VIA、SIS也曾经做过桥片,VIA的桥片曾经卖的非常火爆,甚至一度占据过相当大的市场份额。由于VIA拒绝停产一些与Intel处理器针脚或总线兼容的处理器产品,其占据的较大桥片市场份额也使Intel损失了部分利益。在2006年3月31日,Intel对VIA的技术授权到期之后,Intel选择了不再与VIA续约,这直接导致当年VIA紧急向客户发出“威盛FSB-133处理器停产通知补充说明书”,表示因与Intel协商相关总线使用授权问题,将自2006年3月31日以前停产FSB-133/100/66型号嵌入式处理器。在遭到Intel专利大棒之后,VIA的CPU和桥片都遭到了毁灭性打击,Intel也逐渐将桥片收入囊中。

不仅仅是Intel重视桥片,从AMD过往的历史中也能看出,其对桥片非常重视。虽然AMD也曾经开发过AMD750、AMD760等产品,但在AMD760之后,AMD在一段时间内停止了桌面领域后续产品的研发,把主要力量集中到CPU和服务器主板的研发上,而在桌面桥片市场,由VIA和英伟达等公司为AMD供货。

在AMD研发出K7之后,在整个K7时代,AMD也没有针对民用市场的桥片,民用市场上支持的AMD桥片主要来自VIA、SIS和英伟达。不过,在AMD收购ATI之后,则重新在桥片上发力。并大力推广3A平台概念,不仅将VIA、SIS和英伟达的桥片逐出市场,还使3A平台概念“深入人心”,以至于不少网友在DIY电脑时调侃“3A平台神秘加成”。

从上述的例子可以看出,像Intel、AMD这样非常成功的CPU公司,都非常重视桥片,哪怕桥片掌握在自己的重要合作伙伴手中,也依然不放心。因为桥片代表平台,Intel就是通过控制桥片和主板控制平台,进而获取更高的利润。毕竟单纯一块CPU就那么多钱。用桥片可以控制主板,并采用“换针脚大法”让用户不断升级。这其实和手机不让换电池,在电池老化后逼迫用户换手机是一个道理。

正是因此,CPU公司必须要动用一切手段将其收入囊中,而像DEC、SUN、惠普(PA-RISC)这些在GPU和桥片缺乏建树的公司最后都销声匿迹了。像Intel、AMD这些掌握了CPU、GPU、桥片的公司才能在市场竞争中存活下来。

  桥片和GPU不再是龙芯的短板

一直以来,龙芯的CPU部分具有非常高的自主性,可以做到除了使用流片厂家提供的标准单元库、Memory Compiler生成的RAM、低速IO单元以及efuse单元以外,包括锁相环、HT PHY、DDR2/3 PHY、多端口寄存器堆、CAM、温度传感器等宏单元都是龙芯自己定制的,没有使用任何第三方的宏单元模块。与国内一些虽然宣传是“中国芯”,但大量购买境外模块做集成的厂家形成鲜明对比。

相对而言,桥片和GPU是龙芯短板。在过去很长一段时间,与龙芯CPU相配套的是AMD的芯片组。一片龙芯3号CPU需要1片AMD RS780E北桥和1片AMD SB710南桥做适配,这不仅使龙芯在桥片上受制于人,还增加了龙芯电脑的整机成本。而且AMD RS780E北桥和AMD SB710南桥相对古老的制造工艺,以及其搭载的GPU,已经越来越跟不上时代了。

诚然,在此之前,龙芯也有自主可控的3A3000 CPU+2H桥片方案,不过作为龙芯的第一款桥片,龙芯2H不够成熟,加上把2H作为桥片是不得已而为之,颇有赶鸭子上架的嫌疑。就性能来说,龙芯3号CPU+2H桥片方案是不如采用龙芯3号CPU+AMD芯片组方案的。

此外,功耗、成本、降低商业风险和信息安全风险也是龙芯开发自己桥片的重要原因。虽然CPU是大脑,发出指令的指挥者作用,而桥片只是一条通路,采用AMD的桥片风险小,但依旧有一定安全风险,这也是龙芯会开发龙芯3号CPU+2H桥片方案的原因。而在开发出性能更好,且完全自主的桥片之后,则能解决使用AMD桥片带来的信息安全隐患。

就功耗来说,由于AMD RS780E北桥和AMD SB710南桥相对古老的制造工艺,加大了龙芯整机系统的功耗,而随着时代的进步,龙芯7A则可以使用相对先进的制造工艺,这能使桥片的功耗从15瓦左右,降低了5-7瓦。

  龙芯首席科学家胡伟武

就成本来说,毕竟买别人的东西一般会比用自己的东西成本更高,这也是为什么龙芯首席科学家胡伟武曾表示,在用自己的桥片之后,整机的成本可以控制的更好的原因。而且靠人人跑、靠山山倒,将桥片寄希望于AMD是不切合实际的,因为一旦AMD桥片停产,就会对龙芯造成很大的冲击。

  龙芯7A桥片着眼于满足用户需求

根据龙芯官方资料介绍:龙芯 7A 1000通用套片是面向服务器及高端桌面领域的龙芯 3 号系列处理配套桥片,采用40nm制造工艺,采用FC-BG804封装。该桥片集成一路HT3.0用于连接龙芯3号系列处理器,其它的主要外围接口包括两路 x8 PCIE2.0、两路 x4 PCIE2.0、四路SATA2.0、六路 USB2.0、两路 DVO显示接口、64 位 DDR2/3,及其它各种小接口。该桥片可以满足部分服务器及桌面领域应用需求,并为其扩展应用提供相应的接口。

从官方的介绍中可以看出,这款桥片的接口比较古老,而且采用相对老旧的40nm制造工艺。而龙芯自主研发的GPU其2D性能基本优于过去使用AMD芯片组中集成的GPU,但3D性能还是非常一般。

由于龙芯目前主要针对工控等行业应用和党政军场景,这些场景对性能要求一般不高,更看重稳定性,因而这些相对老旧的接口也能满足用户的需求。少数对性能有较高要求的场景下需要3D性能和好的显卡,也可以选择插独立显卡,毕竟AMD有几款显卡Linux下驱动是开源的。在中国国产GPU性能非常有限的情况下,外插AMD独显,也是无可奈何的选择。

目前,龙芯的合作伙伴已经开展龙芯3A3000+7A1000的模块和主板产品设计,想必在不久的将来就会有相关产品问世。在拥有了自己的7A1000桥片之后,龙芯实现CPU、桥片和GPU上完全自主化,打通了CPU产业链上每一个环节。不仅可以使整机平台的功耗和成本变得更低,还能不惧怕AMD停产芯片组,并降低在信息安全方面的风险,龙芯的长征之路将不再有任何掣肘。

关键字:GPUAMD芯片组自主化

本文摘自:观察者网

x 龙芯实现桥片和GPU自主化 长征之路又前进 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:芯片市场动态 → 正文

龙芯实现桥片和GPU自主化 长征之路又前进

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2017-10-23 11:02:12 本文摘自:观察者网

 日前,龙芯7A1000桥片已经研发成功,并顺利完成样片的功能测试以及相关系统基础开发工作。值得一提的是,龙芯7A1000桥片还搭载了由龙芯自主研发的GPU,虽然这款GPU的2D性能只是堪用,3D性能非常一般,但在桥片和GPU上彻底实现了完全自主化,打通了CPU产业链上每一个环节,尽管龙芯的长征之路还很漫长。

桥片是CPU公司的必争之地

在10多年前,与X86 CPU适配的桥片还有不少厂家,像美国英伟达、中国台湾的VIA、SIS也曾经做过桥片,VIA的桥片曾经卖的非常火爆,甚至一度占据过相当大的市场份额。由于VIA拒绝停产一些与Intel处理器针脚或总线兼容的处理器产品,其占据的较大桥片市场份额也使Intel损失了部分利益。在2006年3月31日,Intel对VIA的技术授权到期之后,Intel选择了不再与VIA续约,这直接导致当年VIA紧急向客户发出“威盛FSB-133处理器停产通知补充说明书”,表示因与Intel协商相关总线使用授权问题,将自2006年3月31日以前停产FSB-133/100/66型号嵌入式处理器。在遭到Intel专利大棒之后,VIA的CPU和桥片都遭到了毁灭性打击,Intel也逐渐将桥片收入囊中。

不仅仅是Intel重视桥片,从AMD过往的历史中也能看出,其对桥片非常重视。虽然AMD也曾经开发过AMD750、AMD760等产品,但在AMD760之后,AMD在一段时间内停止了桌面领域后续产品的研发,把主要力量集中到CPU和服务器主板的研发上,而在桌面桥片市场,由VIA和英伟达等公司为AMD供货。

在AMD研发出K7之后,在整个K7时代,AMD也没有针对民用市场的桥片,民用市场上支持的AMD桥片主要来自VIA、SIS和英伟达。不过,在AMD收购ATI之后,则重新在桥片上发力。并大力推广3A平台概念,不仅将VIA、SIS和英伟达的桥片逐出市场,还使3A平台概念“深入人心”,以至于不少网友在DIY电脑时调侃“3A平台神秘加成”。

从上述的例子可以看出,像Intel、AMD这样非常成功的CPU公司,都非常重视桥片,哪怕桥片掌握在自己的重要合作伙伴手中,也依然不放心。因为桥片代表平台,Intel就是通过控制桥片和主板控制平台,进而获取更高的利润。毕竟单纯一块CPU就那么多钱。用桥片可以控制主板,并采用“换针脚大法”让用户不断升级。这其实和手机不让换电池,在电池老化后逼迫用户换手机是一个道理。

正是因此,CPU公司必须要动用一切手段将其收入囊中,而像DEC、SUN、惠普(PA-RISC)这些在GPU和桥片缺乏建树的公司最后都销声匿迹了。像Intel、AMD这些掌握了CPU、GPU、桥片的公司才能在市场竞争中存活下来。

  桥片和GPU不再是龙芯的短板

一直以来,龙芯的CPU部分具有非常高的自主性,可以做到除了使用流片厂家提供的标准单元库、Memory Compiler生成的RAM、低速IO单元以及efuse单元以外,包括锁相环、HT PHY、DDR2/3 PHY、多端口寄存器堆、CAM、温度传感器等宏单元都是龙芯自己定制的,没有使用任何第三方的宏单元模块。与国内一些虽然宣传是“中国芯”,但大量购买境外模块做集成的厂家形成鲜明对比。

相对而言,桥片和GPU是龙芯短板。在过去很长一段时间,与龙芯CPU相配套的是AMD的芯片组。一片龙芯3号CPU需要1片AMD RS780E北桥和1片AMD SB710南桥做适配,这不仅使龙芯在桥片上受制于人,还增加了龙芯电脑的整机成本。而且AMD RS780E北桥和AMD SB710南桥相对古老的制造工艺,以及其搭载的GPU,已经越来越跟不上时代了。

诚然,在此之前,龙芯也有自主可控的3A3000 CPU+2H桥片方案,不过作为龙芯的第一款桥片,龙芯2H不够成熟,加上把2H作为桥片是不得已而为之,颇有赶鸭子上架的嫌疑。就性能来说,龙芯3号CPU+2H桥片方案是不如采用龙芯3号CPU+AMD芯片组方案的。

此外,功耗、成本、降低商业风险和信息安全风险也是龙芯开发自己桥片的重要原因。虽然CPU是大脑,发出指令的指挥者作用,而桥片只是一条通路,采用AMD的桥片风险小,但依旧有一定安全风险,这也是龙芯会开发龙芯3号CPU+2H桥片方案的原因。而在开发出性能更好,且完全自主的桥片之后,则能解决使用AMD桥片带来的信息安全隐患。

就功耗来说,由于AMD RS780E北桥和AMD SB710南桥相对古老的制造工艺,加大了龙芯整机系统的功耗,而随着时代的进步,龙芯7A则可以使用相对先进的制造工艺,这能使桥片的功耗从15瓦左右,降低了5-7瓦。

  龙芯首席科学家胡伟武

就成本来说,毕竟买别人的东西一般会比用自己的东西成本更高,这也是为什么龙芯首席科学家胡伟武曾表示,在用自己的桥片之后,整机的成本可以控制的更好的原因。而且靠人人跑、靠山山倒,将桥片寄希望于AMD是不切合实际的,因为一旦AMD桥片停产,就会对龙芯造成很大的冲击。

  龙芯7A桥片着眼于满足用户需求

根据龙芯官方资料介绍:龙芯 7A 1000通用套片是面向服务器及高端桌面领域的龙芯 3 号系列处理配套桥片,采用40nm制造工艺,采用FC-BG804封装。该桥片集成一路HT3.0用于连接龙芯3号系列处理器,其它的主要外围接口包括两路 x8 PCIE2.0、两路 x4 PCIE2.0、四路SATA2.0、六路 USB2.0、两路 DVO显示接口、64 位 DDR2/3,及其它各种小接口。该桥片可以满足部分服务器及桌面领域应用需求,并为其扩展应用提供相应的接口。

从官方的介绍中可以看出,这款桥片的接口比较古老,而且采用相对老旧的40nm制造工艺。而龙芯自主研发的GPU其2D性能基本优于过去使用AMD芯片组中集成的GPU,但3D性能还是非常一般。

由于龙芯目前主要针对工控等行业应用和党政军场景,这些场景对性能要求一般不高,更看重稳定性,因而这些相对老旧的接口也能满足用户的需求。少数对性能有较高要求的场景下需要3D性能和好的显卡,也可以选择插独立显卡,毕竟AMD有几款显卡Linux下驱动是开源的。在中国国产GPU性能非常有限的情况下,外插AMD独显,也是无可奈何的选择。

目前,龙芯的合作伙伴已经开展龙芯3A3000+7A1000的模块和主板产品设计,想必在不久的将来就会有相关产品问世。在拥有了自己的7A1000桥片之后,龙芯实现CPU、桥片和GPU上完全自主化,打通了CPU产业链上每一个环节。不仅可以使整机平台的功耗和成本变得更低,还能不惧怕AMD停产芯片组,并降低在信息安全方面的风险,龙芯的长征之路将不再有任何掣肘。

关键字:GPUAMD芯片组自主化

本文摘自:观察者网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^