Centriq 2400的其他指标也达到了主流水平，采用三星10纳米FinFET制程打造的单芯片在398 mm2的面积上集成了180亿个晶体管。包含最高可达48颗的高性能64位单线程内核，主频最高可达2.6 GHz。各个内核由总带宽为250Gbps的双向分段闭合环形总线连接，可避免满负荷情况下出现性能瓶颈。每两个内核共享512 KB二级缓存（L2 Cache），并有60 MB统一的三级缓存（L3 Cache）分布在硅片上。这种设计显然面向的是对I/O非常敏感的应用场景。除此之外，Centriq 2400拥有6个DDR4内存通道，32条PCIe Gen3通道和6个PCIe控制器，DRAM内存最高可达768GB。在现场的demo演示展区展示了支持HipHop虚拟机（HipHop Virtual Machine）的Web前端，NoSQL数据库，包括MongoDB、Varnish和Scylladb、云平台的管理和自动化，包括Kubernetes、Docker和metal-as-a-service、数据分析，包括Apache Spark、深度学习推理、网络功能虚拟化等多种应用，从规格数据来看，拥有挑战市场的潜力。

根据高通公布的数据，在绝大部分测试环节中，2460都能保证在65W左右的功耗。能取得这样的成绩显然离不开前文中提到的制程架构因素，毕竟高通2460的晶体管密度相比英特尔8180有48%的优势。

而如果再考虑一下性价比的话则差异更加明显。高通不同等级处理器每美元性能在英特尔的铂金、黄金、白银三个段位的比拼环节中分别取得了，4倍、3倍和2倍的领先。按照高通的说法，性能不相上下，价格和功耗优势明显，Centriq 2400将是一款面向云计算客户的非常有竞争力的产品，

不过笔者在此需要特别强调的一点，由于时间有限，再加上现场演示的数据有局限性，因此笔者目前尚未看到全面的性能测试数据。所以目前不能轻易认同高通的说法，不过根据中科睿芯的说法，同等性能下，采用Centriq 2400系列的一体机价格要比过去使用x86架构的产品便宜大概1/3。从这个角度来看，Centriq 2400在性价比方面的优势确实存在。

对此，高通方面表示一点问题都没有，而高通非常希望可以有更多的的公司能加入其中来共同做大ARM服务器芯片市场的蛋糕。就像之前在贵州成立的合资公司瓴盛科技，实际上目前就在通过高通的技术授权研发自主的ARM服务器芯片。

笔者之所以问这个问题是因为在移动时代，英特尔当时就是被诸多ARM生态公司给联手绞杀从而被迫退出移动市场。而可以想象，如果高通这一代产品能站稳脚跟，必将吸引大量公司加入其中，而移动时代的围剿大戏势必将再度上演，ARM海量的出货量拉低的成本的优势将让X86架构陷入苦战。就像高通这次在消费级和企业级同时进军pc和服务器市场，再加上移动平台，三个平台的芯片出货量得是英特尔的十倍以上。当然英特尔这次不会孤单，好歹还有AMD这个冤家一路相随，只是相比英特尔，AMD好歹也出过ARM架构的服务器芯片皓龙，实在不行叛变x86转投ARM那是分分钟的事情，只有英特尔比较尴尬，除了一条路走到黑好像还真没别的选择。"

不过在笔者看来，目前英特尔还不需要太过担心这个问题，毕竟Centriq到底能否在市场站住脚跟都还需打个问号，而且需要注意另一个问题，AVGO（博通）目前看起来是铁了心要把高通给收了，收购失败对于高通没什么影响，如果收购成功，公司文化的磨合，未来市场战略是否能继续贯彻执行下去还是需要打个问号。

结束语

高通此次发布芯片可谓本年度服务器市场的最后一场大戏，借助白牌渠道可谓一招秒棋，而主打性瓦比和性价比这两张牌也着实吸引人，但在笔者看来，从零到一永远是最难的，也许第一代不会有太大进展，但如果高通可以坚持下去，也许在未来第二代，第三代，我们将看到ARM架构逐渐被更多公司所采用的趋势，而竞争的加剧，最终将推动整个行业进入一个新的时代。