当前位置:芯片市场动态 → 正文

是什么卡住了我们核心技术的脖子?

责任编辑:zsheng |来源:企业网D1Net  2018-07-01 10:18:25 本文摘自:鹿科技

2018年4月16日,中兴事件的新闻在网上爆棚。此后,众多媒体争相报道,一时间各种议论铺天盖地而来。这一问题之所以引起热议,与国人不离手的手机有关。众所周知,现在我们使用的手机并非是一个简单的通讯工具,严格地讲是一个计算机的移动终端。说到计算机,就不能回避CPU芯片这个核心技术。而中兴事件却与这个小小的芯片有着密切的关联,因为芯片的制作是业内的核心技术,而国内的生产技术至今不尽人意,芯片仍然需要大量进口,这就是中兴受制于人的主要原因。

之前通过各种媒体的宣传报道,在国人的心目中,中兴是一家无所不能的企业,可现在却突然被告知,作为泱泱大国的一流企业的中兴,在其核心技术芯片的产生上技不如人。这种伤害民族感情的残酷现实让国人一下难以接受,于是便产生了各种舆论,这些舆论有的是谴责供货方故意卡脖子的行为,有的是批评中兴不严守君子协定,还有的是批评中兴的高管层没有防范危机的意识。不管怎么样,中兴所付出的具大代价已经是不可避免的了。

不过在强化危机感的同时,我们也无需妄自菲薄。因为在不少领域,中国已经出现了一批掌握核心技术的企业。比如被视为电动汽车控制系统核心的IGBT技术,比亚迪早在2006年就率先打破国际技术封锁,研发出了新能源汽车驱动系统的“中国芯”。

那么问题来了,这种被别人卡脖子的局面是什么原因造成的呢?

首先是缺乏科学精神。中国古代有造纸术、印刷术、指南针、火药四大发明,这虽然是一件值得国人骄傲的事,但总是以此沾沾自喜却是一种夜郎自大的表现。其实,如果站在科学的至高点看问题,老祖宗的四大发明只是一种技术,它不是建立在科学理论指导下的技术创新和突破,比如指南针,我们的先人只知道有了它迷不了路,却不知道磁场、磁力线的存在,也不懂得导体切割磁力线时会产生电流的原理,更推导不出麦克斯韦方程。再比如火药,我们的先人只知道一硝二磺三木炭混合后能爆炸的事实,却没有深入研究它的化学和物理机理,所以才止步于黑色火药,而后来的黄色炸药是诺贝尔基于化学原理发明的。

只知其然不知其所以然,不求甚解,模仿别人的技术,这是国人普遍存在的一种现象。更有甚者,有人把高铁、扫码支付、共享单车和网购说成是中国的“新四大发明”。如果站在科学的至高点来看,这几种所谓的发明说到底是一种技术应用,不论是哪一种,都是建立在计算机基础上的,而其核心技术芯片的生产,尤其是高端芯片的生产,我们仍然需要进口。这种所谓的发明犹如在别人的地基上盖房子,一遇风吹草动,其产权的归属必被其地基所有者制约。

其次是的原因是缺乏工匠精神。笔者曾在设计院工作了三十多年,算是一名科技工作者,对国内的制造业与国外知名企业的差距深有体会,诸如轴承、油缸、减速电机、传感器这些关键零部件都不如进口件的质量好。原因很简单,就是制作精度达不到要求,而制作精度的保证一方面与制造它的设备有关,另一方面与操作人员的基本素质有很大关系。笔者曾经去德国考察过,德国操作人员的那种一丝不苟的态度在我的职业生涯中很少见到。笔者刚参加工作那会儿,工人有八级工资制度,那时的操作工人有一种敬业精神,这种敬业与笔者在德国看到的差不多。可后来由于“干好干坏一个样”,这些操作能手“挖门子走后门”调到了清闲的岗位上工作,工厂的产品质量受到了严重影响。这也是近几十年来我们的企业缺乏工匠精神导致的后果。

再其次的原因是缺乏持之以恒的情怀。改革开放以来,在金钱至上的思想潮流引领下,我们很多科技工作者耐不住寂寞,坐不了冷板凳,总想走捷径。笔者所从业的各大钢铁企业,为了达到规模产量,在各生产线上引进国外的关键设备,投产后很快就收到了预期的经济效益。可后来因为关键零部件的采购问题被原供货商卡了脖子,只能花大价钱不计成本地去采购。其实,如果当初把这些钱投到国内,多用些人力和物力进行研制,也能达到同样的效果,因为这些核心设备不是什么高难精的技术,其技术含金量并不像广告宣传那样高。当初之所以没立足于国内生产,源于决策者不能摆脱“做技术不如买技术来的实惠”这个大环境的影响。

关键字:技术核心

本文摘自:鹿科技

x 是什么卡住了我们核心技术的脖子? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:芯片市场动态 → 正文

是什么卡住了我们核心技术的脖子?

责任编辑:zsheng |来源:企业网D1Net  2018-07-01 10:18:25 本文摘自:鹿科技

2018年4月16日,中兴事件的新闻在网上爆棚。此后,众多媒体争相报道,一时间各种议论铺天盖地而来。这一问题之所以引起热议,与国人不离手的手机有关。众所周知,现在我们使用的手机并非是一个简单的通讯工具,严格地讲是一个计算机的移动终端。说到计算机,就不能回避CPU芯片这个核心技术。而中兴事件却与这个小小的芯片有着密切的关联,因为芯片的制作是业内的核心技术,而国内的生产技术至今不尽人意,芯片仍然需要大量进口,这就是中兴受制于人的主要原因。

之前通过各种媒体的宣传报道,在国人的心目中,中兴是一家无所不能的企业,可现在却突然被告知,作为泱泱大国的一流企业的中兴,在其核心技术芯片的产生上技不如人。这种伤害民族感情的残酷现实让国人一下难以接受,于是便产生了各种舆论,这些舆论有的是谴责供货方故意卡脖子的行为,有的是批评中兴不严守君子协定,还有的是批评中兴的高管层没有防范危机的意识。不管怎么样,中兴所付出的具大代价已经是不可避免的了。

不过在强化危机感的同时,我们也无需妄自菲薄。因为在不少领域,中国已经出现了一批掌握核心技术的企业。比如被视为电动汽车控制系统核心的IGBT技术,比亚迪早在2006年就率先打破国际技术封锁,研发出了新能源汽车驱动系统的“中国芯”。

那么问题来了,这种被别人卡脖子的局面是什么原因造成的呢?

首先是缺乏科学精神。中国古代有造纸术、印刷术、指南针、火药四大发明,这虽然是一件值得国人骄傲的事,但总是以此沾沾自喜却是一种夜郎自大的表现。其实,如果站在科学的至高点看问题,老祖宗的四大发明只是一种技术,它不是建立在科学理论指导下的技术创新和突破,比如指南针,我们的先人只知道有了它迷不了路,却不知道磁场、磁力线的存在,也不懂得导体切割磁力线时会产生电流的原理,更推导不出麦克斯韦方程。再比如火药,我们的先人只知道一硝二磺三木炭混合后能爆炸的事实,却没有深入研究它的化学和物理机理,所以才止步于黑色火药,而后来的黄色炸药是诺贝尔基于化学原理发明的。

只知其然不知其所以然,不求甚解,模仿别人的技术,这是国人普遍存在的一种现象。更有甚者,有人把高铁、扫码支付、共享单车和网购说成是中国的“新四大发明”。如果站在科学的至高点来看,这几种所谓的发明说到底是一种技术应用,不论是哪一种,都是建立在计算机基础上的,而其核心技术芯片的生产,尤其是高端芯片的生产,我们仍然需要进口。这种所谓的发明犹如在别人的地基上盖房子,一遇风吹草动,其产权的归属必被其地基所有者制约。

其次是的原因是缺乏工匠精神。笔者曾在设计院工作了三十多年,算是一名科技工作者,对国内的制造业与国外知名企业的差距深有体会,诸如轴承、油缸、减速电机、传感器这些关键零部件都不如进口件的质量好。原因很简单,就是制作精度达不到要求,而制作精度的保证一方面与制造它的设备有关,另一方面与操作人员的基本素质有很大关系。笔者曾经去德国考察过,德国操作人员的那种一丝不苟的态度在我的职业生涯中很少见到。笔者刚参加工作那会儿,工人有八级工资制度,那时的操作工人有一种敬业精神,这种敬业与笔者在德国看到的差不多。可后来由于“干好干坏一个样”,这些操作能手“挖门子走后门”调到了清闲的岗位上工作,工厂的产品质量受到了严重影响。这也是近几十年来我们的企业缺乏工匠精神导致的后果。

再其次的原因是缺乏持之以恒的情怀。改革开放以来,在金钱至上的思想潮流引领下,我们很多科技工作者耐不住寂寞,坐不了冷板凳,总想走捷径。笔者所从业的各大钢铁企业,为了达到规模产量,在各生产线上引进国外的关键设备,投产后很快就收到了预期的经济效益。可后来因为关键零部件的采购问题被原供货商卡了脖子,只能花大价钱不计成本地去采购。其实,如果当初把这些钱投到国内,多用些人力和物力进行研制,也能达到同样的效果,因为这些核心设备不是什么高难精的技术,其技术含金量并不像广告宣传那样高。当初之所以没立足于国内生产,源于决策者不能摆脱“做技术不如买技术来的实惠”这个大环境的影响。

关键字:技术核心

本文摘自:鹿科技

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^