当前位置:芯片技术专区 → 正文

中国安全芯片发展与海外技术对比

责任编辑:editor03 |来源:企业网D1Net  2013-10-09 14:09:20 本文摘自:和讯网

在芸芸“中国芯”中,我国本土安全芯片公认做得不错,不断填补国内智能卡领域空白。所谓安全芯片TPM(TruSTed Platform Module),可信任平台模块,是一个可独立进行密钥生成、加解密的装置,内部拥有独立的处理器和存储单元,可存储密钥和特征数据,为电脑提供加密和安全认证服务。用安全芯片进行加密,密钥被存储在硬件中,被窃的数据无法解密,从而保护商业隐私和数据安全。

那么,中国安全芯片发展起来了,与海外芯片的差距在哪里呢?

智能卡芯片与国产芯片的区别:证书是一个问题,国际上有很多证书,如CC证书,目前还没有国内芯片拿到,国内厂商如果想跨出国外市场,还需要在这个地方进一步努力。目前只有两家国内厂商拿到了基于接触式卡的EMVCo证书。

另外还有技术与经验积累的问题。例如需要大量时间、经验的积累,包括产品的稳定性、成品率、生产工艺的提高,都需要走流程。不是一蹴而就的。

我们可以看到国产芯片的进步,但还是有差距。

如果纯粹比成本,同时双界面应用对芯片设计要求会更高。

看来,海外芯片会与中国本土芯片在中国市场共同存在。因为国际领先卡芯片厂商技术水平较高,尤其现在一卡多用、智能卡国际化,为中外企业带来机会。再有,海外芯片企业也在中国设厂,从宏观意义上,已经成为中国半导体产业的一部分。

那么,本土智能卡企业在目前水平下如何打开市场?我们注意到,智能卡价值链包括:芯片、模块、操作系统、应用、制卡、个人化、系统方案7个部分,而英飞凌只集中在芯片和模块方面(即价值链前两部分),而很多本土芯片企业针对本土应用和特殊应用,在智能卡的读表机具等系统方案上进行创新,以系统产品带动芯片,也是一种聪明的突破口。

关键字:安全芯片技术

本文摘自:和讯网

x 中国安全芯片发展与海外技术对比 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:芯片技术专区 → 正文

中国安全芯片发展与海外技术对比

责任编辑:editor03 |来源:企业网D1Net  2013-10-09 14:09:20 本文摘自:和讯网

在芸芸“中国芯”中,我国本土安全芯片公认做得不错,不断填补国内智能卡领域空白。所谓安全芯片TPM(TruSTed Platform Module),可信任平台模块,是一个可独立进行密钥生成、加解密的装置,内部拥有独立的处理器和存储单元,可存储密钥和特征数据,为电脑提供加密和安全认证服务。用安全芯片进行加密,密钥被存储在硬件中,被窃的数据无法解密,从而保护商业隐私和数据安全。

那么,中国安全芯片发展起来了,与海外芯片的差距在哪里呢?

智能卡芯片与国产芯片的区别:证书是一个问题,国际上有很多证书,如CC证书,目前还没有国内芯片拿到,国内厂商如果想跨出国外市场,还需要在这个地方进一步努力。目前只有两家国内厂商拿到了基于接触式卡的EMVCo证书。

另外还有技术与经验积累的问题。例如需要大量时间、经验的积累,包括产品的稳定性、成品率、生产工艺的提高,都需要走流程。不是一蹴而就的。

我们可以看到国产芯片的进步,但还是有差距。

如果纯粹比成本,同时双界面应用对芯片设计要求会更高。

看来,海外芯片会与中国本土芯片在中国市场共同存在。因为国际领先卡芯片厂商技术水平较高,尤其现在一卡多用、智能卡国际化,为中外企业带来机会。再有,海外芯片企业也在中国设厂,从宏观意义上,已经成为中国半导体产业的一部分。

那么,本土智能卡企业在目前水平下如何打开市场?我们注意到,智能卡价值链包括:芯片、模块、操作系统、应用、制卡、个人化、系统方案7个部分,而英飞凌只集中在芯片和模块方面(即价值链前两部分),而很多本土芯片企业针对本土应用和特殊应用,在智能卡的读表机具等系统方案上进行创新,以系统产品带动芯片,也是一种聪明的突破口。

关键字:安全芯片技术

本文摘自:和讯网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^