当前位置:云计算行业动态 → 正文

微服务架构 原来应用开发还可以这么美好

责任编辑:editor006 作者:张存 |来源:企业网D1Net  2017-10-27 16:36:42 本文摘自:it168网站

单体应用这种传统开发思维已经难以在新时代站住脚了。

一个简单的应用会随着时间推移逐渐变大。在每次的sprint中,开发团队都会面对新“故事”,然后开发许多新代码。几年后,这个小而简单的应用会变成了一个巨大的怪物。

微服务架构原来应用开发还可以这么美好

一旦你的应用变成一个又大又复杂的怪物,那开发团队肯定很痛苦。敏捷开发和部署举步维艰,其中最主要问题就是这个应用太复杂,以至于任何单个开发者都不可能搞懂它。因此,修正bug和正确的添加新功能变的非常困难,并且很耗时。另外,团队士气也会走下坡路。

最后,单体式应用使得采用新架构和语言非常困难。比如,设想你有两百万行采用XYZ框架写的代码。如果想改成ABC框架,无论是时间还是成本都是非常昂贵的,即使ABC框架更好。因此,这是一个无法逾越的鸿沟。你不得不在最初选择面前低头。

相对于单体(Monolithic)应用而言,微服务是采用一组服务的方式来构建一个应用,服务独立部署在不同的进程中,不同服务通过一些轻量级交互机制来通信,例如 RPC、HTTP 等,服务可独立扩展伸缩,每个服务定义了明确的边界,不同的服务甚至可以采用不同的编程语言来实现,由独立的团队来维护。

微服务架构原来应用开发还可以这么美好

比喻来讲,单点服务是把所有的东西放在一个大盒子里,这个大盒子里什么都有。微服务更像是车箱,每个箱子里包含特定的功能模块和物品,所有东西可以很灵活地拆分出来。换言之,在单点服务中,所有的部件都在一个巨大的软件包中。在微服务架构下,有很多独立存在的小服务,通过 API 接口连接成庞大的系统。

表面上看来,微服务架构模式有点像SOA,他们都由多个服务构成。但是,可以从另外一个角度看此问题,微服务架构模式是一个不包含Web服务(WS-)和ESB服务的SOA。微服务应用乐于采用简单轻量级协议,比如REST,而不是WS-,在微服务内部避免使用ESB以及ESB类似功能。微服务架构模式也拒绝使用canonical schema等SOA概念。

微服务架构原来应用开发还可以这么美好

微服务架构下,技术选型是去中心化的。每个团队可以根据自身服务的需求和行业发展的现状,自由选择最适合的技术栈。由于每个微服务相对简单,当需要对技术栈进行升级时所面临的风险较低,甚至完全重构一个微服务也是可行的。当某一组建发生故障时,在单一进程的传统架构下,故障很有可能在进程内扩散,形成应用全局性的不可用。在微服务架构下,故障会被隔离在单个服务中。若设计良好,其他服务可通过重试、平稳退化等机制实现应用层面的容错。

使用微服务构建适合云的新型应用是很有意义的,因为它让你既利用了横向扩展架构,也利用了纵向扩展架构,还额外得到API的组合,且在整个业务中可重复利用。可能在每一分钟都在交付新服务,这样你就会拥有一个敏捷的且即时响应的应用程序平台,当然这一平台一直在不断改进中,微服务架构也在前进着。

关键字:服务架构完全重构开发团队

本文摘自:it168网站

x 微服务架构 原来应用开发还可以这么美好 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:云计算行业动态 → 正文

微服务架构 原来应用开发还可以这么美好

责任编辑:editor006 作者:张存 |来源:企业网D1Net  2017-10-27 16:36:42 本文摘自:it168网站

单体应用这种传统开发思维已经难以在新时代站住脚了。

一个简单的应用会随着时间推移逐渐变大。在每次的sprint中,开发团队都会面对新“故事”,然后开发许多新代码。几年后,这个小而简单的应用会变成了一个巨大的怪物。

微服务架构原来应用开发还可以这么美好

一旦你的应用变成一个又大又复杂的怪物,那开发团队肯定很痛苦。敏捷开发和部署举步维艰,其中最主要问题就是这个应用太复杂,以至于任何单个开发者都不可能搞懂它。因此,修正bug和正确的添加新功能变的非常困难,并且很耗时。另外,团队士气也会走下坡路。

最后,单体式应用使得采用新架构和语言非常困难。比如,设想你有两百万行采用XYZ框架写的代码。如果想改成ABC框架,无论是时间还是成本都是非常昂贵的,即使ABC框架更好。因此,这是一个无法逾越的鸿沟。你不得不在最初选择面前低头。

相对于单体(Monolithic)应用而言,微服务是采用一组服务的方式来构建一个应用,服务独立部署在不同的进程中,不同服务通过一些轻量级交互机制来通信,例如 RPC、HTTP 等,服务可独立扩展伸缩,每个服务定义了明确的边界,不同的服务甚至可以采用不同的编程语言来实现,由独立的团队来维护。

微服务架构原来应用开发还可以这么美好

比喻来讲,单点服务是把所有的东西放在一个大盒子里,这个大盒子里什么都有。微服务更像是车箱,每个箱子里包含特定的功能模块和物品,所有东西可以很灵活地拆分出来。换言之,在单点服务中,所有的部件都在一个巨大的软件包中。在微服务架构下,有很多独立存在的小服务,通过 API 接口连接成庞大的系统。

表面上看来,微服务架构模式有点像SOA,他们都由多个服务构成。但是,可以从另外一个角度看此问题,微服务架构模式是一个不包含Web服务(WS-)和ESB服务的SOA。微服务应用乐于采用简单轻量级协议,比如REST,而不是WS-,在微服务内部避免使用ESB以及ESB类似功能。微服务架构模式也拒绝使用canonical schema等SOA概念。

微服务架构原来应用开发还可以这么美好

微服务架构下,技术选型是去中心化的。每个团队可以根据自身服务的需求和行业发展的现状,自由选择最适合的技术栈。由于每个微服务相对简单,当需要对技术栈进行升级时所面临的风险较低,甚至完全重构一个微服务也是可行的。当某一组建发生故障时,在单一进程的传统架构下,故障很有可能在进程内扩散,形成应用全局性的不可用。在微服务架构下,故障会被隔离在单个服务中。若设计良好,其他服务可通过重试、平稳退化等机制实现应用层面的容错。

使用微服务构建适合云的新型应用是很有意义的,因为它让你既利用了横向扩展架构,也利用了纵向扩展架构,还额外得到API的组合,且在整个业务中可重复利用。可能在每一分钟都在交付新服务,这样你就会拥有一个敏捷的且即时响应的应用程序平台,当然这一平台一直在不断改进中,微服务架构也在前进着。

关键字:服务架构完全重构开发团队

本文摘自:it168网站

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^