首先是一些背景故事。无服务器的应用范围广泛，并且优点众多，采用无服务器可以降低成本，加快部署速度，提高可扩展性，缩短管理时间。
重要的是，无服务器支持微服务和DevOps。它得到了开发人员的青睐，并在推动技术采用方面扮演着非常重要的角色。
随着无服务器应用的增长，一些观察家认为在无服务器与容器之间将会有一些争论。然而，在可预见的未来，容器肯定成为一个重要的影响因素。AWS公司Lambda无服务器平台总经理Tim Wagner表示，“人们普遍对此持怀疑态度，认为Lambda无服务器平台是通过动态加载容器，并在其中运行代码来运行的。”
“动态”这个词在这里很重要。无服务器是一种为云中的应用程序分配所需计算资源的动态系统。开发人员的代码会触发使用一个精确资源执行的功能。因此，其名称为功能即服务(FaaS)。
采用云计算已经解决了企业管理技术平台的一些难题，而采用无服务器减轻了负担。另外，人们也会听到很多云客户使用无服务器来降低成本的事例。更少的虚拟机被启动并且未被使用。
所以考虑到无服务器是云计算向前迈出的一大步，是否企业都急于采用呢?
无服务器采用率并不高
许多调查研究了无服务器采用的各种偏好。但并没有提供全面采用率的综合调查。
这可能是由于无服务器的相对新颖性。随着Lamba平台的推出，AWS公司在2014年底推出无服务器。而开展竞争的云计算供应商在2016年纷纷涌现：IBM公司提供云功能(基于OpenWhisk)，微软拥有Azure Functions,，谷歌宣布其Cloud Functions.。这些厂商期待其生态系统在环境中茁壮成长。例如，IOpipe是Lambda的度量和监控服务。Bitnami的Kubeless使用FaaS在Kubernetes之上的应用程序。
Cloudability公司发布的2018年云状态报告中收集了1500个组织的数据，报告表明无服务器采用率呈指数式增长。然而，该报告并未透露使用无服务器的客户的数量，因此虽然获得高增长，但并不一定表示整体采用率很高。
Cloudability公司使用的是AWS Lamba和Azure Functions，这两家无服务器提供商的市场增长率目前在行业领先。
Cloudability公司表示，“云计算在IT基础设施市场的采用率还有很大的上升空间，估计企业的所有工作负载中只有10%迁移到了云端......很明显，提升和迁移将继续主导着云采用。”
提升和转移的厂商(只是简单地转移到云端)并不是无服务器的大用户，因此这表明功能即服务(FaaS)采用率较低。
2017年2月发布了一个关于动态云和Devops实现无服务器的调查报告，调查了500位熟悉其组织云战略的人员。报告将受访者分为“动态云”用户(使用像DevOps和容器这样的工具)和“静态云”用户(仅仅是提升和转移设备)之间的用户。报告中没有区分哪些用户是动态的，哪些是静态的。但是，相对较少的受访者表示，他们的大部分战略工作量目前都完全在公共云中运行。
在动态云用户中，43%的用户正在使用无服务器生产。这意味着甚至具有前瞻性的云用户采用无服务器的人数也不到一半。
New Relic公司的调查报告指出，在先进的云计算客户中，容器使用和无服务器使用率基本是相同的。
报告表明，无服务器的采用仍然处于早期：只有13%的动态用户采用无服务器，23%的用户根本没有考虑采用无服务器。
自从调查报告发布以来，虽然无服务器采用率一直在上涨。但是这些数字仍然表明无服务器采用率仍然不高。
最近，Slashdata公司在2017第四季度对全球近22,000名开发人员进行了调查。报告表明，AWS Lamba在使用无服务器的开发人员中占有最大的市场份额。鉴于微软Azure和谷歌云都是在AWS之后推出无服务器平台的，AWS公司处于领先位置理所当然。
“开发者状态报告”显示了无服务器产品的市场情况
该报告指出：“所有无服务器用户中，至少有60%的用户知道前三名供应商是哪些企业。”但这实际上表明这种意识非常低。40%的开发人员都不知道提供功能即服务(FaaS)的主要云供应商。这仍然是一个非常新的市场。
同样值得注意的是：除了前三名云计算供应商之外，最常用的无服务器采用平台是企业自己的数据中心托管的平台。那么谁说私有云正在消亡?
Developer Nation公司指出，19%的后端开发人员使用无服务器，大约20%的后端开发人员在IaaS上使用虚拟机。
该报告提出了一个关键问题：无服务器适用于已编码的新应用程序。传统应用程序并不适合，这给当前无服务器的采用设置了一个上限，虽然它表明未来的增长，因为更多的新应用程序是在无服务器的情况下进行编码的。
最后了解一下无服务器的市场增长。 ResearchAndMarkets发布的一份调查报告显示，2017年2月，功能即服务(FaaS)市场将从2016年的18.8亿美元增长到2021年的7.72美元，其复合年增长率为32.7%。
该报告引用了关于无服务器的主要投诉，即顶级云计算供应商正在开发无服务器，并着眼于供应商锁定，各种系统不可互操作。它指出：“云环境中的应用程序可移植性问题是功能即服务(FaaS)市场整体发展的主要限制因素。”
报告提到“功能即服务(FaaS)供应商”有点奇怪，这一类别并不是客户在2018年关心的事务。无服务器仍然被视为大型采购决策的附加功能。
无论如何，以下列出功能即服务(FaaS)供应商的报告列表：
1.IBM(美国)
2.谷歌公司(美国)
3.微软公司(美国)
4.亚马逊网络服务(美国)
5. SAP SE(德国)
6. Dynatrace LLC(美国)
7. Infosys(印度)
8. Rogue Wave软件公司(美国)
9. TIBCO软件公司(美国)
10. Fiorano软件公司(美国)
版权声明：本文为企业网D1Net编译，转载需注明出处为：企业网D1Net，如果不注明出处，企业网D1Net将保留追究其法律责任的权利。
京公网安备 11010502049343号