从一开始就定义这些术语可能会有所帮助。两种形式的云计算都是灵活的、可扩展的计算能力集群，通常是服务器以及包括管理在内的相关服务。公共云易于访问，并且通常由谷歌或亚马逊等大型公司提供。但私有云则不同，私有云被预留用于特定实体的独占使用，它们可以由该实体本身托管，使用自己的设备和位置，或者更频繁地由管理私有云的第三方提供商托管，确保更新、服务质量和安全性等。
注意到差异
虽然人们采用适合其业务的云计算服务是很常见的，并且也有大量文章将公共云和私有云进行对比，但随着时间的推移，用这些术语讨论云计算变得不那么合适了。随着市场的成熟，越来越多的人以各种形式体验云计算，很明显这两种形式的云计算都有一席之地，但可能会有不同的格式或比例。
重要的是，在选择云计算服务时，并不是哪一个更好，而是考虑企业成熟的阶段(对于初创企业来说，有些情况可能不太合适)，工作性质(如果同一业务多样化，可能需要改变其云计算)以及其运营的部门。
社会、法律和监管问题也起着重要作用。随着人们对隐私和数据保护的日益重视，需要确保获得最高级别的安全性，特别是对于银行和健康等行业的安全性，其数据安全性至关重要且必须确保合规性。许多人会说这是私有云所擅长的，因为私有云提供商通常比公共云提供商提供更加具体的安全性，其提供的内容也可能有很大差异。虽然通常公共云是安全的，但许多企业需要私有设施来提供安全保证。
但是，对于对隐私敏感度较低的应用程序，公共云可以提供更加经济实惠的可访问平台。实际上，公共云的可承受性似乎非常具有吸引力，但是当企业开始增长并扩大其供应规模时，其表现成本可能会产生误导。随着业务变得越来越复杂，私有云提供的更大范围和更详细的规范(例如插入特定应用程序，并确保持续可用性和数据速度的能力)可能变得非常重要，并且会超过成本差异。
话虽如此，许多企业都有一些数据和活动对安全至关重要，需要专门提供，有些则不然。许多企业现在将私有云和公共云相结合，可以是来自第三方提供商的定制混合包，也可以是内部部署和第三方提供服务的组合。这样做的好处是可以确保企业部门或位置所需的安全性和其他合规性，同时还可以让企业利用公共云的成本、灵活性和可访问性优势。
虽然也有人谈论开源解决方案使私有云的成本更低，但目前用户群可能对开发的早期阶段有着太多担忧。在公共云方面，由于对安全性的担忧，提供商需要确保合规性的能力，对数据的相对失控，以及公共云服务的支持和专业知识的有限程度都使得许多企业更愿意在传统私有云中保留一些业务运行。
那么，在未来将会怎样? 目前，开源解决方案处于起步阶段，而公共云虽然拥有很多优势，但缺乏细节和透明度，根本无法保证私有云提供的可靠性和安全性。因此，企业不太可能很快将其数据迁移到公共云。相反，这种迁移似乎是针对云计算的组合或混合云，将公共云的可访问性和成本效益与其私有对应方的责任和安全性相结合。这两种云计算应用的比例因行业和企业的雄心和发展阶段而异。
在今后的十年中，新的举措无疑将再次改变景观，但在现在和可预见的未来，能够满足其需求，并保持在预算范围内的公共云和私有云结合起来的企业将会取得成功。
京公网安备 11010502049343号