当前位置:云计算技术专区 → 正文

IBM搭台X86对决Power 谁是性价比之最

责任编辑:hli |来源:企业网D1Net  2012-01-30 16:29:00 本文摘自:enet

在大部分人的眼中,谈起性价比,一定会推崇X86,而IBM的Power虽然是公认的性能强大,但由于价格的昂贵则被认为是性价比并不高的选择。

Power的性价比真得不如X86吗?为了验证这一结果,IBM日前举办了一场真实的对决赛:X86物理机与Power虚拟机的强强对决。

本次对决中,X86方面出战的是四台5600系列的服务器,每台配置为4核和8G的RAM,而Power方面则是将一台8核32G RAM的Power 710机器分成四台虚拟机与其对战。PK赛的三战分别的性能之战、能耗之战以及空间之战。

在这场PK赛上,交战双方通过电信增值业务“手机报”来测试性能。分派的任务是发送50KB和300KB的手机报彩信包,根据发送的条数和速度快慢来进行性能对比测试。50KB彩信包环节中,结果显示2核4G RAM的Power 虚拟机每秒发送2200条彩信,而一台x86物理机每秒钟所发送的条数平均在500条左右,双方差距超过4倍,而发送300K的彩信包时,一台Power虚拟机每秒发送约380条彩信,而一台X86服务器发送约98条彩信,双方发送的速度也有近4倍差距。

这也就意味着,一台Power 710机器在性能上是一台X86机器的12倍之多。那么相同性能情况下,Power机器和X86物理机的成本也是差不多的。但是Power在空间、能耗及管理方面的优势则让其总体拥有成本领先于X86.

当然,这一场比赛的战果并不是两种平台选择的终极对决,但这场比赛确实打破了“X86系统性价比一定高于Power”的定式思维。但是对于用户来说,孰赢孰输只是次要,更重要的是,透过两种平台的对比,用户在面对采购选型时,应该了解要考虑的因素。

硬件成本固然是必须考虑的一大因素,但也不能忘了拥有成本、空间、能耗以及维护费用的支出,只有用户了解了自己的需求,才能根据自己的应用场景,选出最利于自己的机型与平台。

关键字:X86IBMpower

本文摘自:enet

x IBM搭台X86对决Power 谁是性价比之最 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:云计算技术专区 → 正文

IBM搭台X86对决Power 谁是性价比之最

责任编辑:hli |来源:企业网D1Net  2012-01-30 16:29:00 本文摘自:enet

在大部分人的眼中,谈起性价比,一定会推崇X86,而IBM的Power虽然是公认的性能强大,但由于价格的昂贵则被认为是性价比并不高的选择。

Power的性价比真得不如X86吗?为了验证这一结果,IBM日前举办了一场真实的对决赛:X86物理机与Power虚拟机的强强对决。

本次对决中,X86方面出战的是四台5600系列的服务器,每台配置为4核和8G的RAM,而Power方面则是将一台8核32G RAM的Power 710机器分成四台虚拟机与其对战。PK赛的三战分别的性能之战、能耗之战以及空间之战。

在这场PK赛上,交战双方通过电信增值业务“手机报”来测试性能。分派的任务是发送50KB和300KB的手机报彩信包,根据发送的条数和速度快慢来进行性能对比测试。50KB彩信包环节中,结果显示2核4G RAM的Power 虚拟机每秒发送2200条彩信,而一台x86物理机每秒钟所发送的条数平均在500条左右,双方差距超过4倍,而发送300K的彩信包时,一台Power虚拟机每秒发送约380条彩信,而一台X86服务器发送约98条彩信,双方发送的速度也有近4倍差距。

这也就意味着,一台Power 710机器在性能上是一台X86机器的12倍之多。那么相同性能情况下,Power机器和X86物理机的成本也是差不多的。但是Power在空间、能耗及管理方面的优势则让其总体拥有成本领先于X86.

当然,这一场比赛的战果并不是两种平台选择的终极对决,但这场比赛确实打破了“X86系统性价比一定高于Power”的定式思维。但是对于用户来说,孰赢孰输只是次要,更重要的是,透过两种平台的对比,用户在面对采购选型时,应该了解要考虑的因素。

硬件成本固然是必须考虑的一大因素,但也不能忘了拥有成本、空间、能耗以及维护费用的支出,只有用户了解了自己的需求,才能根据自己的应用场景,选出最利于自己的机型与平台。

关键字:X86IBMpower

本文摘自:enet

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^