当前位置:数据中心行业动态 → 正文

现代化数据中心的保护

责任编辑:editor005 作者:litao984lt编译 |来源:企业网D1Net  2017-10-10 15:03:02 本文摘自:机房360

在由数据中心业界高级分析师杰森·布宾顿(Jason Buffington)所撰写的本指南中,将帮助广大读者朋友们了解如何处理数据中心的灾难恢复以及未来的发展趋势。

尽管移动化和云平台等技术仍然相对较新,但实际上,几十年来,数据中心业界的发展态势一直受到IT专业人士们的高度关注;既然如此,那么数据备份问题为何还是迟迟未能得到很好的解决呢?我们认为,至少有两大主要原因,使得即使是数据中心的数据保护仍然会对IT造成挑战:

工作负载的恢复要求和工作负载的保护机制的变化。

需要大量的生产和存储保护。

保护和恢复要求正不断改变

随着承载着企业生产资源的平台不断发生的变化,相应的保护方法也必须随之改变。这方面的一个显著的例子便是:随着虚拟化技术的大量普及采用,原本用于备份服务器数据的许多传统方法已经演变或被替换或补充方案了。虽然每台生产服务器过去都有自己的代理,但是目前大多数环境的理想场景是利用以虚拟主机为中心的数据保护机制,其提供虚拟机管理程序特定的API来启用整个(虚拟)机器备份,同时仍然提供精细的恢复功能。此外,随着生产数据继续从传统的数据中心服务器迁移到移动设备或云平台,保护和恢复要求必须随之相应的发展进步。

由于对企业对于数据依赖性的日益增加,使得其对于任何类型的停机/数据无法访问的容限均越来越严格。但是,为了获得更广泛的恢复敏捷性,除传统备份方案外,企业还必须经常使用更广泛的保护机制,包括快照和复制。

数据的增长推动了数据保护和恢复机制的变化

除了提高数据恢复的敏捷性和生产发展的愿望之外,另一大主要的驱动力仅仅只是改变的必要性,因为现在的数据增长是不可持续的。根Enterprise Strategy Group(ESG)的调研报告显示,主存储每年正以近40%的速率快速增长,但总体IT支出和存储特定支出与这一增长速度毫无共同之处。IT专业人员被迫需要更有效地存储数据,这同时也增加了保护和恢复功能的类型。乍看之下,这两种趋势可能会显得矛盾;但事实上,它们之间的协同作用正在推动IT从备份心态演进到数据保护策略的最激动人心的部分,不仅包括备份,还包括快照和复制。

快照

在过去几年中,快照技术的使用已经获得了长足的发展。通过在主存储中恢复到快照,企业用户可以恢复到之前的某个时间点,比从辅助存储上的任何备份还原更快。而且,由于快照具有非常高的细粒度,因此未更改的磁盘块不会导致任何存储消耗,因此快照也可以部分的解决与备份服务器的辅助存储池中保留的多个近期拷贝相关的存储规模问题。

这些功能其实并不是什么新鲜事物,但是快照的扩展管理和灵活的可用性正在变得越来越大。过去,快照(作为以存储为中心的技术)仅由存储管理员管理,通常不与上级应用程序或备份应用程序协调。今天,许多存储阵列制造商已经开发了扩展,以便可以以更协调的方式完成普通业务应用程序的快照;从而确保更多的应用程序一致的恢复。此外,快照技术也已经发展,能够通过快照管理UI,应用程序/平台UI(例如数据库或计算管理程序)或从备份应用程序中调用以实现精细文件或对象级恢复。通过集成管理(快照捕获和恢复的调用计划)和监控(底层存储的意识),快照现在是整体数据保护策略的一个更全面的方面。

复制

虽然快照通过主存储中的快速可恢复版本提供对备份的补充,但复制技术则创建了另一个数据副本——其通常在三级存储上。这从地理上分开的位置提供了可靠的数据副本,通常作为业务连续性或灾难恢复方案的一部分。

了解推动复制的机制是至关重要的,这将影响复制本身的效率以及数据的可用性。可以在基础架构堆栈内的多个级别实现复制。

以应用程序为中心的复制(例如,SQL数据库镜像)是在主应用程序引擎和一个或多个合作伙伴应用程序引擎之间完成。其提供了一个立即可用的数据辅助实例,因为整个堆栈(OS、平台和存储)存在于每个应用程序引擎下。效率将因平台而异,但是每个平台必须分开管理——通过单独的UI,并具备单独的策略,通常经由单独的个人(例如数据库管理员)实施管理。

以操作系统/平台为中心的各种复制技术,包括以文件系统为中心的复制(例如Windows分布式文件系统/ DFS),虚拟机管理程序之间的虚拟机复制或第三方以块和文件为中心的复制产品。 这些产品中的大多数旨在将数据复制为实现高可用性场景的一部分。 值得注意的是,恢复功能在许多情况下可能不是透明的,但是切换窗口通常可以忽略不计。

以存储为中心的复制通常是会影响CPU(应用程序/服务器)的产品,因为存储阵列执行工作,这通常是具有超越复制的其他高级功能的外部设备。虽然基于存储的复制实现了其他复制层次相同的“数据生存性”目标,但数据的辅助实例不一定在地理上是分开的。某些环境将复制原始或附近站点中的第二个副本,以便较高的堆栈(应用程序、操作系统、虚拟机)具有双重数据访问的透明度/同步功能。在其他环境中,存储副本将位于不同的设备上,但是在辅助存储副本可以安装和使用之前,将需要重新创建第二个基础架构堆栈。

连续数据保护(CDP)和近CDP。CDP产品通常结合其他复制机制的某些方面:

应用集成,多平台管理和高细粒度的复制。存储网络行业协会有人建议,伴随着真正的连续复制,CDP产品还应该使用类似日志的行为,以便为任何无限的以前的时间点提供细粒度的恢复,而近CDP产品提供近乎连续的(几秒或更短时间的延迟),而没有无限/粒度恢复选项。

通过结合快照的灵活性,复制技术的耐用性以及备份的灵活性,相信将有助于您企业真正实现数据中心保护的现代化。

关键字:数据中心快照数据保护

本文摘自:机房360

x 现代化数据中心的保护 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:数据中心行业动态 → 正文

现代化数据中心的保护

责任编辑:editor005 作者:litao984lt编译 |来源:企业网D1Net  2017-10-10 15:03:02 本文摘自:机房360

在由数据中心业界高级分析师杰森·布宾顿(Jason Buffington)所撰写的本指南中,将帮助广大读者朋友们了解如何处理数据中心的灾难恢复以及未来的发展趋势。

尽管移动化和云平台等技术仍然相对较新,但实际上,几十年来,数据中心业界的发展态势一直受到IT专业人士们的高度关注;既然如此,那么数据备份问题为何还是迟迟未能得到很好的解决呢?我们认为,至少有两大主要原因,使得即使是数据中心的数据保护仍然会对IT造成挑战:

工作负载的恢复要求和工作负载的保护机制的变化。

需要大量的生产和存储保护。

保护和恢复要求正不断改变

随着承载着企业生产资源的平台不断发生的变化,相应的保护方法也必须随之改变。这方面的一个显著的例子便是:随着虚拟化技术的大量普及采用,原本用于备份服务器数据的许多传统方法已经演变或被替换或补充方案了。虽然每台生产服务器过去都有自己的代理,但是目前大多数环境的理想场景是利用以虚拟主机为中心的数据保护机制,其提供虚拟机管理程序特定的API来启用整个(虚拟)机器备份,同时仍然提供精细的恢复功能。此外,随着生产数据继续从传统的数据中心服务器迁移到移动设备或云平台,保护和恢复要求必须随之相应的发展进步。

由于对企业对于数据依赖性的日益增加,使得其对于任何类型的停机/数据无法访问的容限均越来越严格。但是,为了获得更广泛的恢复敏捷性,除传统备份方案外,企业还必须经常使用更广泛的保护机制,包括快照和复制。

数据的增长推动了数据保护和恢复机制的变化

除了提高数据恢复的敏捷性和生产发展的愿望之外,另一大主要的驱动力仅仅只是改变的必要性,因为现在的数据增长是不可持续的。根Enterprise Strategy Group(ESG)的调研报告显示,主存储每年正以近40%的速率快速增长,但总体IT支出和存储特定支出与这一增长速度毫无共同之处。IT专业人员被迫需要更有效地存储数据,这同时也增加了保护和恢复功能的类型。乍看之下,这两种趋势可能会显得矛盾;但事实上,它们之间的协同作用正在推动IT从备份心态演进到数据保护策略的最激动人心的部分,不仅包括备份,还包括快照和复制。

快照

在过去几年中,快照技术的使用已经获得了长足的发展。通过在主存储中恢复到快照,企业用户可以恢复到之前的某个时间点,比从辅助存储上的任何备份还原更快。而且,由于快照具有非常高的细粒度,因此未更改的磁盘块不会导致任何存储消耗,因此快照也可以部分的解决与备份服务器的辅助存储池中保留的多个近期拷贝相关的存储规模问题。

这些功能其实并不是什么新鲜事物,但是快照的扩展管理和灵活的可用性正在变得越来越大。过去,快照(作为以存储为中心的技术)仅由存储管理员管理,通常不与上级应用程序或备份应用程序协调。今天,许多存储阵列制造商已经开发了扩展,以便可以以更协调的方式完成普通业务应用程序的快照;从而确保更多的应用程序一致的恢复。此外,快照技术也已经发展,能够通过快照管理UI,应用程序/平台UI(例如数据库或计算管理程序)或从备份应用程序中调用以实现精细文件或对象级恢复。通过集成管理(快照捕获和恢复的调用计划)和监控(底层存储的意识),快照现在是整体数据保护策略的一个更全面的方面。

复制

虽然快照通过主存储中的快速可恢复版本提供对备份的补充,但复制技术则创建了另一个数据副本——其通常在三级存储上。这从地理上分开的位置提供了可靠的数据副本,通常作为业务连续性或灾难恢复方案的一部分。

了解推动复制的机制是至关重要的,这将影响复制本身的效率以及数据的可用性。可以在基础架构堆栈内的多个级别实现复制。

以应用程序为中心的复制(例如,SQL数据库镜像)是在主应用程序引擎和一个或多个合作伙伴应用程序引擎之间完成。其提供了一个立即可用的数据辅助实例,因为整个堆栈(OS、平台和存储)存在于每个应用程序引擎下。效率将因平台而异,但是每个平台必须分开管理——通过单独的UI,并具备单独的策略,通常经由单独的个人(例如数据库管理员)实施管理。

以操作系统/平台为中心的各种复制技术,包括以文件系统为中心的复制(例如Windows分布式文件系统/ DFS),虚拟机管理程序之间的虚拟机复制或第三方以块和文件为中心的复制产品。 这些产品中的大多数旨在将数据复制为实现高可用性场景的一部分。 值得注意的是,恢复功能在许多情况下可能不是透明的,但是切换窗口通常可以忽略不计。

以存储为中心的复制通常是会影响CPU(应用程序/服务器)的产品,因为存储阵列执行工作,这通常是具有超越复制的其他高级功能的外部设备。虽然基于存储的复制实现了其他复制层次相同的“数据生存性”目标,但数据的辅助实例不一定在地理上是分开的。某些环境将复制原始或附近站点中的第二个副本,以便较高的堆栈(应用程序、操作系统、虚拟机)具有双重数据访问的透明度/同步功能。在其他环境中,存储副本将位于不同的设备上,但是在辅助存储副本可以安装和使用之前,将需要重新创建第二个基础架构堆栈。

连续数据保护(CDP)和近CDP。CDP产品通常结合其他复制机制的某些方面:

应用集成,多平台管理和高细粒度的复制。存储网络行业协会有人建议,伴随着真正的连续复制,CDP产品还应该使用类似日志的行为,以便为任何无限的以前的时间点提供细粒度的恢复,而近CDP产品提供近乎连续的(几秒或更短时间的延迟),而没有无限/粒度恢复选项。

通过结合快照的灵活性,复制技术的耐用性以及备份的灵活性,相信将有助于您企业真正实现数据中心保护的现代化。

关键字:数据中心快照数据保护

本文摘自:机房360

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^