当前位置:企业移动应用行业应用 → 正文

医疗投资领域要警惕“热钱”

责任编辑:editor09 |来源:企业网D1Net  2017-06-08 22:41:18 本文摘自:OFweek

“这些年,我投的案子还没有死的。其实,医疗行业最大的投资风险不是死,是慢。太慢了’对投资就是很大的风险。”那么,管涛对医疗行业的投资都有哪些心得体会呢?

1、医疗投资领域要警惕“热钱”

对于医疗行业的投资,我们一般看5年、10年后的趋势,短期变化反而没那么看重。因为不是炒股票,随时可以退出。所以我说,医疗行业最大的投资风险是:慢。

当然,整体而言,医疗行业的投资退出要比互联网行业慢,我们要遵守行业本身的特点。因此,我们的医疗基金存续期也更长。但是,过于缓慢,说明公司要么确实有重大缺陷,要么这类公司根本不适合拿风险投资基金的钱。

如果问我市场有什么变化,最大的感受就是这两年投资医疗行业的人越来越多了。一种是医疗上市公司直接做基金,这种特别多,也符合行业并购较多的特点;但是坦白说,并购基金对操盘人的行业经验要求很高,并不容易。还有一类完全不是医疗行业的人,也冲进来做投资。这种热度造成一个问题,市场上标的价格开始变高,泡沫开始聚集。

移动医疗最大投资风险不是死而是慢?

判断医疗行业大的投资方向不难,微创器械、生物科技或新型医疗服务等,都会是发展很快的领域。只要是专业的投资机构,看法不会偏差很大,真正的差别在于,不同的基金对一个细分领域什么时候能起来,也就是投资的最佳时点,以及什么样的团队容易起来,会有一些不同的判断。

投资的时机真的很重要。有时错过最佳时机可能就很难投下去。比如:我们一直在看一个专科方向,但一直没投。为什么?要么就是团队本身不够好,要么就是没投到价格好的轮次,后面的估值炒得特别高,我们担心回报率不够所以就没轻易投下去。

前几年移动医疗特别火,但传统的医疗基金其实比较保守,很多投资都是基金的互联网团队在领导投资。因为从医疗角度来看,医疗行业和传统互联网行业不同,没法快速爆发,商业价值难变现。但 BAT 冲进来了,他们的投资逻辑完全不同,愿意接受高估值,他们的盈利模式和传统 VC 不同,以至于这个行业的生态变成 BAT 在接很多项目。这对传统基金挑战还是很大的,要想清楚自己到底在赚谁的钱?

反过来,如果一个案子很早就被 BAT 进了,我觉得对大家都不是好事,为什么?估值肯定也不低了,你拿完 BAT 的钱,还能拿谁的钱?基金都要考虑退出,在盈利性不好的情况下,后面很难有比 BAT 更好的接盘人了。

2、移动医疗:流量的“质”比“量”靠谱

现在移动医疗大多在转线下,最后开诊所,为什么?因为赚不了什么钱,最后还是靠医疗服务来整合。而你一旦开线下,就意味着发展速度变慢,投入变重,就要看账能不能算得过来了。

很多移动医疗创业项目去药店铺点,这就像互联网领域里的拿钱砸终端,砸到一定量再回来找上游。这可能会很惨烈。现在,药店已经精到什么程度?移动医疗公司来装软件,他们说:“可以,后台交三百块钱,你装吧。”你离开后,药店马上把它删掉。因为大家已经学会流量的概念了,纯买流量,流量的价值已经很低了,一定是真实的业务能跑在上面的流量才有价值,医疗行业质量比数量更重要。

这不同于互联网行业过于强调流量。互联网的世界里有很多娱乐化内容,或者用户高频接触的内容,大家看看而已,不太在意,流量还能做转化,转化率低但总量可观。但是,医疗行业的每个细分领域,其流量没那么多,又很低频,流量的质量就很重要。

3、医疗服务:不烧钱,看重“自身造血”

对医疗服务行业来说,我们认为目前有两个系统性的大机会:分级诊疗下的基层医疗和市场化的优质服务专科连锁。中国医生阳光的收入不高,压力很大,必须有一个正常的出路,我们认为就是优质的专科诊所。

先说社区医疗。我们知道:培养一个医生的周期很长,至少十年。这就意味着在相当长的一段时间里,中国医生短缺,或者合格医生短缺是一个大概率,而且5年、10年内无法改变。

这种情况下,把医疗资源全都导到大城市里,大家都跑到北京看病,去协和挂号,这是不可能的。必须有分级诊疗、专项转诊的机制,社区这一层就非常关键了。

我觉得这是一个会出系统性大机会的方向,只是今天不知道谁能跑出来,现在还处于很早的乱世阶段。

对于社区诊所来说,新店扩张,老店还一直赔钱,投资人也不敢进来。当你的盈亏能够算清楚时,你就没问题了。我们投的博厚医疗,其创始人的运营能力很强,在整个行业都非常少见。

对于互联网公司,大家愿意相信一个故事:你今天烧钱、亏钱,没关系,未来达到规模后总有办法补回。但是,医疗行业不是这样。医疗和互联网有一个很大的区别:互联网是一个供给已经比较充足的行业,它的本质是要调整效率;但是,医疗的供给根本不够,你扩张能找到合适的医生吗?单店盈利不难,想有质量的规模不容易。

所以,你不能完全靠砸钱等到那一天,很容易崩溃。我们投项目,一定会看重它自身的造血能力。你需要一年、两年平衡,没问题,但是至少我要相信你踏踏实实做,总能算得过来账。

再过几年,行业可能进行大整合,龙头跑出来并购别人,再进行上市,这是一个理想状态的行业发展方式。

4、医疗行业越投越窄,或有大几率投到好项目

医疗行业特别大,你拉一个做医疗的人出来聊,其实除了他自己做的细分领域之外,很少有人能对其他细分领域深入了解。器械、药、服务都不一样,不同的科可能也不一样,差别真的很大,因此对投资人的要求也非常高。

我们第一段主要是投病种,比如眼科、肿瘤、齿科等,每个科室的特点不一样。有的医疗体系非常成熟,就等新产品、新药物了,那就重点关注上游。有的本身服务医疗机构少,就要先看终端。

比如:口腔这个领域,我们上、下游系统性地看了很多。但是,我们发现:公立医院为主的医疗服务体系里,上游发展非常困难;私立服务终端也不够。这里是有机会的。所以,我们才重点投服务终端或者已有规模的上游企业。

比如:我们投的极橙齿科。他们最开始在天津开了一家齿科诊所,但那家诊所不是专做儿童口腔的,成人也做。在运营中,极橙发现:对待口腔,中国人和美国人几乎是天壤之别。中国人的口腔习惯确实较差,大部分成年人都没有很好的口腔意识,不像美国人恨不得个个都正畸,人人都洗牙。但是,改变国人观念这件事不是创业公司能做的。

但是反过来,极橙齿科发现:儿童不一样!他们对外做的活动,针对成人的活动成功率很低,导流来的客人很少;但只要是针对儿童的活动大部分都是有效的,很多人都会来,所以他们就开始考虑做儿童口腔。一开始,他们担心是不是做得太细分了、市场不够大?但后来发现不是的,才下定决心要专注儿童口腔。

关键字:投资

本文摘自:OFweek

x 医疗投资领域要警惕“热钱” 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:企业移动应用行业应用 → 正文

医疗投资领域要警惕“热钱”

责任编辑:editor09 |来源:企业网D1Net  2017-06-08 22:41:18 本文摘自:OFweek

“这些年,我投的案子还没有死的。其实,医疗行业最大的投资风险不是死,是慢。太慢了’对投资就是很大的风险。”那么,管涛对医疗行业的投资都有哪些心得体会呢?

1、医疗投资领域要警惕“热钱”

对于医疗行业的投资,我们一般看5年、10年后的趋势,短期变化反而没那么看重。因为不是炒股票,随时可以退出。所以我说,医疗行业最大的投资风险是:慢。

当然,整体而言,医疗行业的投资退出要比互联网行业慢,我们要遵守行业本身的特点。因此,我们的医疗基金存续期也更长。但是,过于缓慢,说明公司要么确实有重大缺陷,要么这类公司根本不适合拿风险投资基金的钱。

如果问我市场有什么变化,最大的感受就是这两年投资医疗行业的人越来越多了。一种是医疗上市公司直接做基金,这种特别多,也符合行业并购较多的特点;但是坦白说,并购基金对操盘人的行业经验要求很高,并不容易。还有一类完全不是医疗行业的人,也冲进来做投资。这种热度造成一个问题,市场上标的价格开始变高,泡沫开始聚集。

移动医疗最大投资风险不是死而是慢?

判断医疗行业大的投资方向不难,微创器械、生物科技或新型医疗服务等,都会是发展很快的领域。只要是专业的投资机构,看法不会偏差很大,真正的差别在于,不同的基金对一个细分领域什么时候能起来,也就是投资的最佳时点,以及什么样的团队容易起来,会有一些不同的判断。

投资的时机真的很重要。有时错过最佳时机可能就很难投下去。比如:我们一直在看一个专科方向,但一直没投。为什么?要么就是团队本身不够好,要么就是没投到价格好的轮次,后面的估值炒得特别高,我们担心回报率不够所以就没轻易投下去。

前几年移动医疗特别火,但传统的医疗基金其实比较保守,很多投资都是基金的互联网团队在领导投资。因为从医疗角度来看,医疗行业和传统互联网行业不同,没法快速爆发,商业价值难变现。但 BAT 冲进来了,他们的投资逻辑完全不同,愿意接受高估值,他们的盈利模式和传统 VC 不同,以至于这个行业的生态变成 BAT 在接很多项目。这对传统基金挑战还是很大的,要想清楚自己到底在赚谁的钱?

反过来,如果一个案子很早就被 BAT 进了,我觉得对大家都不是好事,为什么?估值肯定也不低了,你拿完 BAT 的钱,还能拿谁的钱?基金都要考虑退出,在盈利性不好的情况下,后面很难有比 BAT 更好的接盘人了。

2、移动医疗:流量的“质”比“量”靠谱

现在移动医疗大多在转线下,最后开诊所,为什么?因为赚不了什么钱,最后还是靠医疗服务来整合。而你一旦开线下,就意味着发展速度变慢,投入变重,就要看账能不能算得过来了。

很多移动医疗创业项目去药店铺点,这就像互联网领域里的拿钱砸终端,砸到一定量再回来找上游。这可能会很惨烈。现在,药店已经精到什么程度?移动医疗公司来装软件,他们说:“可以,后台交三百块钱,你装吧。”你离开后,药店马上把它删掉。因为大家已经学会流量的概念了,纯买流量,流量的价值已经很低了,一定是真实的业务能跑在上面的流量才有价值,医疗行业质量比数量更重要。

这不同于互联网行业过于强调流量。互联网的世界里有很多娱乐化内容,或者用户高频接触的内容,大家看看而已,不太在意,流量还能做转化,转化率低但总量可观。但是,医疗行业的每个细分领域,其流量没那么多,又很低频,流量的质量就很重要。

3、医疗服务:不烧钱,看重“自身造血”

对医疗服务行业来说,我们认为目前有两个系统性的大机会:分级诊疗下的基层医疗和市场化的优质服务专科连锁。中国医生阳光的收入不高,压力很大,必须有一个正常的出路,我们认为就是优质的专科诊所。

先说社区医疗。我们知道:培养一个医生的周期很长,至少十年。这就意味着在相当长的一段时间里,中国医生短缺,或者合格医生短缺是一个大概率,而且5年、10年内无法改变。

这种情况下,把医疗资源全都导到大城市里,大家都跑到北京看病,去协和挂号,这是不可能的。必须有分级诊疗、专项转诊的机制,社区这一层就非常关键了。

我觉得这是一个会出系统性大机会的方向,只是今天不知道谁能跑出来,现在还处于很早的乱世阶段。

对于社区诊所来说,新店扩张,老店还一直赔钱,投资人也不敢进来。当你的盈亏能够算清楚时,你就没问题了。我们投的博厚医疗,其创始人的运营能力很强,在整个行业都非常少见。

对于互联网公司,大家愿意相信一个故事:你今天烧钱、亏钱,没关系,未来达到规模后总有办法补回。但是,医疗行业不是这样。医疗和互联网有一个很大的区别:互联网是一个供给已经比较充足的行业,它的本质是要调整效率;但是,医疗的供给根本不够,你扩张能找到合适的医生吗?单店盈利不难,想有质量的规模不容易。

所以,你不能完全靠砸钱等到那一天,很容易崩溃。我们投项目,一定会看重它自身的造血能力。你需要一年、两年平衡,没问题,但是至少我要相信你踏踏实实做,总能算得过来账。

再过几年,行业可能进行大整合,龙头跑出来并购别人,再进行上市,这是一个理想状态的行业发展方式。

4、医疗行业越投越窄,或有大几率投到好项目

医疗行业特别大,你拉一个做医疗的人出来聊,其实除了他自己做的细分领域之外,很少有人能对其他细分领域深入了解。器械、药、服务都不一样,不同的科可能也不一样,差别真的很大,因此对投资人的要求也非常高。

我们第一段主要是投病种,比如眼科、肿瘤、齿科等,每个科室的特点不一样。有的医疗体系非常成熟,就等新产品、新药物了,那就重点关注上游。有的本身服务医疗机构少,就要先看终端。

比如:口腔这个领域,我们上、下游系统性地看了很多。但是,我们发现:公立医院为主的医疗服务体系里,上游发展非常困难;私立服务终端也不够。这里是有机会的。所以,我们才重点投服务终端或者已有规模的上游企业。

比如:我们投的极橙齿科。他们最开始在天津开了一家齿科诊所,但那家诊所不是专做儿童口腔的,成人也做。在运营中,极橙发现:对待口腔,中国人和美国人几乎是天壤之别。中国人的口腔习惯确实较差,大部分成年人都没有很好的口腔意识,不像美国人恨不得个个都正畸,人人都洗牙。但是,改变国人观念这件事不是创业公司能做的。

但是反过来,极橙齿科发现:儿童不一样!他们对外做的活动,针对成人的活动成功率很低,导流来的客人很少;但只要是针对儿童的活动大部分都是有效的,很多人都会来,所以他们就开始考虑做儿童口腔。一开始,他们担心是不是做得太细分了、市场不够大?但后来发现不是的,才下定决心要专注儿童口腔。

关键字:投资

本文摘自:OFweek

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^