物联网是目前最热门的话题之一，许多厂商都决定投入物联网产业，可是真正的商机是否真如研究机构预测一样如此庞大，都没有定论。首先，要让物联网成为商机的一大障碍就是标准，因为有了标准所有对象之间就能够互通且简易的交换数据，否则一切都是空谈。

在物联网爆发的商机中要确认标准化的确不是一个简单的问题。以无线连接技术为例。目前全球已经存在有众多的无线标准，无论其已经发展很好或正在等待时间测试，包含：蓝牙，WiFi，NB-IOT，ZigBee，Sigfox，蜂窝网络(CDMA，GSM，LTE等)和DECT等，这些预计也都将被物联网使用。

通讯协议也是相同的问题，包含TCP/ IP、MQTT、HTTP、COAP、和其他协议，都将成为物联网装置和云端之间发送讯息和数据的通讯协议，即使在对象的数据分析方面，目前也有SQL和Hadoop的数据库选项可进行分析。

简单来说，这里已经有大量的标准正准备迎接物联网的到来。但是却不能停止厂商期望创造出新的解决物联网问题的标准，来主导未来的战局。所以有新的无线标准开始出现，例如：Allseen联盟和开放家庭网关论坛(Open Home Gateway Forum)期望在不同物联网细分的产业中，获得发言权，标准之争因此而起。

更玩味的是，除了公司之间组成联盟设定标准游戏之外，官方标准机构也推波助澜这种情况，例如：欧盟提出了IoT-A的参考架构。现在，IEEE标准协会正试图拿出了自己的物联网参考架构，而ITU和NIST等团体也保持他们的选择性，期望进入开放标准的讨论中。

或许建立物联网真的需要一套新的标准，毕竟，这是一个新的技术应用，其拥有自己独特的需求，而目前存在的标准可能无法应付得来。或许这些新标准的努力并不是想解决单一问题，而是期望能够早日推出物联网而获得商机权。

但是另外一种可能是，目前存在的标准就足够满足现在所需，而且这些标准也已经在那里了，只要大家遵循这套标准就能够达到真正想达到的物联网的境界，可是物联网在不同应用领域，可能需要不同标准，因为每一个物联网领域的需求不同，如果单用一套标准可能无法满足真实情况，尤其，在工业领域与消费性领域就有很大的不同，更何况，不同类型的应用可能不需要共享他们的数据，那么就没有任何理由用同一套标准来拴住他们。