GPS可能是移动物联网设备中一个非常耗电的组件。

本文重点：

1、移动物联网需要GPS
2、GPS通常不是“低功耗”
3、以低功耗获得GPS定位需要复杂的技术整合


这个月，三星推出的一款NB-IoT产品，这是一个智能标签“跟踪器”，你可以把它安装在狗、自行车、孩子、或任何可移动的东西上。

乍一看，这是一个令人兴奋的产品：

◆防水防尘等级为IP68，长/宽4.21cm，厚度1.19cm；

◆适合室内和室外使用，包括追踪宠物和儿童，保护个人物品，或者追踪行李；

◆配有拉环可以方便挂在袋子和钥匙链上；

◆它还具有按需设置功能，可显示位置和设置时间；地理围栏功能可在追踪物或人离开所设置的虚拟区域时提醒用户；

◆在离家不远的范围内，还可以与智能家电同步，控制灯光、电视或者机器人清洁器等。

小巧，多才多艺，功能全…为什么不喜欢呢，对不对？

除此之外：

智能标签电量消耗少，产生数据少，充满电可续航7天。

 

正如本网站的大多数读者所知道的，3GPP推出的NB-IoT与Sigfox、LoRa抢夺物联网低功耗广域网市场，3GPP推出的另一个则是LTE CAT M1，已经标榜自己为“高功率”广域网技术。

现在看来，这可能是GPS应用NB-IoT技术的糟糕案例，我们假设三星对无线和位置服务知之甚少。

为什么呢？

1、NB-IoT技术常常用于固定位置，如智能抄表。

2、NB-IoT不能频繁支持“热启动”GPS位置采集。

正如我之前所写的，GPS可能是移动物联网终端中非常耗电的组件。回顾历史，我们已经看到移动GPS终端与蜂窝电话结合应用，通常承诺电池续航时间大约为30天，但实际续航时间要少得多。LPWAN本应改变这一状况，但是在三星这个产品应用中，电池寿命将会变得更糟。

GPS接收器定位至少四颗卫星以计算其位置，并且所需的时间从几秒到几分钟不等。“冷启动”可能会让移动终端不得不花费数分钟搜索卫星，电池的使用寿命会大打折扣。相反，“热启动”可以让终端在几秒钟内获得GPS位置坐标。

所以为了避免具有GPS功能的移动物联网设备电池过多损耗，热启动是最佳选择。启用GPS热启动需要网络向GPS接收器发送一份“备忘录”，以让其更快地获取位置坐标。

需要电池供电的设备应用低功耗广域网技术，可以长距离通信并且维持很长的电池使用寿命。目前，许多LPWAN技术部署在一些固定场所，如水表，而且只需每天发送一条数据消息给主机以报告当天的使用情况。

但是，将LPWAN用于室外实时定位又是另一回事，虽然没有GPS的情况下仍然有多种技术可以获取位置信息，但大多数LPWAN协议只能提供一个高延迟、低精度的位置，难以将其定义为“实时定位”。添加的GPS接收器一直处于启动状态，并且在大多数情况下，总是在持续寻找卫星信号。

即使根据事件（例如移动）触发GPS功能，但也存在误报风险，这会损耗电池电量。A-GPS可以缓解这种能耗问题，但是对许多（但不是全部）LPWAN协议来说，是否适用于该功能还有待商榷。

目前还不清楚这是否是三星NB-IoT电池续航问题的驱动因素，但我期待从使用该产品的消费者那里了解更多细节。