当前位置:物联网市场动态 → 正文

越弱既越强:物联网时代 移动运营商的逆袭之路

责任编辑:zsheng |来源:企业网D1Net  2018-04-22 22:50:44 本文摘自:OFweek物联网

我们从2G时代一路走来,如今5G已经即将进行商用,恍然间才发现,原来时光匆匆流过,技术却从未停歇。5G的启用,预示着新时代的到来,但与此同时,老旧的设备也到了更新换代的时机。而在移动运营商龙头的争夺,也在这一刻产生了悬念。

移动运营商的“三国时代”

从1999年中国移动成立开始,中国的移动运营商逐渐形成了移动、联通、电信三足鼎立,虽说如今也有虚拟运营商参与其中,但是不管从体量还是用户保有量上,即使全部的虚拟运营商加起来依然不足以撼动这三大巨头。

虽说是三强鼎立,但也如同三国时期的魏蜀吴一般,如今的移动显然就是当年国力强盛的魏国,而联通与电信无疑是蜀国与吴国。

根据今年1月份三大运营商公布的数据,中国电信移动用户数到达2.5502亿户,其中4G用户1.8777亿户,4G渗透率达到73.63%。中国联通移动出账用户累计达2.8703亿户,4G用户达到1.8129亿户。而中国移动的移动业务用户总数达到8.91亿户,其中4G用户数达6.55亿户。

从上述数据中便可以看出,中国移动目前占据绝对优势,即使联通与电信加起来也没有移动的多。要知道在3G时代,这三家运营商的差距还没有如此之大。

抢占先机 步步为营

在中国移动运营商早期时代,在联通还未反应过来,电信尚未入局的情况下,移动便已经大肆布局自己的移动网络基础设施建设,虽然这样做在前期的投入相当大,但是后期回报也非常明显,在2G时代,信号最好的非移动莫属。

因此在2G时期,移动依靠基站多信号好还有宣传得力的优势,便已经积攒了许多的用户,彼时已经做到了全国第一,但在这个时候三家运营商的差距其实依旧不大。

而在3G时代,由于联通明白这个时候在2G建设上已经比不上移动,因此把自己的目光完全放在3G身上,依靠着WCDMA的优势,联通在这个时期急剧的拉近了与移动之间的差距,似乎超越移动成为国内第一以及唾手可得。

但是在3G发展的后期,移动4G发展还未稳固之际,由于联通政策摇摆不定,丧失了其在3G时代创造的巨大优势,导致移动在4G发展历程上一骑绝尘,造成如今这种三国鼎立的局面。

逆势而行 船大难掉头

而今物联网的极速发展,似乎让联通看到了当年在3G时代同样的机会。根据中国移动在2017年11月发布的数据,其上物联网连接数量已经超过3.2亿;中国联通截止2017年底物联网链接数为7000万个;中国电信截止2017年上半年的物联网链接数为2798万户,从这个数据可以看出,移动的物联网用户数量远远超过联通与电信。

 

体量大固然有很多优势,但同时这也是一种制约,目前而言,市面上物联网主要还是基于2G网络进行连接,尤其是中国移动。并且对于物联网而言,由于本身需要无时无刻都进行联网,因此对于网络覆盖率的要求很高。

在物联网中占尽优势的移动显然也明白这一点,因此在2017年其2G基站非但没有减少,反而在2G用户急速减少的情况下基站数量增加了3万个,显然这也是为了能够更好的服务物联网而设立的。

顺势而为 急流勇退

有人疑惑,为何不直接建立4G基站,这样可以更好更快的进行物联网的建设,但是这里面涉及到一个成本以及时下环境的问题。要注意,这里说的成本并不是对于移动而言,对移动来说,建立4G虽然成本更高,但是相对于它的利润来说,依然不值一提,这里主要针对的物联网的连接设备。

由于4G模块的价格为2G模块的几倍之多,对于当下物联网服务而言,并不需要高速的数据网络,诸如共享单车、POS机这些简单的物联网设备都选择使用2G模块,这样能够极大的节省物联网服务的成本。

因此对于中国移动而言,增加2G基站是一件情理之中的事情。但是对于电信以及联通而言,却又并不相同,由于它们采用LTE-FDD技术,在覆盖半径上与2G相差并不大,加上已经获得了将低频的800MHz、900MHz用于建设LTE-FDD的许可,因此对于这两家运营商而言,自然乐意将2G退网。

强大既弱小 弱小既强大

正所谓船大难掉头,已经被自己海量的2G基站绑架的移动,想要实现2G退网也显得困难重重。并且由于GSM与CDMA的差异化,这里面的困难可能要翻倍。

以GSM网络退网为例,第一步要做薄2G网络,减容减配不减覆盖,在一年的时间里实现2G无线网络单载波运行。第二步是变双频网络为单频网络,具体而言,对于双频段2G无线网络1800MHz基站数量多、覆盖相对完善的区域,则先退G900的基站,保证G1800的无线覆盖,然后再逐步完成G1800无线网络基站的退网;对于双频段2G无线网络900MHz基站数量多、覆盖相对完善的区域,则先退G1800的基站,保证G900的无线覆盖,然后再逐步完成G900无线网络基站的退网。第三步是逐步关闭单频2G无线网络,完成2G核心网的逐步合并,最终实现2G/3G/4G核心网的融合。对于CDMA网络而言,2G网络升级3G相对简单,只需更换设备背板即可完成。

目前来看,移动已经困在自己最强大的地方,即使已经发觉,却由于巨大的惯性而无法轻易转身。而联通由于2G基站本来就少,因此可以更快的进行退网的操作,并且在前段时间已经宣布2G退网的流程已经陆续展开。

小结

根据通信技术发展的需求,2G的退网已经成为必然趋势。在国家提倡提速降费的时代,运营商的收入的下滑也成为了一个不争的事实,如何保证在此基础之上还能完成全年度的KPI任务,维持住自己原有的客户至关重要。显然移动与联通已经走向了两端,移动优先保证物联网的广泛使用,而联通则积极转型,把握未来。

越弱既越强,尽管在目前来看,移动依然还是国内运营商的龙头,但是面临着联通以及电信的奋起直追,一不小心便要被赶超。当然,船大难掉头也只是苦难而已,当真正的掉转头过来时,所爆发的能量也是惊人的,因此给予联通以及电信追击的时间并不多了。

关键字:移动运营商时代物联网

本文摘自:OFweek物联网

x 越弱既越强:物联网时代 移动运营商的逆袭之路 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:物联网市场动态 → 正文

越弱既越强:物联网时代 移动运营商的逆袭之路

责任编辑:zsheng |来源:企业网D1Net  2018-04-22 22:50:44 本文摘自:OFweek物联网

我们从2G时代一路走来,如今5G已经即将进行商用,恍然间才发现,原来时光匆匆流过,技术却从未停歇。5G的启用,预示着新时代的到来,但与此同时,老旧的设备也到了更新换代的时机。而在移动运营商龙头的争夺,也在这一刻产生了悬念。

移动运营商的“三国时代”

从1999年中国移动成立开始,中国的移动运营商逐渐形成了移动、联通、电信三足鼎立,虽说如今也有虚拟运营商参与其中,但是不管从体量还是用户保有量上,即使全部的虚拟运营商加起来依然不足以撼动这三大巨头。

虽说是三强鼎立,但也如同三国时期的魏蜀吴一般,如今的移动显然就是当年国力强盛的魏国,而联通与电信无疑是蜀国与吴国。

根据今年1月份三大运营商公布的数据,中国电信移动用户数到达2.5502亿户,其中4G用户1.8777亿户,4G渗透率达到73.63%。中国联通移动出账用户累计达2.8703亿户,4G用户达到1.8129亿户。而中国移动的移动业务用户总数达到8.91亿户,其中4G用户数达6.55亿户。

从上述数据中便可以看出,中国移动目前占据绝对优势,即使联通与电信加起来也没有移动的多。要知道在3G时代,这三家运营商的差距还没有如此之大。

抢占先机 步步为营

在中国移动运营商早期时代,在联通还未反应过来,电信尚未入局的情况下,移动便已经大肆布局自己的移动网络基础设施建设,虽然这样做在前期的投入相当大,但是后期回报也非常明显,在2G时代,信号最好的非移动莫属。

因此在2G时期,移动依靠基站多信号好还有宣传得力的优势,便已经积攒了许多的用户,彼时已经做到了全国第一,但在这个时候三家运营商的差距其实依旧不大。

而在3G时代,由于联通明白这个时候在2G建设上已经比不上移动,因此把自己的目光完全放在3G身上,依靠着WCDMA的优势,联通在这个时期急剧的拉近了与移动之间的差距,似乎超越移动成为国内第一以及唾手可得。

但是在3G发展的后期,移动4G发展还未稳固之际,由于联通政策摇摆不定,丧失了其在3G时代创造的巨大优势,导致移动在4G发展历程上一骑绝尘,造成如今这种三国鼎立的局面。

逆势而行 船大难掉头

而今物联网的极速发展,似乎让联通看到了当年在3G时代同样的机会。根据中国移动在2017年11月发布的数据,其上物联网连接数量已经超过3.2亿;中国联通截止2017年底物联网链接数为7000万个;中国电信截止2017年上半年的物联网链接数为2798万户,从这个数据可以看出,移动的物联网用户数量远远超过联通与电信。

 

体量大固然有很多优势,但同时这也是一种制约,目前而言,市面上物联网主要还是基于2G网络进行连接,尤其是中国移动。并且对于物联网而言,由于本身需要无时无刻都进行联网,因此对于网络覆盖率的要求很高。

在物联网中占尽优势的移动显然也明白这一点,因此在2017年其2G基站非但没有减少,反而在2G用户急速减少的情况下基站数量增加了3万个,显然这也是为了能够更好的服务物联网而设立的。

顺势而为 急流勇退

有人疑惑,为何不直接建立4G基站,这样可以更好更快的进行物联网的建设,但是这里面涉及到一个成本以及时下环境的问题。要注意,这里说的成本并不是对于移动而言,对移动来说,建立4G虽然成本更高,但是相对于它的利润来说,依然不值一提,这里主要针对的物联网的连接设备。

由于4G模块的价格为2G模块的几倍之多,对于当下物联网服务而言,并不需要高速的数据网络,诸如共享单车、POS机这些简单的物联网设备都选择使用2G模块,这样能够极大的节省物联网服务的成本。

因此对于中国移动而言,增加2G基站是一件情理之中的事情。但是对于电信以及联通而言,却又并不相同,由于它们采用LTE-FDD技术,在覆盖半径上与2G相差并不大,加上已经获得了将低频的800MHz、900MHz用于建设LTE-FDD的许可,因此对于这两家运营商而言,自然乐意将2G退网。

强大既弱小 弱小既强大

正所谓船大难掉头,已经被自己海量的2G基站绑架的移动,想要实现2G退网也显得困难重重。并且由于GSM与CDMA的差异化,这里面的困难可能要翻倍。

以GSM网络退网为例,第一步要做薄2G网络,减容减配不减覆盖,在一年的时间里实现2G无线网络单载波运行。第二步是变双频网络为单频网络,具体而言,对于双频段2G无线网络1800MHz基站数量多、覆盖相对完善的区域,则先退G900的基站,保证G1800的无线覆盖,然后再逐步完成G1800无线网络基站的退网;对于双频段2G无线网络900MHz基站数量多、覆盖相对完善的区域,则先退G1800的基站,保证G900的无线覆盖,然后再逐步完成G900无线网络基站的退网。第三步是逐步关闭单频2G无线网络,完成2G核心网的逐步合并,最终实现2G/3G/4G核心网的融合。对于CDMA网络而言,2G网络升级3G相对简单,只需更换设备背板即可完成。

目前来看,移动已经困在自己最强大的地方,即使已经发觉,却由于巨大的惯性而无法轻易转身。而联通由于2G基站本来就少,因此可以更快的进行退网的操作,并且在前段时间已经宣布2G退网的流程已经陆续展开。

小结

根据通信技术发展的需求,2G的退网已经成为必然趋势。在国家提倡提速降费的时代,运营商的收入的下滑也成为了一个不争的事实,如何保证在此基础之上还能完成全年度的KPI任务,维持住自己原有的客户至关重要。显然移动与联通已经走向了两端,移动优先保证物联网的广泛使用,而联通则积极转型,把握未来。

越弱既越强,尽管在目前来看,移动依然还是国内运营商的龙头,但是面临着联通以及电信的奋起直追,一不小心便要被赶超。当然,船大难掉头也只是苦难而已,当真正的掉转头过来时,所爆发的能量也是惊人的,因此给予联通以及电信追击的时间并不多了。

关键字:移动运营商时代物联网

本文摘自:OFweek物联网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^