区块链承诺美国将从政府这样的中央集权当局那里获得自由和解放，但在欧盟区块链论坛(EUBF)的最新报告中，这种技术开始听起来比以往任何时候都更像1984年。

EUBF的最新报告详细说明，为了让区块链在政府机构中发挥其潜力，它们必须侧重于使用该技术来构建两个东西：数字身份系统和本国货币的数字版本。

“数字身份是基石，也是政府关注的关键领域，”报告中写道。“另一个重要的组成部分……是在区块链上拥有各国货币的数字版本，例如通过基于区块链的中央银行数字货币(CBDCs)。

政府控制的数字身份

据这份报告称，数字身份应该是任何未来机构区块链发展的先决条件。EUBF认为区块链可以提供一个平台，让每个人都拥有一个“可信”的国有数字身份。

EUBF暗示，由于数据泄露和黑客攻击，与谷歌(Google)或Facebook等中央机构相比，政府将是我们在线身份的更好保管者，从而为国有区块链提供了进一步的论据。所以你可以选择，你想让谁来管理你的数字身份，政府还是Facebook?

虽然报告的确指出区块链身份系统应该是“用户控制的”和“自主的”，但它并没有改变这样一个事实：你的整个身份将是一个政府系统的一部分，可以用来跟踪你的每一步在线行动。

事实上，仅仅因为用户可以控制他们的数据，并不能阻止政府追踪数据请求并利用它来监视市民。如果区块链是公开的，任何人都可以查看这些信息。

它也不能避免网络钓鱼、黑客攻击、诈骗、诈骗或盗窃。区块链通常被视为解决一系列现代问题的灵丹妙药，但它并不总是最理想的解决方案。

代币化的法定货币

如果政府拥有的数字身份和政府支持的代币化法定货币并存，那么就很容易将消费习惯归结为个人身份。

此外，国有数字货币可能会受到与传统法定货币相同的操纵。与比特币不同，从原则上讲，一个国家可以创造更多的比特币。这违背了整个技术的观点。

当然，这大多是猜测，因为EUBF的报告只不过是为欧盟各国政府提出的一系列建议。它不一定反映欧盟委员会的观点。但是，这些建议是严峻的;显然需要深入和详细地讨论如何执行这种性质的制度。

区块链老大哥

任何时候，只要政府开始谈论数字身份的区块链，它就会比比特币和区块链最初承诺的自由主义乌托邦听起来更像是1984年的事了。

这一切听起来与David Chaum 1985年的论文“没有识别身份的安全”惊人地相似，在这篇论文中，他预测了“档案社会”的存在。“这种社会状态是个人数据在线不断上传和共享的结果。最终，它让我们生活的每一个角落都能有效地联系起来，使我们摆脱任何匿名或数字自我主权。

事实上，今年年初，英国政府曾谈到如何利用区块链提供一个按时间顺序排列的记录，以便对一系列导致特定事件的事件进行重建和审查。根据实施的方式，一家国有企业可能成为“数字老大哥”的开端。