当前位置:物联网技术专区 → 正文

物联网VSWiFi 两强争霸还是携手并进?

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2016-05-09 14:29:49 本文摘自:物联世界

打从1999年推行Wi-Fi技术以来,Wi-Fi就不断追求更高的传输率,从11Mbps、54Mbps,到理论值600Mbps(11n)、6.9Gbps(11ac)等,而在制订中也有更高速的11ax标准等。

虽然Wi-Fi与蓝牙的竞争加剧,但对物联网的制造商而言似乎无意选边站,而是同时支持两者。

但自从物联网(IoT)概念兴起后,Wi-Fi开始有另一路线的发展,即反其道而行,不再追求更多天线数、更高传输率,而是朝更便宜、更整合的路线发展,这一线的新发展不单是回应物联网,同时也回应自造者、创客(Maker)的需要。

物联网VSWiFi  两强争霸还是携手并进?

过去一般来说,Wi-Fi功能的实现成本约要40美元,但2014年开始美国芯片商开始推行平价方案,例如高通创锐讯就推出Atheros4004芯片,德州仪器(TI)也推出3200芯片,价格约仅3美元,如此立即将Wi-Fi功能的实现成本降到30美元。

而后联发科也跟进,推出MT7681,价格约1.8美元,同时也针对Maker领域推出LinkItConnect,用的即是MT7681芯片。另外,上海的乐鑫也推出ESP8266芯片,价格约1.2美元,同时让整个Wi-Fi功能的实现成本跌破10美元,ESP8266也同样受Maker界欢迎。

之后台湾和内地的芯片商持续跟进,例如瑞昱推出阿米巴(Ameba)的RT8195芯片,或者深圳南方硅谷微电子、新岸线(Nufront)、联盛德微电子等,均有平价的Wi-Fi芯片方案,Wi-Fi芯片跌破1美元可能性大增。

综观这些走物联网、自造者路线的平价Wi-Fi芯片,会发现其规格相当简单,例如多数没有11ac能力,仅在11n等级,天线数也仅1个,通道带宽也可能仅在20MHz,而不支持选用性的40MHz,甚至只能在2.4GHz频段运作,无法使用5GHz频段等。同时芯片与其他芯片间的传输接口也少,仅提供UART、I2C、SPI之类的相对慢速传输,而非USB、PCIExpress等高速传输。

另外,肉眼上不可见的,而是在芯片内的,也与过往有些不同,例如使用架构较精简的处理器核心,如MT7681即使用台湾晶心(Andes)的N9核心,ESP8266则使用Tensilica的LX106核心。有别于一般所用的ARM核心、MIPS核心。再者,Wi-Fi加解密的硬件加速设计,也不一定具备,有些是以软件方式实现,因此真的执行起加密传输,芯片的反应速度将大幅降低。

物联网VSWiFi  两强争霸还是携手并进?

以上是成本、规格的节省,但一直避讳谈论的是Wi-Fi芯片的省电性,一般而言Wi-Fi的传输耗电是蓝牙的数倍,甚至10倍,因此短距离传输的穿戴式电子设备多偏好使用蓝牙,而非Wi-Fi,除非有大数据量要传输(如地图、相片)方使用Wi-Fi。

不过状况可能要改观了,2016年3月美国华盛顿大学研究被动式Wi-Fi,速率约为11b标准的11Mbps,但比现有Wi-Fi省电1万倍,如此与蓝牙相比,至少也是1千倍的省电,传输率11Mbps也高过一般蓝牙的传输率(1Mbps~3Mbps),且宣称芯片成本不到1美元。或许接下来的IEEE机构、Wi-Fi联盟会积极让这项技术标准化,以便在穿戴式、物联网领域抗衡蓝牙技术。

事实上Wi-Fi阵营早在某个领域试图与蓝牙较量,即室内定位应用,不过Wi-Fi联盟提出的Wi-FiAware技术,自2015年1月提出以来,至今依然不如蓝牙Beacon技术普及,或许被动式Wi-Fi也能在此方面提供帮助。

虽然Wi-Fi与蓝牙的竞争加剧,但对创客而言似乎无意选边站,而是同时支持两者,例如2016年3月发表的第三代树莓派(RPi3)即同时支持11nWi-Fi与4.1蓝牙,2015年11月发表的ArduinoTian(Tian等于汉字:天)也是如此,乐鑫即将推出的ESP32也是如此,一些AndroidWear智慧表也是如此,许多芯片商也如此做,看来两强技术既竞且合的发展将持续一阵子。

关键字:物联网Tensilica

本文摘自:物联世界

x 物联网VSWiFi 两强争霸还是携手并进? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:物联网技术专区 → 正文

物联网VSWiFi 两强争霸还是携手并进?

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2016-05-09 14:29:49 本文摘自:物联世界

打从1999年推行Wi-Fi技术以来,Wi-Fi就不断追求更高的传输率,从11Mbps、54Mbps,到理论值600Mbps(11n)、6.9Gbps(11ac)等,而在制订中也有更高速的11ax标准等。

虽然Wi-Fi与蓝牙的竞争加剧,但对物联网的制造商而言似乎无意选边站,而是同时支持两者。

但自从物联网(IoT)概念兴起后,Wi-Fi开始有另一路线的发展,即反其道而行,不再追求更多天线数、更高传输率,而是朝更便宜、更整合的路线发展,这一线的新发展不单是回应物联网,同时也回应自造者、创客(Maker)的需要。

物联网VSWiFi  两强争霸还是携手并进?

过去一般来说,Wi-Fi功能的实现成本约要40美元,但2014年开始美国芯片商开始推行平价方案,例如高通创锐讯就推出Atheros4004芯片,德州仪器(TI)也推出3200芯片,价格约仅3美元,如此立即将Wi-Fi功能的实现成本降到30美元。

而后联发科也跟进,推出MT7681,价格约1.8美元,同时也针对Maker领域推出LinkItConnect,用的即是MT7681芯片。另外,上海的乐鑫也推出ESP8266芯片,价格约1.2美元,同时让整个Wi-Fi功能的实现成本跌破10美元,ESP8266也同样受Maker界欢迎。

之后台湾和内地的芯片商持续跟进,例如瑞昱推出阿米巴(Ameba)的RT8195芯片,或者深圳南方硅谷微电子、新岸线(Nufront)、联盛德微电子等,均有平价的Wi-Fi芯片方案,Wi-Fi芯片跌破1美元可能性大增。

综观这些走物联网、自造者路线的平价Wi-Fi芯片,会发现其规格相当简单,例如多数没有11ac能力,仅在11n等级,天线数也仅1个,通道带宽也可能仅在20MHz,而不支持选用性的40MHz,甚至只能在2.4GHz频段运作,无法使用5GHz频段等。同时芯片与其他芯片间的传输接口也少,仅提供UART、I2C、SPI之类的相对慢速传输,而非USB、PCIExpress等高速传输。

另外,肉眼上不可见的,而是在芯片内的,也与过往有些不同,例如使用架构较精简的处理器核心,如MT7681即使用台湾晶心(Andes)的N9核心,ESP8266则使用Tensilica的LX106核心。有别于一般所用的ARM核心、MIPS核心。再者,Wi-Fi加解密的硬件加速设计,也不一定具备,有些是以软件方式实现,因此真的执行起加密传输,芯片的反应速度将大幅降低。

物联网VSWiFi  两强争霸还是携手并进?

以上是成本、规格的节省,但一直避讳谈论的是Wi-Fi芯片的省电性,一般而言Wi-Fi的传输耗电是蓝牙的数倍,甚至10倍,因此短距离传输的穿戴式电子设备多偏好使用蓝牙,而非Wi-Fi,除非有大数据量要传输(如地图、相片)方使用Wi-Fi。

不过状况可能要改观了,2016年3月美国华盛顿大学研究被动式Wi-Fi,速率约为11b标准的11Mbps,但比现有Wi-Fi省电1万倍,如此与蓝牙相比,至少也是1千倍的省电,传输率11Mbps也高过一般蓝牙的传输率(1Mbps~3Mbps),且宣称芯片成本不到1美元。或许接下来的IEEE机构、Wi-Fi联盟会积极让这项技术标准化,以便在穿戴式、物联网领域抗衡蓝牙技术。

事实上Wi-Fi阵营早在某个领域试图与蓝牙较量,即室内定位应用,不过Wi-Fi联盟提出的Wi-FiAware技术,自2015年1月提出以来,至今依然不如蓝牙Beacon技术普及,或许被动式Wi-Fi也能在此方面提供帮助。

虽然Wi-Fi与蓝牙的竞争加剧,但对创客而言似乎无意选边站,而是同时支持两者,例如2016年3月发表的第三代树莓派(RPi3)即同时支持11nWi-Fi与4.1蓝牙,2015年11月发表的ArduinoTian(Tian等于汉字:天)也是如此,乐鑫即将推出的ESP32也是如此,一些AndroidWear智慧表也是如此,许多芯片商也如此做,看来两强技术既竞且合的发展将持续一阵子。

关键字:物联网Tensilica

本文摘自:物联世界

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^