当前位置:视频监控/安防行业动态 → 正文

视频监控三大标准比较

责任编辑:editor014 |来源:企业网D1Net  2014-06-19 10:06:21 本文摘自:中国安防展览网

推行标准的过程也是净化市场

没有规矩不成方圆,任何行业的发展都要有一个评判的标准,不是为了限制其发展而是要让其在发展中能站住脚。没有统一的标准,一方面对于行业来说很难管理,另一方面,行业缺乏标准的状况下,质量混乱对行业本身的发展是非常不利的。网络监控在现代监控中应用的范围越来越广,网络已成为一种主流。关于网络监控的标准,国际上主要有ONVIF、PSIA、HDCCTV三大标准,国内主要是GB/T28181标准,还有其它地方的、企业的标准,各有差异,监控行业的标准丰富度可谓全面。但是标准多了之后,对于企业来说选择哪种标准也成了一个难题,不同标准下的监控系统硬软件能否通用,标准也并非越多越好。

推行标准的过程也是净化市场的重要手段,有利于整合安防市场资源,减少大量重复开发的劳动,和无谓的人力、物力和时间消耗,提高产品的可靠性。更大的互通和兼容性有利于产业的集体升级,最终给消费者带来更大的实惠。相信统一的开放型标准平台将极大促进安防监控业的健康发展。

PSIA协议是由PSIA(PhysicalSecurityInteroperabilityAlliance)实体安防互通联盟制定的一个可以使视频管理系统与各种网络媒体设备实现标准化通信的接口。为的是让实体安防系统的硬件和软件平台有一种标准化的接口,使基于IP网络的不同安防系统具有兼容性。PSIA实体安防互通联盟成立于2008年8月。

就在PSIA协议不久之后,2008年11月,由安讯士联合博世及索尼公司三方携手共同成立的国际开放型网络视频产品标准网络接口开发论坛,取名为ONVIF(OpenNetworkVideoInterfaceForum,开放型网络视频接口论坛),在论坛上公布了ONVIF第一版规范——ONVIF核心规范1.0。ONVIF标准致力于通过全球性的开放接口标准来推进网络视频在安防市场的应用,这一接口标准将确保不同厂商生产的网络视频产品具有互通性。

ONVIF标准发布后得到了很多企业很商家的认可,加入到该组织中,目前松下、三星、思科、西门子、TI等著名品牌都在其中,国内海康威视、浙江大华、波粒科技和佳信捷也是ONVIF论坛的高级会员。

从目前情况看来,早于ONVIF成立的PSIA,现在已基本销声匿迹,监控摄像机中,难觅其身影。可以说,PSIA已经脱离了安防监控标准化的中心地带,日渐边缘化,与ONVIF一争高下的局面已不复存在。

国内标准GB/T28181是目前国内的安防监控标准中,唯一能与ONVIF抗争的规范。于2012年6月1日,由公安部颁布,全称《安全防范视频监控联网系统信息传输、交换、控制技术要求》。但,GB/T28181作为国标,却也存在多个缺陷,如协议复杂、过程繁琐,应用上也是颇不方便,而公安部为其开发的检验程序,更如天书般复杂,加上GB/T28181仅是大陆的标准,注定其难以与ONVIF相抗衡,全球化更是难上加难。

与众多的网络协议相比起来ONVIF标准能经得住考验的原因,也与其在三方面的优势有关。

1、兼容性更强

ONVIF标准比起PSIA标准更为严格,遵循ONVIF标准的产品间兼容性更强。比如:ONVIF标准的网络侦测是统一以WS搜索为核心来构建其设备搜索机制,所以遵循ONVIF标准的产品在进行设备搜索时不会存在兼容性问题。而PSIA则允许采用多种机制,如:Zeroconf、UPnP、Bonjour等来进行设备搜索。虽然灵活性更高,却也带来了PSIA产品兼容方面的困难。例如,支持Bonjour机制的PSIA摄像机就无法与支持UPnP的视频管理系统相连接,虽然二者遵循的都是PSIA标准。再比如,ONVIF的事件通知功能是基于WS-Notify架构的,这一标准严格规定了一台摄像机应该如何向更高一层通知事件警报;而PSIA只是宽泛地规定了信息及通知的格式。而ONVIFprofile策略的推出,在很大程度上解决了支持不同ONVIF版本产品间的兼容性问题。

2、更完备,成熟度更高

ONVIF协议族由核心规范、profile规范、测试规范系列、一致性过程规范系列、WSDL和XML模式规范系列组成。每个规范系列又由多个规范组成。而PSIA协议族相对比较简单,分为系统协议族和域协议族。系统协议族包括业务模式规范、PSIA公共元数据&事件模式规范、PSIA公共安全模式规范组成,而域协议族则包括IP多媒体设备规范、记录和内容管理规范、视频分析规范、PSIA区域控制规范。相对而言,ONVIF规范分类更合理、内容更完备、成熟度更高。2011年12月,ONVIF还发布了一套测试工具,以帮助会员公司确认其产品是否符合ONVIF规范。这些都是其他联盟尚未开展的工作。

3、阵营强大,市场占有率高,涵盖领域不断扩大

ONVIF阵营日益壮大,与PSIA、HDCCTV相比,无论是支持厂商的数目、厂商的知名度,还是市场占有率都遥遥领先。厂商覆盖芯片、视频前端设备、存储设备、系统平台、智能分析设备、门禁、传感设备等各个安防相关领域。在这些厂商的积极推动下,ONVIF已经发布了门禁系统协议,未来还将继续扩大标准协议的范围,延伸至防盗及消防等范围。

ONVIF是由众多国内外安防厂家共同推出的安防标准化协议,是国内产品进军国际市场、国际产品进军国内市场的主要互通协议。虽然ONVIF仍存在有待完善的空间,但作为数十家安防厂家共推的协议标准,其完善程度很高,开放性协议做得较为完善,验证操作方便,而其作为不同品牌、不同型号产品间的通行证,各个厂家对其都非常熟悉,学习难度、开发难度都在很小,熟悉ONVIF协议开发的人才也很多,已经成为打开安防监控串联的万能钥匙。

ONVIF今年最大的改观是,协议的标准化更为高度统一。今年,在NVR的测试中,支持ONVIF协议的摄像机基本都能被第三方NVR接入,这要在1年多之前,是很难想象的这与往年的检测遇到的各种难题不同;今日的ONVIF基本可以说畅通无阻。

而在摄像机的ONVIF协议检测中,除未将ONVIF协议植入的设备外,无一例外都能通过ONVIF检测工具识别并联动到设备。

而ONVIF作为目前全球安防监控厂家都认可的唯一一个协议标准,ONVIF会员们还在不断完善协议规范,让其在标准化道路上,更加畅通无阻和简洁易用。时间是检验真理的唯一标准,ONVIF经得住时代的考验站到最后,相信在日后的网络监控行业规范中将发挥其更大的作用。

关键字:标准视频监控

本文摘自:中国安防展览网

x 视频监控三大标准比较 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:视频监控/安防行业动态 → 正文

视频监控三大标准比较

责任编辑:editor014 |来源:企业网D1Net  2014-06-19 10:06:21 本文摘自:中国安防展览网

推行标准的过程也是净化市场

没有规矩不成方圆,任何行业的发展都要有一个评判的标准,不是为了限制其发展而是要让其在发展中能站住脚。没有统一的标准,一方面对于行业来说很难管理,另一方面,行业缺乏标准的状况下,质量混乱对行业本身的发展是非常不利的。网络监控在现代监控中应用的范围越来越广,网络已成为一种主流。关于网络监控的标准,国际上主要有ONVIF、PSIA、HDCCTV三大标准,国内主要是GB/T28181标准,还有其它地方的、企业的标准,各有差异,监控行业的标准丰富度可谓全面。但是标准多了之后,对于企业来说选择哪种标准也成了一个难题,不同标准下的监控系统硬软件能否通用,标准也并非越多越好。

推行标准的过程也是净化市场的重要手段,有利于整合安防市场资源,减少大量重复开发的劳动,和无谓的人力、物力和时间消耗,提高产品的可靠性。更大的互通和兼容性有利于产业的集体升级,最终给消费者带来更大的实惠。相信统一的开放型标准平台将极大促进安防监控业的健康发展。

PSIA协议是由PSIA(PhysicalSecurityInteroperabilityAlliance)实体安防互通联盟制定的一个可以使视频管理系统与各种网络媒体设备实现标准化通信的接口。为的是让实体安防系统的硬件和软件平台有一种标准化的接口,使基于IP网络的不同安防系统具有兼容性。PSIA实体安防互通联盟成立于2008年8月。

就在PSIA协议不久之后,2008年11月,由安讯士联合博世及索尼公司三方携手共同成立的国际开放型网络视频产品标准网络接口开发论坛,取名为ONVIF(OpenNetworkVideoInterfaceForum,开放型网络视频接口论坛),在论坛上公布了ONVIF第一版规范——ONVIF核心规范1.0。ONVIF标准致力于通过全球性的开放接口标准来推进网络视频在安防市场的应用,这一接口标准将确保不同厂商生产的网络视频产品具有互通性。

ONVIF标准发布后得到了很多企业很商家的认可,加入到该组织中,目前松下、三星、思科、西门子、TI等著名品牌都在其中,国内海康威视、浙江大华、波粒科技和佳信捷也是ONVIF论坛的高级会员。

从目前情况看来,早于ONVIF成立的PSIA,现在已基本销声匿迹,监控摄像机中,难觅其身影。可以说,PSIA已经脱离了安防监控标准化的中心地带,日渐边缘化,与ONVIF一争高下的局面已不复存在。

国内标准GB/T28181是目前国内的安防监控标准中,唯一能与ONVIF抗争的规范。于2012年6月1日,由公安部颁布,全称《安全防范视频监控联网系统信息传输、交换、控制技术要求》。但,GB/T28181作为国标,却也存在多个缺陷,如协议复杂、过程繁琐,应用上也是颇不方便,而公安部为其开发的检验程序,更如天书般复杂,加上GB/T28181仅是大陆的标准,注定其难以与ONVIF相抗衡,全球化更是难上加难。

与众多的网络协议相比起来ONVIF标准能经得住考验的原因,也与其在三方面的优势有关。

1、兼容性更强

ONVIF标准比起PSIA标准更为严格,遵循ONVIF标准的产品间兼容性更强。比如:ONVIF标准的网络侦测是统一以WS搜索为核心来构建其设备搜索机制,所以遵循ONVIF标准的产品在进行设备搜索时不会存在兼容性问题。而PSIA则允许采用多种机制,如:Zeroconf、UPnP、Bonjour等来进行设备搜索。虽然灵活性更高,却也带来了PSIA产品兼容方面的困难。例如,支持Bonjour机制的PSIA摄像机就无法与支持UPnP的视频管理系统相连接,虽然二者遵循的都是PSIA标准。再比如,ONVIF的事件通知功能是基于WS-Notify架构的,这一标准严格规定了一台摄像机应该如何向更高一层通知事件警报;而PSIA只是宽泛地规定了信息及通知的格式。而ONVIFprofile策略的推出,在很大程度上解决了支持不同ONVIF版本产品间的兼容性问题。

2、更完备,成熟度更高

ONVIF协议族由核心规范、profile规范、测试规范系列、一致性过程规范系列、WSDL和XML模式规范系列组成。每个规范系列又由多个规范组成。而PSIA协议族相对比较简单,分为系统协议族和域协议族。系统协议族包括业务模式规范、PSIA公共元数据&事件模式规范、PSIA公共安全模式规范组成,而域协议族则包括IP多媒体设备规范、记录和内容管理规范、视频分析规范、PSIA区域控制规范。相对而言,ONVIF规范分类更合理、内容更完备、成熟度更高。2011年12月,ONVIF还发布了一套测试工具,以帮助会员公司确认其产品是否符合ONVIF规范。这些都是其他联盟尚未开展的工作。

3、阵营强大,市场占有率高,涵盖领域不断扩大

ONVIF阵营日益壮大,与PSIA、HDCCTV相比,无论是支持厂商的数目、厂商的知名度,还是市场占有率都遥遥领先。厂商覆盖芯片、视频前端设备、存储设备、系统平台、智能分析设备、门禁、传感设备等各个安防相关领域。在这些厂商的积极推动下,ONVIF已经发布了门禁系统协议,未来还将继续扩大标准协议的范围,延伸至防盗及消防等范围。

ONVIF是由众多国内外安防厂家共同推出的安防标准化协议,是国内产品进军国际市场、国际产品进军国内市场的主要互通协议。虽然ONVIF仍存在有待完善的空间,但作为数十家安防厂家共推的协议标准,其完善程度很高,开放性协议做得较为完善,验证操作方便,而其作为不同品牌、不同型号产品间的通行证,各个厂家对其都非常熟悉,学习难度、开发难度都在很小,熟悉ONVIF协议开发的人才也很多,已经成为打开安防监控串联的万能钥匙。

ONVIF今年最大的改观是,协议的标准化更为高度统一。今年,在NVR的测试中,支持ONVIF协议的摄像机基本都能被第三方NVR接入,这要在1年多之前,是很难想象的这与往年的检测遇到的各种难题不同;今日的ONVIF基本可以说畅通无阻。

而在摄像机的ONVIF协议检测中,除未将ONVIF协议植入的设备外,无一例外都能通过ONVIF检测工具识别并联动到设备。

而ONVIF作为目前全球安防监控厂家都认可的唯一一个协议标准,ONVIF会员们还在不断完善协议规范,让其在标准化道路上,更加畅通无阻和简洁易用。时间是检验真理的唯一标准,ONVIF经得住时代的考验站到最后,相信在日后的网络监控行业规范中将发挥其更大的作用。

关键字:标准视频监控

本文摘自:中国安防展览网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^