当前位置:视频监控/安防行业动态 → 正文

其他类安防生产型上市企业2016年经营情况

责任编辑:editor006 作者:乔索 |来源:企业网D1Net  2017-09-01 15:57:24 本文摘自:慧聪安防网

除视频监控、出入口控制与识别以外的安防生产型上市公司数量较少,我们把它们放到一起研究。与国外安防市场调查公司的调查统计范围有所不同,他们多数只统计视频监控、出入口控制与防盗报警这3类电子安防产品的市场情况,而大多数中国的安防市场调查公司根据中国安防行业协会所管理的范围增加了实体防护、安检、车辆防盗防劫等设备的市场。这几类设备我们把它们与市场份额较小的防盗报警设备放到一起作为其他类安防产品研究。

我们收集到2016年年报的其他安防生产型上市公司有15家,这些企业2016年经营情况数据见表3-1.

表3-1、其他安防产品生产企业2016年经营情况表

其他类安防生产型上市企业2016年经营情况

注:安尔发公司的智能锁与智能家居营业收入0.0545亿元,仅占总收入的6.95%,主产品智慧车闸系统营业收入占44.03%,我们把它调整到出入口控制类企业。

表3-1中企业的类型只有防盗报警、实体防护、安检设备三类,其中实体防护类7家,防盗报警类6家,安检类企业2家。我们将这15家企业按照收入增长幅度大于60%、40~59.9%、20~39.9%、0~19.9%和0%以下5类进行统计。大于60%的2家,40~59.9%的2家,20~39.9%的2家,0~19.9%的4家,负增长的5家,分别占总数的13.3%、13.3%、13.3%、26.6%和33.3%。近3年这3类安防上市企业营业收入增长情况数据见表3-2。

表3-2、其他安防生产企业营业收入增长幅度统计表

其他类安防生产型上市企业2016年经营情况

从2016、2015年其他安防类生产型上市公司来看,大多数是新三板近两年来新上市的企业,多数企业收入是增加的,近两年企业收入增长情况相差不大,但由于2016年高增长企业比例较低,而负增长企业增加,总体看来还是略差于2015年。由于2014年其他安防类公司数量太少,很难与近两年做比较。

我们在表3-3中统计了近3年其他安防生产型上市公司的毛利润率和利润增减比例情况。

表3-3:其他安防生产企业产品毛利率、利润增减比例对照表

其他类安防生产型上市企业2016年经营情况

2016年15家其他安防企业毛利率增加的9家,占60.0%,6家企业毛利率降低,占40.0%;而利润增加的也是9家,利润减少的也是6家,所占比例也相同。与2015年比较,毛利率增加的比例略高而利润增加的比例要低一些。我们以为这是由于新三板上市公司规模较小,上市后当年地方政府对新上市公司有较大金额的奖励,2016年的年报反应这项奖励2016年上市的有,2015年上市的2016年就没有了,而且每年的中介费用较大,这对小企业利润影响较大。因此2016年虽然收入多数是增长的,但利润增长仅仅与毛利率增长同步。2014年其他安防企业只有同方威视与金刚玻璃这2家,它们的毛利率均有微幅下降,虽然收入增长幅度不大,但利润还是有所增加。

我们将其他安防生产型类上市公司按照防盗报警、实体防护、安检设备3类分产品的收入、毛利率和利润增长情况在表3-4中进行比较。

表3-4:2016年其他安防分产品上市公司业绩比较

其他类安防生产型上市企业2016年经营情况

表3-4中防盗报警企业表现最好,收入均为正增长,多数企业毛利润与利润增长也很好。我们分析这与2015年中国防盗报警市场情况较差,而1016年市场有恢复性增长有关。其中精华隆的利润情况有些不正常,收入与毛利率均为增长,而利润为增亏。仔细阅读该公司年报发现:公司2016年逐渐将产品定位到高端市场,逐渐淘汰开关、门磁等低端产品的生产销售量,产品平均毛利率有所提高,但由于管理费用、财务费用增加较快,挂牌费用160万,而政府补助只增加60多万,使得公司亏损由上年的4万元增加到2016年的42万元。这也是新三板上市公司的利润情况受政府补贴、上市企业中介费用影响较大的案例。

实体防护领域的7家企业总体表现不够理想,多数企业的收入与利润是下降的。从表3-1实体防护企业的数据来看,生产保险柜、生物识别枪柜的2家企业表现较好,生产运钞车、防爆玻璃、防盗门的企业表现较差,同类型企业的表现差别也很大,如2家智能锁具生产企业1家较好,1家较差。

安检类的两家企业表现一般,安检行业的竞争也在加剧。日联科技利润大幅下降是由于公司研发投入加大,公司新增的公共安全项目市场推广费用及销售费用增加。

综上所述,实体防护企业整体表现较差、安检这2类上市公司表现一般,而防盗报警子行业表现相对较好。

我们再横向比较一下视频监控、出入口控制与防盗报警这3中主要电子安防产品2016年与2015年的营业数据。

表3-5:2016、2015年主要安防分产品上市公司业绩比较

其他类安防生产型上市企业2016年经营情况

  *参与毛利率统计的公司各少2家。**参与毛利率统计的公司少1家。

从表3-5来看,防盗报警企业2016年表现好于2015年,但属于恢复性增长;视频监控企业的营业收入增长家数比例2016年好于2015年,但从收入增长的各档数据来看,由于2015年视频监控增长大于60%的比例最多,加权平均2016年不如2015年,2015年也是视频监控企业两极分化较激烈的一年。而出入口控制企业营业收入增长比例下降较快。而盈利情况视频监控、出入口控制企业2016年均不如2015年。

通过我们对各类安防生产型149家上市公司的2016年152组产品的数据分析,虽然防盗报警子行业有恢复性增长,总体看来,与2015年比较2016年多数子行业企业收入增速和盈利能力下降。

关键字:安防产品上市企业

本文摘自:慧聪安防网

x 其他类安防生产型上市企业2016年经营情况 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:视频监控/安防行业动态 → 正文

其他类安防生产型上市企业2016年经营情况

责任编辑:editor006 作者:乔索 |来源:企业网D1Net  2017-09-01 15:57:24 本文摘自:慧聪安防网

除视频监控、出入口控制与识别以外的安防生产型上市公司数量较少,我们把它们放到一起研究。与国外安防市场调查公司的调查统计范围有所不同,他们多数只统计视频监控、出入口控制与防盗报警这3类电子安防产品的市场情况,而大多数中国的安防市场调查公司根据中国安防行业协会所管理的范围增加了实体防护、安检、车辆防盗防劫等设备的市场。这几类设备我们把它们与市场份额较小的防盗报警设备放到一起作为其他类安防产品研究。

我们收集到2016年年报的其他安防生产型上市公司有15家,这些企业2016年经营情况数据见表3-1.

表3-1、其他安防产品生产企业2016年经营情况表

其他类安防生产型上市企业2016年经营情况

注:安尔发公司的智能锁与智能家居营业收入0.0545亿元,仅占总收入的6.95%,主产品智慧车闸系统营业收入占44.03%,我们把它调整到出入口控制类企业。

表3-1中企业的类型只有防盗报警、实体防护、安检设备三类,其中实体防护类7家,防盗报警类6家,安检类企业2家。我们将这15家企业按照收入增长幅度大于60%、40~59.9%、20~39.9%、0~19.9%和0%以下5类进行统计。大于60%的2家,40~59.9%的2家,20~39.9%的2家,0~19.9%的4家,负增长的5家,分别占总数的13.3%、13.3%、13.3%、26.6%和33.3%。近3年这3类安防上市企业营业收入增长情况数据见表3-2。

表3-2、其他安防生产企业营业收入增长幅度统计表

其他类安防生产型上市企业2016年经营情况

从2016、2015年其他安防类生产型上市公司来看,大多数是新三板近两年来新上市的企业,多数企业收入是增加的,近两年企业收入增长情况相差不大,但由于2016年高增长企业比例较低,而负增长企业增加,总体看来还是略差于2015年。由于2014年其他安防类公司数量太少,很难与近两年做比较。

我们在表3-3中统计了近3年其他安防生产型上市公司的毛利润率和利润增减比例情况。

表3-3:其他安防生产企业产品毛利率、利润增减比例对照表

其他类安防生产型上市企业2016年经营情况

2016年15家其他安防企业毛利率增加的9家,占60.0%,6家企业毛利率降低,占40.0%;而利润增加的也是9家,利润减少的也是6家,所占比例也相同。与2015年比较,毛利率增加的比例略高而利润增加的比例要低一些。我们以为这是由于新三板上市公司规模较小,上市后当年地方政府对新上市公司有较大金额的奖励,2016年的年报反应这项奖励2016年上市的有,2015年上市的2016年就没有了,而且每年的中介费用较大,这对小企业利润影响较大。因此2016年虽然收入多数是增长的,但利润增长仅仅与毛利率增长同步。2014年其他安防企业只有同方威视与金刚玻璃这2家,它们的毛利率均有微幅下降,虽然收入增长幅度不大,但利润还是有所增加。

我们将其他安防生产型类上市公司按照防盗报警、实体防护、安检设备3类分产品的收入、毛利率和利润增长情况在表3-4中进行比较。

表3-4:2016年其他安防分产品上市公司业绩比较

其他类安防生产型上市企业2016年经营情况

表3-4中防盗报警企业表现最好,收入均为正增长,多数企业毛利润与利润增长也很好。我们分析这与2015年中国防盗报警市场情况较差,而1016年市场有恢复性增长有关。其中精华隆的利润情况有些不正常,收入与毛利率均为增长,而利润为增亏。仔细阅读该公司年报发现:公司2016年逐渐将产品定位到高端市场,逐渐淘汰开关、门磁等低端产品的生产销售量,产品平均毛利率有所提高,但由于管理费用、财务费用增加较快,挂牌费用160万,而政府补助只增加60多万,使得公司亏损由上年的4万元增加到2016年的42万元。这也是新三板上市公司的利润情况受政府补贴、上市企业中介费用影响较大的案例。

实体防护领域的7家企业总体表现不够理想,多数企业的收入与利润是下降的。从表3-1实体防护企业的数据来看,生产保险柜、生物识别枪柜的2家企业表现较好,生产运钞车、防爆玻璃、防盗门的企业表现较差,同类型企业的表现差别也很大,如2家智能锁具生产企业1家较好,1家较差。

安检类的两家企业表现一般,安检行业的竞争也在加剧。日联科技利润大幅下降是由于公司研发投入加大,公司新增的公共安全项目市场推广费用及销售费用增加。

综上所述,实体防护企业整体表现较差、安检这2类上市公司表现一般,而防盗报警子行业表现相对较好。

我们再横向比较一下视频监控、出入口控制与防盗报警这3中主要电子安防产品2016年与2015年的营业数据。

表3-5:2016、2015年主要安防分产品上市公司业绩比较

其他类安防生产型上市企业2016年经营情况

  *参与毛利率统计的公司各少2家。**参与毛利率统计的公司少1家。

从表3-5来看,防盗报警企业2016年表现好于2015年,但属于恢复性增长;视频监控企业的营业收入增长家数比例2016年好于2015年,但从收入增长的各档数据来看,由于2015年视频监控增长大于60%的比例最多,加权平均2016年不如2015年,2015年也是视频监控企业两极分化较激烈的一年。而出入口控制企业营业收入增长比例下降较快。而盈利情况视频监控、出入口控制企业2016年均不如2015年。

通过我们对各类安防生产型149家上市公司的2016年152组产品的数据分析,虽然防盗报警子行业有恢复性增长,总体看来,与2015年比较2016年多数子行业企业收入增速和盈利能力下降。

关键字:安防产品上市企业

本文摘自:慧聪安防网

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^