当前位置:访谈企业访谈 → 正文

SDN路径之争:到底是谁说了算?

责任编辑:jcao 作者:曹建菊 |来源:企业网D1Net  2019-09-10 16:56:51 本文摘自:企业网D1Net

IDC 2018年报告显示:全球SDN(数据中心网络)市场已达到120亿美金,其中软件部分为83亿。预计从2016年至2022年,SDN市场的年增长率约为47%,以这样的增长速度发展, 市场调查分析公司Grand View Research最新发布的报告预测,全球SDN市场到2024年将达到704.1亿美元。

SDN市场正越来越清晰

实际上,从技术发展的趋势来看,从技术概念诞生到应用落地,总归有一段时间的实践检验期。2019年,对SDN 技术的落地而言,似乎得到了很好的验证。至少在云杉网络创始人兼CEO亓亚烜看来:SDN市场已经越来越清晰,市场有了明确的预算。相比较前些年的战战兢兢,云杉网络最近三年的营收每年正以三倍的速度在增长。

上图为:云杉网络创始人兼CEO亓亚烜

成立8年的云杉网络,以“技术创造价值”为愿景。但亓亚烜对技术有着很清楚的认知:云杉的确是以技术见长,前五年都在研究SDN技术, 期望做中国最好的SDN企业。但技术并不代表就能创造价值。而价值的体现表现在两个方面:一是客户的需求越来越清晰,SDN技术在企业里能找到落地点;二是供应商有成熟的SDN产品可以帮助客户去解决客户存在的问题。因此,这是一个将技术推向商业的过程。

亓亚烜认为,SDN市场越来越清晰,主要表现在以下三个方面:

1、 从趋势来看,无论是IDC报告还是Gartner报告,均对SDN有着明确定义与展望,行业对SDN有着很好的预判;

2、 从真正的企业应用来看,VMware在SDN上的营收已达到 10亿美金以上,2019年有望达到20亿。华为、思科等企业也达到成倍增长。另外还有一些以前做网络管理、交换机的厂商也在往SDN转。

3、 从市场角度而言,现在的数据中心网络基本是云,公有云规模约有1000亿的市场,私有云预计也将达到1000亿规模。公有云一般会自建SDN,而私有云的1000亿的投资里,至少20%的预算将投入到网络领域,网络的投入一般是一半硬件一半软件,因此,SND软件的市场将达到100亿左右。此外,公有云上的网络服务营收,也是一个不小的市场。

亓亚烜说:“SDN真实的市场规模,以前只存在于研究机构,两年前我是算不出来这笔账的。但现在这笔账可以算得非常清楚。不管从最终产品的定价,还是从市场的规模,设备商的规模,SDN市场200亿非常可期。“

SDN路径之争:到底是谁说了算?

实际上,SDN发展到今天,除了市场可期之外,路径之争也一直是焦点。思科、华为等硬件设备厂商有资金、有客户、了解客户需求,对SDN技术钻研似乎只需要找到顶级的技术研发人员即可。VMware、微软等传统软件厂商,对SDN这一以软件为主的技术研发,更应该不在话下。但事实却是,除了上述两种类型之外,以云杉网络等为代表的SDN创业型公司也创立了一片属于自己的市场。

亓亚烜对上述现象的剖析是:市场最终会做出选择,SDN路径之争,其焦点是数据中心网络市场,到底是谁说了算的问题。思科华为等以硬件起家,这是他们的绝对优势,因而其软件设计也大多控制自家的硬件设备。SDN技术以软件定义网络,自然不能是封闭式。VMware、微软等世界级软件服务商,如VMware 的最大优势是虚拟化,其SDN策略要求客户必须要装他们自己的操作系统,但中国的大部分企业使用的却是Linux、Openstack等,这是客户的真实需求。

亓亚烜说:云杉可以控制多家的设备,并且支持Linux、Openstack等操作系统,无论硬件还是软件,都不需要绑定。

二十年变迁 应用推动了网络上云

数据中心网络,到底是谁说了算?回答这个问题,不知不觉间,行业已走过二十年。

过去十年,也就是从2000年到2010年,那是思科一统天下的年代,市面上可以看到的关于网络的报告,几乎都是思科的报告,无论是网络架构,还是市场,思科就代表了行业的发展趋势。

最近十年,网络需求由云计算厂商在推动,由上层的系统平台说了算。例如微软改造数据中心时,便弃用了某国际大品牌的交换机解决方案,原因在于无法支持其功能。因此,应用正在推动网络。

行业云和混合云是SDN真正的落脚点

亓亚烜认为:未来行业云和混合云是SDN真正的落脚点,市场表现上非常明显。

公有云自身有很强的团队,自己便可以把SDN技术做得很好。而行业客户几乎不愿意把业务直接上公有云,但其自身并没有公有云那么强的技术实力,因此需要共建。另外还有一些客户,核心数据自建私有云,同时会将部分非核心业务放在公有云上,混合云需求就产生了。混合云上如何进行安全管控?这是SDN要解决的问题。因为混合云会导致网络互联互通和管控的复杂性的大幅增加,毕竟公有云和私有云无论是服务还是安全等级均不一样,从而造成网络管控的复杂。

两件大事:监控与管控

亓亚烜说:“云杉网络这些年就做了两件大事,一个就是监控,第二个就是管控。” 对应于产品,分别是DeepFlow与NSP。在战略布局上,分别是抢占数据的入口与网络的入口”。这对创业公司而言显然是一个聪明选择。

云杉推出的DeepFlow流量采集与分析平台,可以采集数据,可以诊断网络,这是云杉入口级的产品。数据的入口,其核心的作用是把平台做好,一个好的平台,并不是看功能的多少,而是要看稳定性。亓亚烜说:“DeepFlow的数据处理速度必须要超过用户期望值的十倍,未来NSP的性能也要超过用户期望值的十倍。“

目前,云杉已走过三个阶段。第一阶段是清华大学校内的研发与创业期,实现了技术积淀;第二阶段是2015-2017年,主要以产品化转型,团队、组织架构明确为主;第三阶段是2018-2019年,进入了快速发展阶段,实现了营收的大幅提升。亓亚烜指出:“我们正在进入价值创造阶段。“

关键字:SDN云杉网络亓亚烜

本文摘自:企业网D1Net

x SDN路径之争:到底是谁说了算? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:访谈企业访谈 → 正文

SDN路径之争:到底是谁说了算?

责任编辑:jcao 作者:曹建菊 |来源:企业网D1Net  2019-09-10 16:56:51 本文摘自:企业网D1Net

IDC 2018年报告显示:全球SDN(数据中心网络)市场已达到120亿美金,其中软件部分为83亿。预计从2016年至2022年,SDN市场的年增长率约为47%,以这样的增长速度发展, 市场调查分析公司Grand View Research最新发布的报告预测,全球SDN市场到2024年将达到704.1亿美元。

SDN市场正越来越清晰

实际上,从技术发展的趋势来看,从技术概念诞生到应用落地,总归有一段时间的实践检验期。2019年,对SDN 技术的落地而言,似乎得到了很好的验证。至少在云杉网络创始人兼CEO亓亚烜看来:SDN市场已经越来越清晰,市场有了明确的预算。相比较前些年的战战兢兢,云杉网络最近三年的营收每年正以三倍的速度在增长。

上图为:云杉网络创始人兼CEO亓亚烜

成立8年的云杉网络,以“技术创造价值”为愿景。但亓亚烜对技术有着很清楚的认知:云杉的确是以技术见长,前五年都在研究SDN技术, 期望做中国最好的SDN企业。但技术并不代表就能创造价值。而价值的体现表现在两个方面:一是客户的需求越来越清晰,SDN技术在企业里能找到落地点;二是供应商有成熟的SDN产品可以帮助客户去解决客户存在的问题。因此,这是一个将技术推向商业的过程。

亓亚烜认为,SDN市场越来越清晰,主要表现在以下三个方面:

1、 从趋势来看,无论是IDC报告还是Gartner报告,均对SDN有着明确定义与展望,行业对SDN有着很好的预判;

2、 从真正的企业应用来看,VMware在SDN上的营收已达到 10亿美金以上,2019年有望达到20亿。华为、思科等企业也达到成倍增长。另外还有一些以前做网络管理、交换机的厂商也在往SDN转。

3、 从市场角度而言,现在的数据中心网络基本是云,公有云规模约有1000亿的市场,私有云预计也将达到1000亿规模。公有云一般会自建SDN,而私有云的1000亿的投资里,至少20%的预算将投入到网络领域,网络的投入一般是一半硬件一半软件,因此,SND软件的市场将达到100亿左右。此外,公有云上的网络服务营收,也是一个不小的市场。

亓亚烜说:“SDN真实的市场规模,以前只存在于研究机构,两年前我是算不出来这笔账的。但现在这笔账可以算得非常清楚。不管从最终产品的定价,还是从市场的规模,设备商的规模,SDN市场200亿非常可期。“

SDN路径之争:到底是谁说了算?

实际上,SDN发展到今天,除了市场可期之外,路径之争也一直是焦点。思科、华为等硬件设备厂商有资金、有客户、了解客户需求,对SDN技术钻研似乎只需要找到顶级的技术研发人员即可。VMware、微软等传统软件厂商,对SDN这一以软件为主的技术研发,更应该不在话下。但事实却是,除了上述两种类型之外,以云杉网络等为代表的SDN创业型公司也创立了一片属于自己的市场。

亓亚烜对上述现象的剖析是:市场最终会做出选择,SDN路径之争,其焦点是数据中心网络市场,到底是谁说了算的问题。思科华为等以硬件起家,这是他们的绝对优势,因而其软件设计也大多控制自家的硬件设备。SDN技术以软件定义网络,自然不能是封闭式。VMware、微软等世界级软件服务商,如VMware 的最大优势是虚拟化,其SDN策略要求客户必须要装他们自己的操作系统,但中国的大部分企业使用的却是Linux、Openstack等,这是客户的真实需求。

亓亚烜说:云杉可以控制多家的设备,并且支持Linux、Openstack等操作系统,无论硬件还是软件,都不需要绑定。

二十年变迁 应用推动了网络上云

数据中心网络,到底是谁说了算?回答这个问题,不知不觉间,行业已走过二十年。

过去十年,也就是从2000年到2010年,那是思科一统天下的年代,市面上可以看到的关于网络的报告,几乎都是思科的报告,无论是网络架构,还是市场,思科就代表了行业的发展趋势。

最近十年,网络需求由云计算厂商在推动,由上层的系统平台说了算。例如微软改造数据中心时,便弃用了某国际大品牌的交换机解决方案,原因在于无法支持其功能。因此,应用正在推动网络。

行业云和混合云是SDN真正的落脚点

亓亚烜认为:未来行业云和混合云是SDN真正的落脚点,市场表现上非常明显。

公有云自身有很强的团队,自己便可以把SDN技术做得很好。而行业客户几乎不愿意把业务直接上公有云,但其自身并没有公有云那么强的技术实力,因此需要共建。另外还有一些客户,核心数据自建私有云,同时会将部分非核心业务放在公有云上,混合云需求就产生了。混合云上如何进行安全管控?这是SDN要解决的问题。因为混合云会导致网络互联互通和管控的复杂性的大幅增加,毕竟公有云和私有云无论是服务还是安全等级均不一样,从而造成网络管控的复杂。

两件大事:监控与管控

亓亚烜说:“云杉网络这些年就做了两件大事,一个就是监控,第二个就是管控。” 对应于产品,分别是DeepFlow与NSP。在战略布局上,分别是抢占数据的入口与网络的入口”。这对创业公司而言显然是一个聪明选择。

云杉推出的DeepFlow流量采集与分析平台,可以采集数据,可以诊断网络,这是云杉入口级的产品。数据的入口,其核心的作用是把平台做好,一个好的平台,并不是看功能的多少,而是要看稳定性。亓亚烜说:“DeepFlow的数据处理速度必须要超过用户期望值的十倍,未来NSP的性能也要超过用户期望值的十倍。“

目前,云杉已走过三个阶段。第一阶段是清华大学校内的研发与创业期,实现了技术积淀;第二阶段是2015-2017年,主要以产品化转型,团队、组织架构明确为主;第三阶段是2018-2019年,进入了快速发展阶段,实现了营收的大幅提升。亓亚烜指出:“我们正在进入价值创造阶段。“

关键字:SDN云杉网络亓亚烜

本文摘自:企业网D1Net

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^