当前位置:新闻中心行业动态 → 正文

高通受罚 内行怎么看门道?

责任编辑:editor04 作者:郑凯 |来源:企业网D1Net  2015-02-11 22:06:02 本文摘自:百度百家

高通被罚,报道铺天盖地,说不到点上,不痛不痒。外行看着热闹,除了记住9.75亿美金等于60.88亿人民币之外,没得到什么有价值的信息。内行看到了门道,却很少表达清晰,到底这件事的核心点有哪些呢?简单画之!

1、高通靠什么赚钱?

简单说:高通以卖芯片的名义,售卖技术许可费。为什么?因为第一单独卖专利很难卖,所以高通的利润有两部分:芯片+专利授权费。如果你懂英特尔,那高通就是跟英特尔很像的那种公司。比如同在PC市场,英特尔的年净利润在百亿规模,而联想和ACER这些玩家却只有几亿利润,可想而知,这就是躺着就能把钱赚了!

在高通最新一个季度的营收中,芯片销售贡献了74%的业绩,但是在税前利润中,专利授权费却占到了58%。高通2013年财报显示,许可业务收入与基带芯片业务收入比例大约是1:2,但贡献的税前利润比例将近9:1。这便是高通公司的两大业务板块和前两种产业角色。很容易得出结论,到底高通是靠什么赚钱的

2、高通有多少钱可赚?

高端基带芯片市场:垄断。中低端基带芯片市场占比66%。从发改委的行政处罚决定书上看:高通公司在其拥有的CDMA、WCDMA和LTE无线通信标准必要专利组合的市场份额为100%; CDMA、WCDMA和LTE无线通信终端基带芯片的市场份额也超过了50%,具有了绝对的市场支配地位。

总体而言,就是两个字:垄断。垄断就代表着定价权,加上专利授权费对芯片本身的溢价,说一本万利,没有疑问。数据显示:在过去五年时间里,高通累计专利授权费收入高达300亿美元。

3、为什么要罚高通?

1、 高通拒绝提供专利清单,过期专利也收取费用;

2、 搭配非必要的专利许可;

3、 附加不合理的专利许可条件,特别是反向授权;

借助于对于基带技术和大量专利的持有,高通的收费模式是有点过火,不单卖芯片要赚一波,每部智能手机还需要按照出厂总价来按比例向高通支付专利授权费。据行业内人士测算,高通在一部4G手机中至少要拿走5%以上的许可费,有些机型要交给高通的专利许可费甚至接近20%。

4、对中国手机厂商有啥影响?

先看处罚结果:

1、对在我国境内销售的手机,由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费;

2、将向购买高通专利产品的中国企业提供专利清单,不再对过期专利收取许可费;

3、不再要求我国手机生产企业将专利进行免费反向许可;

4、在专利许可时,不再搭售非无线通信标准必要专利;

5、销售基带芯片时不再要求签订一切不合理的协议。

对国产手机行业影响更大的地方在于,高通在中国专利免费“反授权”时代被终结。所谓“反向授权”,是指高通公司为了避免与其签订专利许可的下游厂商陷入过多专利诉讼的办法,比如华为手机如果使用高通的芯片,那么华为自己拥有的专利无偿反向许可给高通,高通的芯片卖给其他家手机生产商时,其他手机厂商将不再向原手机厂商支付专利费,华为也不能去法院告侵权。

5、如果没有高通?

这个问题很有意思,在国内市场,“反向授权”协议取消之后,高通从拥有较多专利的手机厂商方面,取得专利授权需要交叉授权或者付费方式。拥有专利的手机厂商可以通过专利授权获取一部分收益。

但是,缺少技术专利的手机厂商,没有高通显然是没法继续玩的。尤其是,在海外市场,如果没有高通,可以讲基本寸步难行,比如小米在印度的窘境。如果没有高通,这个话题还是不要有的好!

关键字:LTE华为手机高通公司

本文摘自:百度百家

x 高通受罚 内行怎么看门道? 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:新闻中心行业动态 → 正文

高通受罚 内行怎么看门道?

责任编辑:editor04 作者:郑凯 |来源:企业网D1Net  2015-02-11 22:06:02 本文摘自:百度百家

高通被罚,报道铺天盖地,说不到点上,不痛不痒。外行看着热闹,除了记住9.75亿美金等于60.88亿人民币之外,没得到什么有价值的信息。内行看到了门道,却很少表达清晰,到底这件事的核心点有哪些呢?简单画之!

1、高通靠什么赚钱?

简单说:高通以卖芯片的名义,售卖技术许可费。为什么?因为第一单独卖专利很难卖,所以高通的利润有两部分:芯片+专利授权费。如果你懂英特尔,那高通就是跟英特尔很像的那种公司。比如同在PC市场,英特尔的年净利润在百亿规模,而联想和ACER这些玩家却只有几亿利润,可想而知,这就是躺着就能把钱赚了!

在高通最新一个季度的营收中,芯片销售贡献了74%的业绩,但是在税前利润中,专利授权费却占到了58%。高通2013年财报显示,许可业务收入与基带芯片业务收入比例大约是1:2,但贡献的税前利润比例将近9:1。这便是高通公司的两大业务板块和前两种产业角色。很容易得出结论,到底高通是靠什么赚钱的

2、高通有多少钱可赚?

高端基带芯片市场:垄断。中低端基带芯片市场占比66%。从发改委的行政处罚决定书上看:高通公司在其拥有的CDMA、WCDMA和LTE无线通信标准必要专利组合的市场份额为100%; CDMA、WCDMA和LTE无线通信终端基带芯片的市场份额也超过了50%,具有了绝对的市场支配地位。

总体而言,就是两个字:垄断。垄断就代表着定价权,加上专利授权费对芯片本身的溢价,说一本万利,没有疑问。数据显示:在过去五年时间里,高通累计专利授权费收入高达300亿美元。

3、为什么要罚高通?

1、 高通拒绝提供专利清单,过期专利也收取费用;

2、 搭配非必要的专利许可;

3、 附加不合理的专利许可条件,特别是反向授权;

借助于对于基带技术和大量专利的持有,高通的收费模式是有点过火,不单卖芯片要赚一波,每部智能手机还需要按照出厂总价来按比例向高通支付专利授权费。据行业内人士测算,高通在一部4G手机中至少要拿走5%以上的许可费,有些机型要交给高通的专利许可费甚至接近20%。

4、对中国手机厂商有啥影响?

先看处罚结果:

1、对在我国境内销售的手机,由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%的专利许可费;

2、将向购买高通专利产品的中国企业提供专利清单,不再对过期专利收取许可费;

3、不再要求我国手机生产企业将专利进行免费反向许可;

4、在专利许可时,不再搭售非无线通信标准必要专利;

5、销售基带芯片时不再要求签订一切不合理的协议。

对国产手机行业影响更大的地方在于,高通在中国专利免费“反授权”时代被终结。所谓“反向授权”,是指高通公司为了避免与其签订专利许可的下游厂商陷入过多专利诉讼的办法,比如华为手机如果使用高通的芯片,那么华为自己拥有的专利无偿反向许可给高通,高通的芯片卖给其他家手机生产商时,其他手机厂商将不再向原手机厂商支付专利费,华为也不能去法院告侵权。

5、如果没有高通?

这个问题很有意思,在国内市场,“反向授权”协议取消之后,高通从拥有较多专利的手机厂商方面,取得专利授权需要交叉授权或者付费方式。拥有专利的手机厂商可以通过专利授权获取一部分收益。

但是,缺少技术专利的手机厂商,没有高通显然是没法继续玩的。尤其是,在海外市场,如果没有高通,可以讲基本寸步难行,比如小米在印度的窘境。如果没有高通,这个话题还是不要有的好!

关键字:LTE华为手机高通公司

本文摘自:百度百家

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^