当前位置:新闻中心行业相关 → 正文

CNGI商用 知易行难

责任编辑:企业网 |来源:企业网D1Net  2010-08-06 08:55:15 原创文章 企业网D1Net


    对CNGI来说,IPv6核心技术已不存在技术难题,而其商用之路却充满艰辛。

继CNGI(下一代互联网)的核心网通过验收之后,CNGI的驻地网建设正式提上了日程。

近日,记者从运营商和相关设备商方面得到证实,今年国家将投资1.2亿元资金用于300个CNGI驻地网建设,其中教育、企业、科研类单位各占100家。

缺乏利益驱动

“我们收到发改委的通知,被划定为进行CNGI的驻地网的省级地方运营商之一。”某省运营商负责CNGI实验的客户经理向记者透露,“但该项目具体实施的时间表还不明确。”

“负责CNGI驻地网建设的省级运营商都有很重的经营指标,该项目对资金投入和技术力量都要求很高,对收入的拉动又不是非常明显,所以我们热情并不高。”这位来自运营商的工作人员进一步解释了他们的困境。

IP地址耗尽的压力迫使各大运营商积极参与CNGI的实验,但对地方运营商来说,运营IPv6网络需要对城域网、接入网、驻地网都进行改造,而这并不能直接带来接入带宽和网络应用的增加,因此也没有理由向用户收取更高的接入费用。这正是造成省级态度冷淡的根本原因。

目前该地方运营商对CNGI驻地网实验的初步规划是,首先将一些IPv6设备商、软件提供商的办公场所接入该运营商的CNGI骨干网,进行相关IPv6实验;如果实验顺利,也考虑发展一些高档小区和企业用户,另外还考虑与驻地网运营商合作。

“实验初期,IPv6的接入可能是免费的,之后即使能够发展少数高端用户,也只能收取与IPv4网络接入相同的费用。”这名客户经理表示。

“根据相关文件,每个驻地网节点将获得国家40万元的资金支持,但目前这笔专项资金还没有到位。作为设备造商,我们只能跟着运营商的节奏走,如果运营商犹豫不决,我们也无法加速CNGI驻地网建设的进程。”一位来自IPv6设备制造商的人员向记者表示。

应用尚处初级阶段

目前参与IPv6驻地网实验的运营商表示,如果IPv6应用比IPv4更丰富,其用户体验更优越,那么地方运营商将从IPv6网络中获得更多收入,CNGI的商用也将大大加速。而目前IPv6应用并没有从本质上超越IPv4,我国对IPv6应用的研究也还处于初级阶段。

北京网通和北京联通都是参加本次的CNGI驻地网实验的地方运营商。2008年北京奥运会期间,北京网通将借助基于IPv6下一代互联网,为奥运会组织机构专门提供基于流媒体的赛事监控、安保人员集群调度、比赛场馆无线视频监控等项服务。业内人士指出,如此大规模的IPv6应用在我国尚属首次,这正是IPv6技术发展的有利契机。

天地互连公司的一位工程师告诉记者,视频监控是他们非常看好的IPv6应用,利用IPv6充足的地址资源,系统可以为每个监控点分配IP地址,实现系统及业务管理、用户访问网络摄像机连接控制、远程实时控制、录像与回放、报警与联动等功能。

视频监控等行业应用要求为每个客户端固定IP地址,目前中国联通等运营商一般采用VPDN(数据虚拟专用网)的形式、基于IPv4网络来实现。“如果未来应用IPv6技术,将大大缩短系统开发的周期并减少系统维护的开支。”中国联通负责行业应用的一名工程师表示,“但目前基于IPv6的行业应用实验才刚刚开始。”

通信专家侯自强认为IPv6技术可以大大改善P2P应用:“在基于IPv4的P2P应用中,用户使用的都是临时地址,只有应用IPv6,互联网才能真正推广实名制,从而实现P2P的有序管理。”而目前国内只有少数高校在进行CNGI上的P2P技术研究,基于P2P的VoIP和视频业务都处在起步阶段。

安全性也是CNGI最重要的应用之一。“因为目前教育网是双栈,所以IPv4的安全性问题依然存在。如果未来使用纯IPv6的网络,安全性将会有明显提高。”清华大学网络中心的研究人员表示。

“随着研究的深入,IPv6在诸多应用中的优势正在逐渐显现。”相关专家仍然对IPv6的未来发展充满信心。

教育网模式难复制

相比商用网的发展迟缓,IPv6在教育网上的发展则较为顺利。在CNGI骨干网中,教育网已经建设了13个节点,而各大运营商加起来总共才6个节点。目前清华大学、北京大学,北京邮电大学、北京航天航空大学、东南大学、武汉大学等重点院校已经可以接入CERNET2。

在这些学校中,校园网共有两张,一张是新建成的纯IPv6的CERNET2,另一张则是升级至IPv4/IPv6双栈网络的传统校园网CERNET。因此学生在上网时,一般需要选择使用IPv6或IPv4。

“尽管CERNET2建设中积累了IPv6技术经验,但CERNET2的发展模式却是电信运营商无法复制的。”业内资深专家表示,“CERNET2建设可以为学校网络中心带来充足的科研经费,因此高校对CERNET2的建设热情很高。”

目前很多高校的网络中心都有较强的研发力量,可以进行IPv6路由器的自主研发,如清华大学网络中心、北京邮电大学网络中心等。另外,传统校园网CERNET向IPv6的升级设备,大多也是由学校自主开发的。

教育网与电信网的差异还不仅仅体现在发展模式上。在网络结构方面,电信网络结构和教育网络结构相差较大,许多教育网研究成果都难于商用,如网格计算、信任、安全等。“这也正反映出我国科研与产业化之间的隔阂。”清华大学网络中心的研究人员表示。

关键字:VoIPIPv6CNGI

原创文章 企业网D1Net

x CNGI商用 知易行难 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:新闻中心行业相关 → 正文

CNGI商用 知易行难

责任编辑:企业网 |来源:企业网D1Net  2010-08-06 08:55:15 原创文章 企业网D1Net


    对CNGI来说,IPv6核心技术已不存在技术难题,而其商用之路却充满艰辛。

继CNGI(下一代互联网)的核心网通过验收之后,CNGI的驻地网建设正式提上了日程。

近日,记者从运营商和相关设备商方面得到证实,今年国家将投资1.2亿元资金用于300个CNGI驻地网建设,其中教育、企业、科研类单位各占100家。

缺乏利益驱动

“我们收到发改委的通知,被划定为进行CNGI的驻地网的省级地方运营商之一。”某省运营商负责CNGI实验的客户经理向记者透露,“但该项目具体实施的时间表还不明确。”

“负责CNGI驻地网建设的省级运营商都有很重的经营指标,该项目对资金投入和技术力量都要求很高,对收入的拉动又不是非常明显,所以我们热情并不高。”这位来自运营商的工作人员进一步解释了他们的困境。

IP地址耗尽的压力迫使各大运营商积极参与CNGI的实验,但对地方运营商来说,运营IPv6网络需要对城域网、接入网、驻地网都进行改造,而这并不能直接带来接入带宽和网络应用的增加,因此也没有理由向用户收取更高的接入费用。这正是造成省级态度冷淡的根本原因。

目前该地方运营商对CNGI驻地网实验的初步规划是,首先将一些IPv6设备商、软件提供商的办公场所接入该运营商的CNGI骨干网,进行相关IPv6实验;如果实验顺利,也考虑发展一些高档小区和企业用户,另外还考虑与驻地网运营商合作。

“实验初期,IPv6的接入可能是免费的,之后即使能够发展少数高端用户,也只能收取与IPv4网络接入相同的费用。”这名客户经理表示。

“根据相关文件,每个驻地网节点将获得国家40万元的资金支持,但目前这笔专项资金还没有到位。作为设备造商,我们只能跟着运营商的节奏走,如果运营商犹豫不决,我们也无法加速CNGI驻地网建设的进程。”一位来自IPv6设备制造商的人员向记者表示。

应用尚处初级阶段

目前参与IPv6驻地网实验的运营商表示,如果IPv6应用比IPv4更丰富,其用户体验更优越,那么地方运营商将从IPv6网络中获得更多收入,CNGI的商用也将大大加速。而目前IPv6应用并没有从本质上超越IPv4,我国对IPv6应用的研究也还处于初级阶段。

北京网通和北京联通都是参加本次的CNGI驻地网实验的地方运营商。2008年北京奥运会期间,北京网通将借助基于IPv6下一代互联网,为奥运会组织机构专门提供基于流媒体的赛事监控、安保人员集群调度、比赛场馆无线视频监控等项服务。业内人士指出,如此大规模的IPv6应用在我国尚属首次,这正是IPv6技术发展的有利契机。

天地互连公司的一位工程师告诉记者,视频监控是他们非常看好的IPv6应用,利用IPv6充足的地址资源,系统可以为每个监控点分配IP地址,实现系统及业务管理、用户访问网络摄像机连接控制、远程实时控制、录像与回放、报警与联动等功能。

视频监控等行业应用要求为每个客户端固定IP地址,目前中国联通等运营商一般采用VPDN(数据虚拟专用网)的形式、基于IPv4网络来实现。“如果未来应用IPv6技术,将大大缩短系统开发的周期并减少系统维护的开支。”中国联通负责行业应用的一名工程师表示,“但目前基于IPv6的行业应用实验才刚刚开始。”

通信专家侯自强认为IPv6技术可以大大改善P2P应用:“在基于IPv4的P2P应用中,用户使用的都是临时地址,只有应用IPv6,互联网才能真正推广实名制,从而实现P2P的有序管理。”而目前国内只有少数高校在进行CNGI上的P2P技术研究,基于P2P的VoIP和视频业务都处在起步阶段。

安全性也是CNGI最重要的应用之一。“因为目前教育网是双栈,所以IPv4的安全性问题依然存在。如果未来使用纯IPv6的网络,安全性将会有明显提高。”清华大学网络中心的研究人员表示。

“随着研究的深入,IPv6在诸多应用中的优势正在逐渐显现。”相关专家仍然对IPv6的未来发展充满信心。

教育网模式难复制

相比商用网的发展迟缓,IPv6在教育网上的发展则较为顺利。在CNGI骨干网中,教育网已经建设了13个节点,而各大运营商加起来总共才6个节点。目前清华大学、北京大学,北京邮电大学、北京航天航空大学、东南大学、武汉大学等重点院校已经可以接入CERNET2。

在这些学校中,校园网共有两张,一张是新建成的纯IPv6的CERNET2,另一张则是升级至IPv4/IPv6双栈网络的传统校园网CERNET。因此学生在上网时,一般需要选择使用IPv6或IPv4。

“尽管CERNET2建设中积累了IPv6技术经验,但CERNET2的发展模式却是电信运营商无法复制的。”业内资深专家表示,“CERNET2建设可以为学校网络中心带来充足的科研经费,因此高校对CERNET2的建设热情很高。”

目前很多高校的网络中心都有较强的研发力量,可以进行IPv6路由器的自主研发,如清华大学网络中心、北京邮电大学网络中心等。另外,传统校园网CERNET向IPv6的升级设备,大多也是由学校自主开发的。

教育网与电信网的差异还不仅仅体现在发展模式上。在网络结构方面,电信网络结构和教育网络结构相差较大,许多教育网研究成果都难于商用,如网格计算、信任、安全等。“这也正反映出我国科研与产业化之间的隔阂。”清华大学网络中心的研究人员表示。

关键字:VoIPIPv6CNGI

原创文章 企业网D1Net

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^