法律和数据隐私的平衡，各国都没有一个明确的界限，因为法律总是难以追赶上新技术的脚...[详细]
锐捷网络观点：“要想解决这些问题，我们坚持两个核心观点：一是国产化，二是简单。”锐捷网络安全产品线总监王福光解释道，国内外的互联网有区别，包括应用模式不同、协议区别、用户行为方式不同，要解决国内的互联网问题，只能靠国产化的手段。”
第一线观点：“目前许多人会使用社交平台，许多数据、隐私都会不经意地流出。但网络应用其实是中性的，用户如何管理自己的隐私很重要，建议尽量避免使用不熟悉的网络平台，或设定隐私限制；而企业则应使用防火墙，为重要数据进行加密，而在云计算环境下，也可选择以硬件或虚拟化软件来加强安全级别。”
苏州科达观点：棱镜门事件客观上给了我们一个非常明确的警示，安全威胁对视频会议、视频监控等视讯类应用同样是真实存在的。由于这些应用大量集中在公检法司、政府、军队、金融、能源、交通等事关国计民生的核心领域，所以无论是中国政府在采购流程上还是中国企业在技术研发上，都有责任尽最大努力抵挡外来的威胁。
科达摩云视讯观点：新科技在普及的过程中势必带来更多安全隐患，通过“棱镜”折射放大的不仅仅是外患，更有内忧。国内通信何时称王？！把基础根基打好，基础设备及网络扎实，才能搭建自己强大的通信网络，而不是像建立在沙子上的大楼。国内视频会议厂商要求自身技术过硬屏蔽安全隐患外，必须呼吁团结，壮大本土自有产品！
上海华平观点：“棱镜门”事件给我国网络与信息安全敲响了警钟，同时也让我们意识到网络与信息通信设备国产化的重要性和紧迫性，我们必须在国家层面进一步推动和扶持我国网络信息通信企业的发展，形成一批在网络基础、网络安全、多媒体通信等领域可与国际巨头竞争的企业，并改变政府采购中“买贵不买好”的现象。
守内安观点：邮件加密才是对抗“棱镜门”的王道！企业邮件早已是企业间交流最常用的手段，虽然新应用层出不穷，但也无法颠覆企业邮箱的稳固地位，所以它的数据安全成了企业重点防护的对象，在发展云技术来支持企业邮件数据安全防护的同时，我们也必须把眼光放回数据的本源。
盈世观点：电子邮件遭遇“棱镜”监控的原因是：大部分邮件供应商不支持端到端加密技术。“端到端加密”需要发送方、以及接收方的邮件服务器都必须支持加密协议，才能形成一个安全链接。
