昨日，市政府和中国工程院主办、市城市规划设计研究院承办、腾讯青年发展委员会协办的“第十二届中国工程管理论坛智慧城市青年学者论坛”上，各方专家和青年学者聚集一堂，就如何建设智慧城市提出思考，认为智慧城市建设要切实以人为本。

智慧是手段不是目的

中国工程院院士吴志强认为，在智慧城市建设中，人才是主体，城市是客体，主体和客体都需要智慧的沟通和修炼，这样才能做到最少的时间消耗、心理消耗、能量消耗、土地消耗、空间消耗。

北京城市象限创始人茅明睿认为，城市发展始终如一的目标是人性化建设和确保城市长期可持续发展，智慧不是目的，它是达成城市人性化和可持续发展的手段。如果智慧或技术方法背离这个目标，将付出代价，如安防领域可能付出隐私代价、低频低效的安防服务等。

罗湖区政协副主席张宇星表示，大数据已成智慧城市建设和发展的“命脉”，然而大数据的应用究竟是为了服务人类还是控制人类?只有想明白这些，才有可能将智慧城市建设得更加完善。

数字城市可从小空间试点

在智慧城市建设中，技术往往是先行者。虽然中国互联网技术发展居世界前列，但智慧城市发展还处半稳定、半发展状态，待开发片区与已成型现状片区共存。对此，深圳规划院副总规划师王金川指出，新开发的片区与已成型的现状片区发展不同，现状片区一般是提供决策、分析并寻找规律;而新区建设，智慧管理和智慧建设更加重要，可以先从小范围、小空间去试点，并跟踪整个建设过程，建立一个数据平台，试点成功后再向其他区域展开。

在小范围试点中，会发现信息数据无法共享互通等问题。中国工程院院士孟建民表示，我国智慧城市建设处在信息不统一的碎片化阶段，低效、“打乱仗”问题时有发生，要打破信息壁垒、实现数据互通协同，这样才能让智慧城市建设更加有效。

政策规划顶层设计是关键

只有目标和技术，还是远远不够的，智慧城市更要从政策规划的顶层设计入手。深圳市城市规划设计研究院城市创新总监郭晨做了形象的比喻，将城市比作电脑，智能化技术比作软件应用，而各类政府及企业的功能平台相当于硬件，如果只是在硬件上添加各类应用产品，电脑仍然无法有效运作，因为它缺少最重要的核心部件——操作系统。“而政策规划的顶层设计就是电脑的操作系统，它像一只无形的手，在影响和决定着智慧城市的建设。”