2016年10月4日，Google在“Made by Google”发表会中正式推出Google Home产品。然相较于Amazon Echo、Apple TV 4 HomeKit等智能家居中控中心产品，Google Home做为后进者，如何整合旗下Nest、Thread、Weave等协议以及Brillo OS等过去发展之技术，同时纳入更多第三方智能家居服务，仍为一大挑战。

Google Home具备三大功能：一为Google智能语音助理－Google Assistant的嵌入，以提供用户语音搜寻、生活提醒等服务；二为扮演Home Multimedia Center居家无线媒体播放中心，内建无线喇叭装置，软件设计基于Cast运作协议，可与居家Chromecast 协作，以随时随地于家中播放影音内容；三是成为控制居家智能设备的智能家居中控中心（Home Automation Hub）。

综观Google Home的功能设计，以AI语音控制、智能音响为首要定位，并提供智能家居控制服务，与Amazon Echo最初发展极为相似，无怪乎业界将Google Home视为“Echo Killer”。

过去以电视影音服务为核心定位的机顶盒Apple TV，也在新款tvOS中全面整合Apple HomeKit智能家居控制功能，对北美市场而言，Google Home的上市，随即面临已在市场占有一定地位的两大强敌。

将Google Home、Amazon Echo与Apple TV相比，Amazon以电子商务起家，拥有众多成功产品开发经验，但仍难以到达Apple各式智能终端销售规模，在缺乏互通平台、操作系统下，Amazon仍发展出Echo做为居家中控中心及提供Alexa云端语音控制助理，可满足现阶段用户对居家智能终端控制中心之需求。

反观Google同样握拥Android操作系统、各式智能终端所积累的资源，去年虽发布Brillo OS以及Weave通讯协议，期望一统Android智能家居控制之乱象，但时隔一年，在Brillo与Weave 物联网与智能家居相关设备依旧寥寥可数，Google Home非但没有持续采用Brillo OS与Weave协议，反而以Chromecast为基础发展出Google Home产品，其策略背后的意涵令人费解。

若将Google Home单纯定位为智能音响，做为现阶段市场后进者，面对Amazon Echo，除在价格上略具竞争优势，未开放第三方软件服务API、需配合Chromecast设备播放影音内容，以及现阶段软件内容服务稍嫌不足，Google Home要如何突破重围，仍有待观察。

智能家居近年来发展快速，连白色家电大厂也有意将冰箱做为智能家居中控中心，但销售数据都不如预期。不过，从Amazon Echo在过去一年多销售实绩来看，印证具备AI功能的智能音响或可为智能家居的核心。

分析Amazon Echo为消费者青睐之特点，主要是隐身于硬件终端内的AI助理Alexa，让消费者借助Alexa语音控制，无需动手即可下达命令，体验与以往不同的智能家居控制情境。

因此AI将成为新一代虚拟智能管家，在智能家居扮演重要角色，不仅提供中控中心的功能，还能协助消费者完成生活中大小任务；正如同Apple的策略，无论任何终端，只要具备Siri、Homekit 功能，即可让用户随时控制家中的家电产品。因此过去以硬件终端角度切入，讨论智能家居中控中心由哪项产品担当重责的时代已经过去，从Amazon Echo或Google Home智能音响的诞生，或是Apple TV机顶盒的转型等，这些产品消费者皆是使用具现化AI人工智能之媒介终端。

Google Home主要功能特色是提供智能音响，虽然搭载Google Assistant，但其余功能与Android智能手机无异。因此Google Home如何摆脱只是将系统安装在Google Home终端，如同「Google in Can」的形象却无其他智能家居新亮点可言，进而提供更多实质居家智能服务，是未来Google　Home吸引用户的主要挑战。

Google Home档案 OS：Chromecast OS

音响喇叭功能：有 AI语音控制：Google Assistant，具备远距离噪声语音识别功能

第三方智能家居服务：Nest、SmartThings、Philips Hue、 IFTTT