1月21日，据国外媒体报道，全球政府和大型科技公司之间的紧张关系正在加剧。关于如何在保障用户在线隐私和打击恐怖主义之间做好平衡，双方正在进行激烈的争论。

在本周的达沃斯世界经济论坛上，这样的争论正浮出水面。过去一年，ISIS等组织在全球范围内发动了多次恐怖袭击。政府官员指出，在一些事件中，ISIS使用了常见的在线工具招募支持者并相互联系。

政府，尤其是欧洲各国政府，希望科技公司向它们提供更多信息。司法部门和情报部门官员表示，企业应探索方式，提供加密消息应用中的用户对话记录。这样的应用包括Facebook旗下WhatsApp等。

科技公司则认为，削弱加密技术不利于互联网的安全，而通过制定新法律来索取这些信息将导致它们的处境困难。

微软首席法务官布拉德·史密斯（Brad Smith）表示：“你可能会面临这样的困境，即需要判断应当违反什么样的法律。这不是一种顺利的处境。”在达沃斯论坛上，史密斯也参与了关于政府监控项目的激辩。

各国政府通常要求获得境内用户的信息。但许多大型互联网服务位于美国，并将数据保存在美国的服务器中，这带来了有关司法管辖权的问题。

政府监控需求正在快速上升。统计数据显示，2015年上半年，欧盟各国政府和司法机构向微软、谷歌、苹果、Facebook和Twitter发出了近6.3万次信息索取要求，同比增长24%。

科技公司面临的压力不仅限于欧盟。在土耳其，2015年上半年，政府部门索取Facebook用户信息的次数增长了141%。在俄罗斯，对谷歌用户信息的索取次数同比增长了122%。

自2013年爱德华·斯诺登（Edward Snowden）曝光了美国国家安全局（NSA）的大规模监控项目以来，美国科技公司就开始积极反对这样的监控。它们指出，如果用户感觉个人隐私受到威胁，那么可能会不再使用这些服务。

包括苹果和谷歌在内的公司正在默认对手机数据加密。在这样的加密系统下，即使这些公司自身也无法对数据解密。

然而最新调查显示，在11月13日的巴黎恐怖袭击事件中，恐怖分子下载了加密聊天应用。因此，司法部门开始再次呼吁，科技公司对这些软件进行调整，支持对其中对话的解密。司法部门认为，这样的加密阻碍了调查进展。

电信行业此前倾向于配合政府的监控要求。电信行业高管们认为，是否展开监控应当取决于政府。AT&T CEO兰达尔·史蒂芬森（Randall Stephenson）周三表示：“我并不认为，硅谷应当决定通信是否需要加密。”

在达沃斯论坛上，硅谷公司正在对政府官员展开游说。它们指出，调整软件架构和加密技术将导致系统容易被黑客攻击，同时这也无法阻止犯罪分子自己开发端到端的加密系统。

加密通信技术开发商Silent Circle首席科学家贾维尔·阿古拉(Javier Aguera)表示：“从政策角度看，你可以去做任何事，但你无法阻止数学的发展。”

美国科技公司表示，正在与美国以外的其他国家合作，但它们的所作所为受到美国法律的限制。一般而言，它们只会向某些美国盟友国家提供有限的用户个人信息。它们希望，欧洲各国政府能通过正式的双边协议向美国政府提出请求，然而这样的流程需要花数个月时间。

苹果表示，另一些被索取的信息，例如关于设备的信息，可以直接提供给当地政府，因为这些信息常常与盗窃案和纳税问题有关。

在达沃斯论坛上，多名企业高管表示，将推动政府确立新体系，从而使跨国的信息索取更流畅。这样的体系要求政府之间签订新条约，甚至建立多边的数据共享协议。这将避免潜在的法律问题。

达沃斯论坛上的一名科技行业高管表示：“答案在于各国之间相互关联的法律体系。在这里，我们需要合法的监控。”