尽管FITARA在2014年成为一项法律，然而政府网络安全仍在困难线上继续挣扎。在本文中，专家Mike O. Villegas讨论了该法律带来的影响。

尽管项目起于美政府，不过没有太多和其有关的说法。那么，FITARA界定了什么？它对美政府的网络安全造成了什么影响？

Mike O. Villegas：2014年12月，“联邦信息技术获取改革法案”（FITARA）签署成为法律。该法案要求许多政府机构的负责人确保其各自的CIO在所有信息技术决策中要发挥重要作用。这包括网络安全，鉴于近年来政府机构数据泄漏事故频发（如OPM和联邦存款保险公司事件），这一点显得尤为重要。

然而，FITARA并没有消除联邦机构的网络安全问题。例如，检察长办公室最近一份题为“2015年度DHS信息安全计划评估”的报告显示，国土安全部存在许多安全漏洞，如缺少安全补丁、密码较弱的组件、内部易受XSS和跨框架攻击、SQL注入、配置漏洞、缺乏对特权用户所需的专门培训、远程访问问题，监控不足，以及不测试应急计划。也有其他问题，当然让联邦政府坦陈其网络安全问题是非常不情愿的。

FITARA不是CIO采购网络安全工具或保护措施必须要完成的任务，这些购买如何分配显然由CIO自行决定。但如果这个明显的空白没有得到弥补，且政府机构继续有泄漏事故发生，那么每个受影响机构的首席信息官将需要给出多种说法，包括每个机构的负责人。

FITARA能否影响美国政府的网络安全？显然，答案是肯定的。该法案旨在将机构和部门推向更有效的新技术采购系统中去，同时摆脱过时的遗产产品，这肯定是有利于网络安全的。