当前位置:安全行业动态 → 正文

企业IT安全建设的攻守策略

责任编辑:cdeng |来源:企业网D1Net  2018-04-23 09:20:31 原创文章 企业网D1Net

人类在享受大数据便利的同时,也在受到网络安全的威胁。近年来,传统的安全防御体系开始被高级攻击逐渐绕过,“棱镜门”、“美国大选邮件门”“勒索软件”“雅虎泄密事件”等事故比比皆是。安全事故最直观的后果无异于巨额的经济损失,但是对于企业而言,IT安全带来的损失不仅仅只是经济损失而已,对品牌和公众信任方面的影响更加难以预计。

前段时间,勒索病毒变种、挖矿木马变种等威胁对国内用户造成了严重的影响,多家大型企业、医疗单位、知名高校和能源机构深受影响。为什么对于安全建设相对良好的行业,仍然受到勒索病毒的威胁,这些都值得深思。

攻击升级,被绕过的传统手段

如今,网络攻击逐渐升级,传统的安全技术手段已经不能满足当前的网络需求。为何传统手段会被绕过,原因有三点:

1. 传统信息安全建设多以事中防御为主。大多企业事前无法正确识别资产、风险和漏洞,造成了大量的安全事件,缺乏风险预知能力;多在事中阶段投入大量设备进行防御;而事后防御缺乏及时发现和止损的能力,一旦攻击突破边界,如若及时止损失败,则将产生巨大损失。

2. 安全建设存在“碎片化”现象,缺乏业务驱动的整体安全防护能力。在整个攻击过程中,探测、工具、传送、漏洞利用、植入、COMMAND&CONTROL、操纵等环节或多或少零星部署着安全防御手段。然而却缺乏一个完整的体系,将安全建设归结为一个整体建设,具备较强防御能力。

3. 当前安全架构复杂,难以落地。目前现有的安全建设大多基于设备堆叠方式构建,安全产品数量众多,各司其职,完备的防护功能依靠多台设备国建安全构架,但这个种堆叠式组网方式却弊端凸显,不仅设备购买成本和服务费用巨大,而且对系统管理员的管理工作和设备控制技能都有很高的要求,一旦中间环节出现疏漏,“木桶效应”将会出现。

大势所趋,重新定义的安全建设

全新的网络环境,带给了安全建设新的难题,安全建设需要被重新定义。

既然传统防御容易被绕过已成为共识,那么打造一个更加有效的安全体系也将成为必然。另外,专业安全人员匮乏成为了产业常态,构建更加简单的安全运维也是趋势使然。

新型安全体系,需要构建积极防御+持续检测+快速响应的架构,进而提升动态保护的安全能力。不仅需要云端联动,保障威胁情报的实时互通和SaaS化安全能力的快速获取,还需要以便捷安全为核心,沟通云端端点,支持端点监测和响应,以最小化安全域,打造云端、便捷、端点一体化保护体系。

其次,安全运维变得更加简单,支持全网可视,能够辅助决策,通过数据提取、智能分析、安全可视、协同联动以提升认知,做到简单部署、便捷配置,使用便利。最后,真正适用于云化数据中心的软件定义安全体系才是大势所趋,既做到知己知彼,又保证整体防御,融合安全、立体保护架构的更加简单和有效的安全方案,才是未来市场的重中之重。

关键字:IT安全建设

原创文章 企业网D1Net

x 企业IT安全建设的攻守策略 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:安全行业动态 → 正文

企业IT安全建设的攻守策略

责任编辑:cdeng |来源:企业网D1Net  2018-04-23 09:20:31 原创文章 企业网D1Net

人类在享受大数据便利的同时,也在受到网络安全的威胁。近年来,传统的安全防御体系开始被高级攻击逐渐绕过,“棱镜门”、“美国大选邮件门”“勒索软件”“雅虎泄密事件”等事故比比皆是。安全事故最直观的后果无异于巨额的经济损失,但是对于企业而言,IT安全带来的损失不仅仅只是经济损失而已,对品牌和公众信任方面的影响更加难以预计。

前段时间,勒索病毒变种、挖矿木马变种等威胁对国内用户造成了严重的影响,多家大型企业、医疗单位、知名高校和能源机构深受影响。为什么对于安全建设相对良好的行业,仍然受到勒索病毒的威胁,这些都值得深思。

攻击升级,被绕过的传统手段

如今,网络攻击逐渐升级,传统的安全技术手段已经不能满足当前的网络需求。为何传统手段会被绕过,原因有三点:

1. 传统信息安全建设多以事中防御为主。大多企业事前无法正确识别资产、风险和漏洞,造成了大量的安全事件,缺乏风险预知能力;多在事中阶段投入大量设备进行防御;而事后防御缺乏及时发现和止损的能力,一旦攻击突破边界,如若及时止损失败,则将产生巨大损失。

2. 安全建设存在“碎片化”现象,缺乏业务驱动的整体安全防护能力。在整个攻击过程中,探测、工具、传送、漏洞利用、植入、COMMAND&CONTROL、操纵等环节或多或少零星部署着安全防御手段。然而却缺乏一个完整的体系,将安全建设归结为一个整体建设,具备较强防御能力。

3. 当前安全架构复杂,难以落地。目前现有的安全建设大多基于设备堆叠方式构建,安全产品数量众多,各司其职,完备的防护功能依靠多台设备国建安全构架,但这个种堆叠式组网方式却弊端凸显,不仅设备购买成本和服务费用巨大,而且对系统管理员的管理工作和设备控制技能都有很高的要求,一旦中间环节出现疏漏,“木桶效应”将会出现。

大势所趋,重新定义的安全建设

全新的网络环境,带给了安全建设新的难题,安全建设需要被重新定义。

既然传统防御容易被绕过已成为共识,那么打造一个更加有效的安全体系也将成为必然。另外,专业安全人员匮乏成为了产业常态,构建更加简单的安全运维也是趋势使然。

新型安全体系,需要构建积极防御+持续检测+快速响应的架构,进而提升动态保护的安全能力。不仅需要云端联动,保障威胁情报的实时互通和SaaS化安全能力的快速获取,还需要以便捷安全为核心,沟通云端端点,支持端点监测和响应,以最小化安全域,打造云端、便捷、端点一体化保护体系。

其次,安全运维变得更加简单,支持全网可视,能够辅助决策,通过数据提取、智能分析、安全可视、协同联动以提升认知,做到简单部署、便捷配置,使用便利。最后,真正适用于云化数据中心的软件定义安全体系才是大势所趋,既做到知己知彼,又保证整体防御,融合安全、立体保护架构的更加简单和有效的安全方案,才是未来市场的重中之重。

关键字:IT安全建设

原创文章 企业网D1Net

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^