当前位置:安全企业动态 → 正文

Vizio被罚,究竟犯了什么错

责任编辑:editor004 作者:平影影 |来源:企业网D1Net  2017-02-15 11:38:28 本文摘自:法治周末

近日,沸沸扬扬的Vizio非法收集电视用户观看数据案终于有了定论。2月7日晚间,美国联邦贸易委员会(以下简称FTC)宣布,Vizio已同意支付220万美元来和解。

Vizio总部位于美国加州尔湾,是美国本土最大的智能电视厂商,2016年7月,乐视在洛杉矶宣布,将以20亿美元收购Vizio。虽然目前收购还未完成,但Vizio早已被中国市场认为是乐视的子公司,因此其一举一动都备受国内媒体关注。

FTC和新泽西总检察长办公室之前曾指控,称Vizio在其智能电视上安装软件,在用户毫不知情的前提下,收集了1100万台电视的用户观看数据,并与第三方共享。这些数据包括用户性别、年龄、收入、婚姻状况、家庭人口、教育程度等资料。

但Vizio在一则声明中称,其数据采集项目“从来没有把图像数据和诸如姓名或联系方式的个人可识别信息配对”,公司只是将数据汇编聚合,用来撰写用户观看行为的总结报告。

FTC在一份公告中称,作为与FTC和新泽西总检察长办公室所达成和解协议的一部分,Vizio还要删除在2016年3月1日以前收集的数据,并执行一项数据隐私计划,该计划每年会被评估两次。

“必要性”存争议

在用户不知情的情况下,收集其性别、年龄、收入、婚姻状况等数据,这种行为,是否侵犯了用户的隐私权呢?

对此,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为,企业收集的是大数据,还是个人信息,要看这些收集来的数据是否具有可识别性,即是否能和特定人联系起来。在美国,网络上“不可识别”的信息不是法律的保护范围,对这些信息的使用不属于侵害隐私性质。

“Vizio收集的用户性别、年龄、收入等数据,看似比较私密,但是并不能和某个人联系起来,因此不能认为收集这些数据是侵犯个人隐私。”朱巍说。

“根据法律规定,判断这一问题的关键在于,电视企业真的有必要收集这些数据吗?”中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领律师表示,用户的收入、婚姻状况、家庭人口、教育程度等数据属于私密的个人信息,电视企业收集这类数据没有必要;再加上这一行为还是在未征得用户同意的情况下发生,因此应被认为是侵犯个人隐私。

不过,一位不愿具名的家电行业人士表示,美国的电视节目分类分级,且付费节目较多,电视制造商收集用户的性别、收入、婚姻状况等信息,正是为了更加精准地分析用户的需求,从而推荐适合用户观看的节目。

“就比如说三口之家,可能对体育节目、肥皂剧、卡通节目这三类节目感兴趣;高收入的单身男性,可能对付费体育节目感兴趣,所以性别、婚姻状况、收入等看似私密的信息,能有助于电视制造商更好地提供服务。”上述家电人士表示。

“企业对于所收集的数据,总会说出一套自己的道理。这也说明,在实际情况中,必要性这一原则存在较大争议。”赵占领表示,一般情况下,除了相关领域的专家,普通用户根本不知道企业是不是真的需要这些数据,因此未来法律应当在这方面有所细化,对不同企业收集的数据种类作大致的规定。

“损害”为数据共享侵权必要要件

在Vizio的案件中,Vizio将收集来的数据和第三方共享。但对于第三方的信息,Vizio并没有给出答案,而是宣称在经过授权后,他们会公布与数据共享合作相关的分析公司、媒体和广告商。

对此,朱巍表示,在侵权责任构成上,美国侵权法与我国大同小异,都将“损害”作为侵权责任构成必要要件,因此,如果没有事实上的“损害”,就不能认定企业侵权。

“也就是说Vizio即使把收集来的数据和第三方共享,只要第三方没有利用这些数据对用户造成损害,那么Vizio的行为就没有问题。”朱巍说。

北京师范大学法学院教授、亚太网络法律研究中心主任刘德良指出,企业收集的数据如何使用,才是当下法律最应该规制的地方,“在互联网时代,用户只要上网,其个人信息就不可避免地会被各类网站或应用软件收集,这些信息要被企业使用到什么地方?会不会遭到滥用?这些问题才是个人信息保护中最需要思考的地方”。

因此,刘德良认为,在实际操作中,没必要对信息收集的过程进行规定,而应该对企业收集数据的用途进行规定,并将其落实到合同中,目前,我国法律在防止个人信息滥用方面处于空白,相应观念缺失,这是造成问题的根源,这一现状亟待改变。

关键字:Vizio乐视必要性

本文摘自:法治周末

x Vizio被罚,究竟犯了什么错 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:安全企业动态 → 正文

Vizio被罚,究竟犯了什么错

责任编辑:editor004 作者:平影影 |来源:企业网D1Net  2017-02-15 11:38:28 本文摘自:法治周末

近日,沸沸扬扬的Vizio非法收集电视用户观看数据案终于有了定论。2月7日晚间,美国联邦贸易委员会(以下简称FTC)宣布,Vizio已同意支付220万美元来和解。

Vizio总部位于美国加州尔湾,是美国本土最大的智能电视厂商,2016年7月,乐视在洛杉矶宣布,将以20亿美元收购Vizio。虽然目前收购还未完成,但Vizio早已被中国市场认为是乐视的子公司,因此其一举一动都备受国内媒体关注。

FTC和新泽西总检察长办公室之前曾指控,称Vizio在其智能电视上安装软件,在用户毫不知情的前提下,收集了1100万台电视的用户观看数据,并与第三方共享。这些数据包括用户性别、年龄、收入、婚姻状况、家庭人口、教育程度等资料。

但Vizio在一则声明中称,其数据采集项目“从来没有把图像数据和诸如姓名或联系方式的个人可识别信息配对”,公司只是将数据汇编聚合,用来撰写用户观看行为的总结报告。

FTC在一份公告中称,作为与FTC和新泽西总检察长办公室所达成和解协议的一部分,Vizio还要删除在2016年3月1日以前收集的数据,并执行一项数据隐私计划,该计划每年会被评估两次。

“必要性”存争议

在用户不知情的情况下,收集其性别、年龄、收入、婚姻状况等数据,这种行为,是否侵犯了用户的隐私权呢?

对此,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为,企业收集的是大数据,还是个人信息,要看这些收集来的数据是否具有可识别性,即是否能和特定人联系起来。在美国,网络上“不可识别”的信息不是法律的保护范围,对这些信息的使用不属于侵害隐私性质。

“Vizio收集的用户性别、年龄、收入等数据,看似比较私密,但是并不能和某个人联系起来,因此不能认为收集这些数据是侵犯个人隐私。”朱巍说。

“根据法律规定,判断这一问题的关键在于,电视企业真的有必要收集这些数据吗?”中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领律师表示,用户的收入、婚姻状况、家庭人口、教育程度等数据属于私密的个人信息,电视企业收集这类数据没有必要;再加上这一行为还是在未征得用户同意的情况下发生,因此应被认为是侵犯个人隐私。

不过,一位不愿具名的家电行业人士表示,美国的电视节目分类分级,且付费节目较多,电视制造商收集用户的性别、收入、婚姻状况等信息,正是为了更加精准地分析用户的需求,从而推荐适合用户观看的节目。

“就比如说三口之家,可能对体育节目、肥皂剧、卡通节目这三类节目感兴趣;高收入的单身男性,可能对付费体育节目感兴趣,所以性别、婚姻状况、收入等看似私密的信息,能有助于电视制造商更好地提供服务。”上述家电人士表示。

“企业对于所收集的数据,总会说出一套自己的道理。这也说明,在实际情况中,必要性这一原则存在较大争议。”赵占领表示,一般情况下,除了相关领域的专家,普通用户根本不知道企业是不是真的需要这些数据,因此未来法律应当在这方面有所细化,对不同企业收集的数据种类作大致的规定。

“损害”为数据共享侵权必要要件

在Vizio的案件中,Vizio将收集来的数据和第三方共享。但对于第三方的信息,Vizio并没有给出答案,而是宣称在经过授权后,他们会公布与数据共享合作相关的分析公司、媒体和广告商。

对此,朱巍表示,在侵权责任构成上,美国侵权法与我国大同小异,都将“损害”作为侵权责任构成必要要件,因此,如果没有事实上的“损害”,就不能认定企业侵权。

“也就是说Vizio即使把收集来的数据和第三方共享,只要第三方没有利用这些数据对用户造成损害,那么Vizio的行为就没有问题。”朱巍说。

北京师范大学法学院教授、亚太网络法律研究中心主任刘德良指出,企业收集的数据如何使用,才是当下法律最应该规制的地方,“在互联网时代,用户只要上网,其个人信息就不可避免地会被各类网站或应用软件收集,这些信息要被企业使用到什么地方?会不会遭到滥用?这些问题才是个人信息保护中最需要思考的地方”。

因此,刘德良认为,在实际操作中,没必要对信息收集的过程进行规定,而应该对企业收集数据的用途进行规定,并将其落实到合同中,目前,我国法律在防止个人信息滥用方面处于空白,相应观念缺失,这是造成问题的根源,这一现状亟待改变。

关键字:Vizio乐视必要性

本文摘自:法治周末

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^