众所周知，在当今的移动智能设备市场，不管是是搭载何种操作系统的智能手机或者平板电脑，其处理器芯片大多都来自高通、三星、联发科和英伟达这几家厂商。毫不夸张的说，这几家联合起来，几乎占据了平板电脑和智能手机移动芯片市场绝大多数的市场份额。尽管是不同的品牌厂商、提供的芯片产品性能各异，但它们的共同点却是---其CPU硬件都是基于ARM的Cortex-A系列处理器的。而英特尔呢，作为当今电脑市场和Windows 设备市场仍然占据垄断地位的超级芯片巨头，在ARM具有绝对优势的移动智能设备市场却是处境尴尬。到目前为止，英特尔处理器芯片也仅仅只是应用于小范围的Windows 平板和智能手机中。

那么，ARM是如何在移动智能设备市场发展壮大到占据主导地位的呢？英特尔是否还有机会能够撼动ARM的地位，在移动智能设备市场攻城略地、占据更多的市场份额呢？值此新年到来之际，我们一一分析道来。

英特尔需要赢得移动市场之战

毫无疑问，在移动市场，英特尔已经远远的落后了。据来自调研机构Gartner的一份报告称，2014年，全球平板电脑市场的出货量预计将增长43%，智能手机预计将成长5%，于之形成鲜明对比的是，2014年全球个人电脑和笔记本的预计销量却将进一步下降7%。

此外，今年平板电脑的出货量预计将看齐个人电脑，而在“三屏合一”的趋势影响下，智能手机市场也在不断地蚕食和影响着平板电脑和个人电脑市场。现在看来，英特尔应该早在数年之前就要看清这样的趋势，积极布局移动市场，而不是固守着日渐衰落的个人电脑市场，导致失去了发展的最好先机。

在英特尔最近的一次财报电话会议中，我们了解到，这家公司的年运营收入和净收入双双下降，分别降低了16%和13%。但总营收同比前年，较为稳定，仅下降了一个 百分点。从中，我们可以看到，英特尔为了能够在竞争中提升自己的优势，投入了非常大的运营成本；另外，尽管个人电脑市场的日渐衰退给英特尔带来了前所未有的冲击，但对于其总营收的影响，却远不如许多人预料的那么大。

就目前而言，尽管英特尔在2013年仍然创造了数十亿美元的净利润，但如果个人电脑市场持续衰退的话， 英特尔的未来也将变得扑朔迷离。在移动智能设备市场，搭载英特尔处理器的移动设备也许还需要走上一段漫长的历程，来证明其能够真正与搭载ARM架构处理器的设备相抗衡。

为什么ARM 会如此成功呢？

其实，ARM的成功之道与英特尔没啥区别。这家坐落在剑桥的科技公司在20世纪90年代初为苹果公司设计CPU起家。幸运的是，它赶在智能手机革命开启之初，就进入了这个快速成长的市场，并取得了巨大的成功。当然，ARM的成功并不仅仅是因为赶上了好时候。与英特尔一直致力于让硬件设备更轻更薄一样，ARM公司多年来专注于低功耗处理器的研发。而如今，低功耗处理器也被证明是最完美匹配智能手机的处理器。

关于ARM会取得成功的更重要的因素或许还在于这家公司的商业模式。与英特尔不同的是，这家公司本身并不制造产品，他们只是向其他公司销售其知识产权。而这些与ARM合作的公司中，有很多都是非常具有远见卓识的企业。例如著名的高通公司，就利用ARM的设计开发了很多非常全面的移动SoCs芯片，从而取得了巨大的成功。

ARM和它的商业合作伙伴们紧跟全球市场的自然发展规律，而非依靠预测未来的市场需求进行布局，从而改变了全球硬件设备发展的格局。而英特尔等企业，却因为没能足够准确的预测未来的发展趋势，导致无法提供给智能手机开发者们他们所真正想要拥有的芯片产品。

下一个战场：64位、能效和“下一代”的性能表现

当然，上面所谈到的那些都已经是过去时啦。如今，英特尔也是拿出了十二万分的努力和诚意投身移动市场，并推出了一系列的低功耗Atom 移动处理器。到目前为止，尽管英特尔的举动尚未给ARM的领导地位带来什么较大的影响，但值得注意的是，后续英特尔全新的处理器芯片产品系列也即将推出上市。

率先登场的将是英特尔的Bay Trail系列平板电脑芯片，这个系列为22纳米制程64位SoC，分为四核和双核两种规格。Bay Trail作为英特尔首款有竞争力的顶级移动SoC，搭载了来自英特尔高端Ivy Bridge架构的集成显卡，其处理器性能表现与ARM阵营中热门的Cortex A15相当。总的来说，Bay Trail芯片相比之前毫无特色的Clover Trail架构而言，取得了非常显著的改善，或将能够在热门的骁龙600和骁龙800SoC之间找到自己的一席之地。重要的是，近日，英特尔CEO告诉投资者称，首款搭载Bay Trail平台的Android平板电脑即将在今年第二季度推出上市。

再进一步的，在今年下半年，英特尔将会推出全球首款14纳米制程的Cherry Trail平台。据悉，Cherry Trail将在能效与性能方面得到显著的提升。不难想象，Cherry Trail的出现也将会给届时还停留到28纳米制程的大多数ARM开发者们带来强烈的冲击和影响。

此外，英特尔最新的Merrifiled架构，按照计划预计在下月即将召开的MWC 2014世界移动通讯展上推出亮相，它提供相当于CloverTrail+两倍的运行速度，并支持LTE技术。当然，我们再次强调，这或许还没有强大到能够撼动ARM的地位，但到了2015年年中，当英特尔推出全新的Broxton设计的时候，也许会是英特尔在移动市场打赢翻身仗的一个良好时机。

Broxton将会是英特尔公司的一个巨大的变革。因为它最终会将英特尔公司的智能手机和平板电脑技术整合到一个单一的SoC上，从而能够更轻松的实现特定需求的定制。此外， Broxton更加模块化的设计将有助于英特尔推出更高效也更便宜的芯片。而在此之前，这都是属于ARM的一个非常大的优势。英特尔还计划在今年下半年，通过SoFIA芯片将Atom处理器引进入门级的市场领域。不过遗憾的是，在集成LTE的部分，英特尔再次落后于ARM。直到2015年，英特尔才会推出集成LTE的芯片。

看起来，用 “步步为营”形容英特尔在移动市场的精心布局毫不为过。那目前移动市场的领导者ARM又做了什么样的规划和准备呢？首先，ARM在积极筹备64位移动处理之际，目前即将推出其全新的ARMv8架构。首款搭载该技术的移动处理器将会是全新的Cortex A53。

与英特尔强调性能提升的新款处理器不同，Cortex A53是一款比较温和的芯片。其处理器的性能大约与旧款的Cortex A9相当，因此，它将不会取代ARM阵营目前最高端的Cortex A15。但低功耗芯片通常也意味着更长效的电池续航时间，这款新品的节能表现同样值得我们期待。据悉，首款64位ARM处理器将会是高通的骁龙410，预计将在今年下半年上市。

对于ARM而言，或许追求节能和低功耗是其首要目标，但A57处理器或将能够满足你对于新一代处理器性能的期待，带来大幅度的性能提升。这款处理器仍然采用创新的big.LITTLE模式，有效整合低功耗的Cortex A53以及带来顶级性能的A57，在性能与电池续航之间实现最佳的平衡。目前，我们所需要做的就是静待Cortex 57在移动市场的惊艳亮相。或许三星即将上市的64位芯片将会是最早推出的Cortex 57芯片。

除ARM自身的架构开发外，ARM的商业合作伙伴们也都在积极筹备着推出全新的芯片。来自高通的新款骁龙805无疑将是ARM立足于移动性能排行榜顶端的有力保障，其搭载的高性能Adreno 420 GPU相比英特尔阵营而言，表现更加令人惊艳。此外，英伟达的Tegra K1，同样是基于ARM架构，定位于提供游戏主机品质的使用体验；而在另一方面，联发科则继续致力于为廉价移动设备提供更多低端、低功耗的ARM架构芯片。就目前来看，在以上领域，英特尔都还没有相应的产品能够与之竞争抗衡。

下图对比了英特尔和ARM的核心制造商发布的产品路线图，以此来展示，到底谁更加有可能率先实现各个里程碑。

基于我们目前所了解的信息来看，ARM或将仍然在可预见的未来保持其在移动市场的领导地位。这主要得益于高通的集成了LTE的芯片以及其全线产品非常强大的CPU/GPU组成。英特尔或将率先实现64位处理器以及更小工艺制成。此外，英特尔还将涉足在廉价智能手机领域。但看起来，在2015年实现对LTE的支持之前，英特尔将不太有可能挑战由ARM占据主导性优势的高端智能手机领域。

未来科技与物联网

尽管看起来英特尔将不太有可能在移动市场重现其在个人电脑市场的成功与辉煌，但随着新技术的出现，对芯片又有了全新的要求。这对于在移动领域尚处于落后地位的英特尔而言，无疑是一个非常好的发展契机。无论是一个联网的家庭，还是一个产业技术，亦或者是一个强调生活方式的消费类产品，都将迎来所谓的物联网革命。在有趣的物联网的世界里，超低功耗和连接性是两个关键的概念。目前，英特尔和ARM两大CPU巨头都已经开始积极筹备，觊觎着这一新兴领域的老大地位。当然，他们在这一领域会遭遇许多来自其他处理器公司的强有力的竞争。例如，全球第二大半导体设计IP公司、全球第一大模拟IP公司MIPS就已经成为在这一领域的一股重要势力。

相比英特尔，ARM在这一新兴领域再一次抢占了先机，拥有更良好的开端。ARM的32位Cortex M系列技术目前已经授权给数家生产厂商。这些芯片将被广泛的应用于各项技术之中。从触控屏传感器到各种白色家电产品。

Cortex M0是ARM领域里面一款领先的超低功耗芯片。它的运行电压低于2伏特，消耗的功率低于0.1瓦特。与此同时，高端的Cortex M4则是一款拥有更丰富功能的SoC。当然，Cortex M看起来貌似对于我们所衷爱的智能手机而言，意义不大。但它或将对于未来的智能手机配件以及无线的低功耗设备有着非常积极的影响。就我们所知道的，高通对于物联网的概念非常感兴趣，目前已经展示了其基于Cortex M3的Toq 智能手表产品。

回过头来看英特尔，其最近刚刚推出了所谓的Quark处理器。Quark X1000 SoC于去年第四季度发布，提供单核32位处理器，时钟频率为400MHZ，峰值TDP仅为2.2瓦特。这样的规格参数显然已经足够支持一款体面的智能手表了。但不要忽略的是，英特尔相比ARM而言，目前还是比较缺乏在低功耗领域的丰富的可选择性。

此外，英特尔还展示了其SD卡大小的Edison开发板，它整合了双核的Quark处理器和蓝牙、WiFi连接功能。双核芯片对于支持操作系统的运行而言，无疑将会非常的顺畅。尽管如此，如果英特尔想要为他们的LED咖啡杯制定一个合理的售价的话，英特尔还需要再努把力，推出更加便宜以及更加小巧的芯片。

如果物联网真的是未来的发展趋势，那么下一场处理器竞赛的重点将可能不会落在性能上，而是聚焦体积和节能。ARM和英特尔都提供了能够成为未来可穿戴技术坚强后盾的处理器，但需要注意的是，其实并不只有他们两家的芯片达到了物联网所需的低功耗和低成本要求。

越小越好

尽管新一代的处理器概念非常地吸引人，但实际上，英特尔早在上个世纪80年代初（1980年）就已经为廉价的低功耗物联网设备开发出了一款理想的芯片，那就是学生族群最爱的8051微处理器。遗憾的是，这款处理器已经于2007年停产，现在看来这可能是一个错误的决策。

虽然8051在智能手机领域并不太出名，但基于旧版8051设计的第三方调整版，至今仍然广泛的应用于许多领域，包括USB闪存、洗衣机、数字信号处理芯片，以及复杂的无线通讯系统等。

8051以及和它相似的微处理器们，论功耗，比ARM或英特尔目前最节能的芯片还要节能，谈性能，却足以满足你对于一款小型物联网设备的所有需求。目前，8051不但拥有一个非常庞大的开发者基础，同时也非常容易购买。这也就意味着只要你有好创意，就可以立刻上手进行开发。此外，8051最大的优势还是在于其低廉的价格——没有ARM的授权费，也不需要什么研发成本，只要去生产这些小芯片就好了。

放眼未来， ARM和英特尔最大的竞争对手或许并非彼此，而是那些生产廉价芯片的竞争厂商。

总结

从短期和中期来看，毫无疑问，ARM都将舒舒服服的稳坐移动市场的霸主之位。即使在2015年的某个时间点，英特尔凭借性能和功能的提升赶上了ARM，但ARM和它的众多商业合作伙伴们凭借丰富的产品线布局仍然将会在移动市场保持绝对的优势。

也许英特尔更应该积极抓住下一个变革的机遇，为下一次的成功打下基础。物联网和可穿戴技术或将为整个芯片市场带来重新洗牌的机会。ARM、英特尔、以及还有其他厂商，在未来的10年里，或将成为这场变革的推动力。