对于"云计算服务器"这种产品业内有着不同的观点：有观点认为，云计算服务器不过是一种"噱头",因为业内还没有云计算的统一标准，自然云计算服务器也不是一种标准的服务器类型；而又有观点认为，云计算服务器是一种为云计算而定制化的服务器，其特点更加符合云计算需求，虽然标准并未统一，但是代表了云计算时代的应用新趋势，有着广泛的发展空间。

笔者更加支持后面一种观点，从IT产品发展来看，不管是消费产品，还是企业应用的服务器，都是从通用化开始逐渐细分，从而更加契合应用的需求，这代表着产品成熟化的一种演进。例如服务器最早都是占地面积巨大、能耗超高的大家伙，随着集成电路的发展逐渐小型化，如今从外形来分主要有塔式、机架式、刀片式服务器，而后两者正是为了进一步缩小占地面积而对传统服务器外形的改进。

所以说，应用需求催生产品，在云计算炙手可热的今天，为云而定制化的服务器成为新的应用趋势，这和还没有统一标准并不矛盾，正如刀片服务器，标准之争一直未停息，但这种厂商间互不兼容的产品如今已经成为服务器中增速最快的类型。

云计算服务器：通用？还是定制化？

目前还无法给"云计算服务器"做出确切定义，按照字面理解，它是一类"适合云计算"的服务器，而并非是一种特定的服务器类型，适合云计算应用的机架、刀片等服务器均可以称之为云计算服务器。

云计算需要大规模部署，对每个节点的计算能力要求并不十分苛刻，但是要求服务器具有更高的部署密度、更加节能而易于管理。通用性服务器由于要适应多种应用，比如要兼顾性能、扩展性，而难以兼顾能耗和成本。于是，为云计算而定制的"云服务器"应用而生，这种云服务器专为云计算的应用特点而进行优化设计，普遍具有高密度部署、节能、易于管理的特点，并且每节点价格相对机架服务器要更加低廉。

如今，越来越多的服务器提供商推出了"云服务器",如戴尔PowerEdge C系列、惠普Proliant SL系列、富士通CX1000系列、以及"为云而生"的天地超云服务器等等。云计算大潮推动了云计算服务器的快速发展，并不仅仅这几个厂商，像超微、联想等服务器厂商也推出了类似产品，从这些产品能够看出云计算服务器的共性：高密度、低功耗、低成本、易于扩展，这正满足了云计算数据中心的要求：节省空间、绿色节能、低成本、高弹性。

从本质上来说，云计算服务器和通用服务器没有太大区别，处理器、内存、硬盘、I/O同样基于标准化设计，如果非要分出区别，可以说云服务器是一种新的"搭配方式",将硬件资源更加充分的利用，量体裁衣，避免硬件资源的浪费；即使是多节点高密度服务器，也不过是综合了机架和刀片的特点，采取折中的一种方案，平衡了成本和部署密度。

云计算服务器所传达的是一种定制化的趋势，而这种趋势正在为通用服务器带来冲击。打个比方，选择服务器好比选择鞋子，虽然选择大一号的鞋子很多时候并没有什么问题，但毕竟合脚的要更加舒适。选择通用服务器作为云计算基础架构并没有什么问题，同样能满足数据中心的需求，只不过，选择定制化的产品要更加合适--即使每台定制化服务器只节省1度电、便宜10元钱，那么对于大规模部署的云计算中心、长期来看的话，费用的节省显而易见。

不久前，笔者和某国际品牌服务器产品经理讨论定制化服务器时，虽然负责的是通用产品线，但这位服务器业内资深人士还是看好定制化的云计算服务器产品线，认为定制化是必然趋势，这是让价值最大化的一种方式。而另一位服务器专业人士的看法则更加激进，认为通用服务器的未来并不光明，将逐渐被深度定制化的服务器所取代。

这种观点实际已经被有些厂商所证实，比如Google,所拥有的服务器都是自家设计，采用定制化托盘，内建电池做备用电源，相比传统服务器成本和耗电要低得多，为Google节省了大笔的电力开支。

显而易见，在能源成本日益增加的今天，采用定制化服务器能够获得切实的好处。未来几年中，定制化的趋势也许会愈演愈烈--不仅是在云计算中，未来的服务器也许会更加千奇百怪。