2011年12月15日，IBM在798艺术区举行了一场别开生面的比赛，参加比赛的主角分别是IBM Power虚拟机和x86物理机。IBM通过电信行业和医疗行业两个应用场景对IBM Power虚拟服务器与x86物理机的应用性能进行了对比。北京汉铭通信科技有限公司和广东省潮州卫生局两家企业用户分别分享了采用Power系统为业务支撑带来的提升。

性能测试结果

在电信行业的测试场景中，以用户熟悉的“手机报”应用为例，一台配置了8核32G内存的IBM Power 710，通过PowerVM来将一台Power710分成了四台虚拟机，三台2核的虚拟机和一台1.5核的虚拟机，另外0.5核作为虚拟I/O；而Power虚拟机的对手是4台基于英特尔至强E5820的x86服务器，每台的配置为4核8G内存。

▲手机报测试物理环境

测试包括两项任务，分别是发送50KB和300KB大小的手机报文件。在发送50KB的手机报文件的测试中，一台x86物理机每秒发送500条，而一台Power虚拟机每秒发送量达到了2200条;在发送300K的手机报文件测试中，一台x86物理机每秒发送量为95条，而一台Power虚拟机的每秒发送量达380条，一台Power虚拟机性能相当于一台x86物理机性能的4倍。

▲手机报测试结果

在医疗行业应用测试场景中，一台Power710服务器划分了4个VM分区，每个分区配置2核6GB内存，用于部署4套区域医疗应用；另一边是7台x86服务器，测试的数据显示，一台Power710虚拟机性能相当于4台x86服务器。

除了在性能方面，Power平台在能耗和空间方面也表现出了绝对的优势。

PowerVM虚拟化大家谈

虽然Power平台与x86之间的性能较量已经结束，但是关于两者之间的讨论仍将继续，在ChinaUnix论坛上就举行了“谁是真英雄?IBM Power虚拟机对阵X86物理机!”的讨论。以下列举一些网友的观点与大家分享：

tysong0：虚拟化的进程不断推进，越来越多的人开始意识到虚拟化管理、自动化的重要。不管是IBM开放式的X86服务器或是其它厂商的虚拟化的直接传承者小型机都在一系列的产品发布后，进一步更新了自身的虚拟化技术。IBM X86虽技术突飞猛进，虚拟化实际却是从纯软件层面进行;而小型机通常是软硬一体的进行虚拟化，更为彻底。其实无论哪种虚拟化都是作为云计算整合资源的重要技术，这里挑两款最具代表性的虚拟化管理软件，IBM PowerVM与VMware的VM vSphere为例，对比其核心虚拟化技术及性能，看看谁才是更加完善的虚拟化技术。此次对比主要设定的指标参数有，系统性能、整合能力(可支持多个操作系统环境)、灵活性、可控性和可管理性等。

维维mum ：PowerVM虚拟化技术也是节能减排的一大良法，它可以大大减少物理机的数量，节省成本，同时带来机房空间的节省，对于大型数据中心作用显著。

at=1：PowerVM为IBM Power Systems服务器及刀片服务器提供了行业领先的虚拟化解决方案。PowerVM基于十年多的演进和创新，代表一流的企业虚拟化技术，由大多数Power Systems所有者广泛部署于全球生产环境之中。支持广泛的操作系统以及硬件平台，支持的操作系统版本AIX 5.3、AIX 6.1与AIX 7　　IBM i 6.1与IBM i 7.1Red Hat Enterprise Linux 5与Red Hat Enterprise Linux 6(Red Hat 公布时)SUSE Linux Enterprise Server 10 与 SUSE Linux Enterprise Server 11，支持的硬件平台POWER5、POWER6和POWER7处理器的IBM Power Systems。