当前位置:服务器企业动态 → 正文

瘦死的骆驼比马大,唱衰苹果您且慢

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2014-09-10 12:28:16 本文摘自:百度百家

几乎每次苹果推出新产品,业界都会“口诛笔伐”好一阵子,有人说苹果雄风不再,也有人说苹果越发平庸,总之,今天的苹果似乎是“虎落平阳被犬欺”,和苹果有利益冲突,或者没有利益冲突的,都想狠狠的踩几脚。

不过在我看来,瘦死的骆驼比马大,苹果即便衰败,也是需要一段漫长的过程,在这个过程中,苹果可能会在其他领域有所创新,重整旗鼓。所以,我的观点是,唱衰苹果您且慢。

IT产业遭遇瓶颈是普遍问题

我们在讨论苹果发展趋势的时候,总会说,现在iPhone没什么亮点了,也毫无创新。但我们是否注意到,这并非苹果独有的问题。其实现在,整个智能手机行业都已呈现了疲态,所以,我们单独对苹果苛求,是否有失公允?

如果我们拓展到更广泛的领域,我们会得出更多结论,比如PC产业前几年就开始没落了,但我们能说PC产业无创新吗?上网本、超极本、变形本的出现,为PC行业带来了更大的想象空间,虽然他们不一定能长久的火爆下去,但在特定时期内,他们所扮演的角色、他们的存在感仍然是我们不容忽视的。

而且,摩尔定律已经揭示了IT产业“不可持续”的发展规律,摩尔定律认为,信息技术进步的周期是短短的18个月,那么随着基数越来越大,越到后面性能提升必然越困难。这种情况不仅对PC产品,对手机产品同样适合。

有多少厂商靠苹果混饭吃?

众所周知,苹果开辟了智能手机的新时代,可以说,如果没有苹果,智能手机的发展速度不可能像今天这么快,也不会有这么多企业扎根于智能手机行业。如此说来,有很多厂商其实是靠着苹果混饭吃而已。

这种厂商很多,三星就算一个。三星对手机产业的贡献确实不是很突出,只不过靠着模仿和抄袭上位,加上对时机的判断比较准确,占了个大便宜。而且,现在三星的手机业务也处于危机四伏的状态,不过我们对三星的批判,似乎远少于对苹果的批判,难道真的是“树大招风”吗?

苹果对手机产业的贡献还包括对手机产业链的构建,苹果的生态体系值得其他厂商借鉴,国内的小米、乐视很难说没有受苹果的影响。当然,苹果也有不足,就是过于封闭,不如安卓开放,这也约束了苹果生态体系的扩张。

国产手机品牌不可盲目“唱高调”

批判苹果的人认为,苹果此次发布的iPhone6一定会遇到包括三星、华为、中兴、联想、小米等的联合反击。值得注意的是,在反击阵容中,国产手机占据了重要的席位,坦白说,国产手机近几年的发展确实值得称道,但如果就凭高性能低价格PK苹果?拜托,这样说出去会让人笑掉大牙的。

有人说,从iPhone5开始,苹果就在配置和性能上不再领先,这不假,但具体的用户体验呢?假设我们不看产品的硬件配置,看产品的具体表现,又有多少产品能赶上iPhone5?

在笔者看来,做手机绝非堆硬件那么简单,手机配件都是对外采购,难道苹果买不到更高端的配件吗?当然不是。其实手机系统也非常重要,一个好的手机操作系统,能将硬件的性能发挥到极致,能在满足用户需求的同时,平衡硬件方面的矛盾,这岂不更好?刚才我们还提到芯片性能是不能按照摩尔定律来发展的,所以,如果苹果不堆硬件的话,反而还会为以后的iPhone提供更大的发展空间。

苹果需要通过其他领域再造一个苹果

最后一点,苹果需要通过其他领域再造一个苹果。虽然瘦死的骆驼比马大,但谁也不希望看到苹果这只骆驼死掉。既然手机行业发展有限,苹果就必须加大对其他领域的部署力度。

现在苹果已经进军智能汽车领域,Carplay只能说是半成品,但它可以为苹果提供更多的可能性。再者,苹果的智能可穿戴设备或许也会成为重要的支撑,建议苹果未来还可以和更多的家电厂商合作,为智能家居行业发展推波助澜。

总之,现在的苹果不可抱着“高枕无忧”的态度来应对未来的挑战,否则,诺基亚的今天就是苹果的明天,不过,现在就对苹果唱衰,也确实不太客观。

关键字:苹果可能乐视苹果

本文摘自:百度百家

x 瘦死的骆驼比马大,唱衰苹果您且慢 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:服务器企业动态 → 正文

瘦死的骆驼比马大,唱衰苹果您且慢

责任编辑:editor005 |来源:企业网D1Net  2014-09-10 12:28:16 本文摘自:百度百家

几乎每次苹果推出新产品,业界都会“口诛笔伐”好一阵子,有人说苹果雄风不再,也有人说苹果越发平庸,总之,今天的苹果似乎是“虎落平阳被犬欺”,和苹果有利益冲突,或者没有利益冲突的,都想狠狠的踩几脚。

不过在我看来,瘦死的骆驼比马大,苹果即便衰败,也是需要一段漫长的过程,在这个过程中,苹果可能会在其他领域有所创新,重整旗鼓。所以,我的观点是,唱衰苹果您且慢。

IT产业遭遇瓶颈是普遍问题

我们在讨论苹果发展趋势的时候,总会说,现在iPhone没什么亮点了,也毫无创新。但我们是否注意到,这并非苹果独有的问题。其实现在,整个智能手机行业都已呈现了疲态,所以,我们单独对苹果苛求,是否有失公允?

如果我们拓展到更广泛的领域,我们会得出更多结论,比如PC产业前几年就开始没落了,但我们能说PC产业无创新吗?上网本、超极本、变形本的出现,为PC行业带来了更大的想象空间,虽然他们不一定能长久的火爆下去,但在特定时期内,他们所扮演的角色、他们的存在感仍然是我们不容忽视的。

而且,摩尔定律已经揭示了IT产业“不可持续”的发展规律,摩尔定律认为,信息技术进步的周期是短短的18个月,那么随着基数越来越大,越到后面性能提升必然越困难。这种情况不仅对PC产品,对手机产品同样适合。

有多少厂商靠苹果混饭吃?

众所周知,苹果开辟了智能手机的新时代,可以说,如果没有苹果,智能手机的发展速度不可能像今天这么快,也不会有这么多企业扎根于智能手机行业。如此说来,有很多厂商其实是靠着苹果混饭吃而已。

这种厂商很多,三星就算一个。三星对手机产业的贡献确实不是很突出,只不过靠着模仿和抄袭上位,加上对时机的判断比较准确,占了个大便宜。而且,现在三星的手机业务也处于危机四伏的状态,不过我们对三星的批判,似乎远少于对苹果的批判,难道真的是“树大招风”吗?

苹果对手机产业的贡献还包括对手机产业链的构建,苹果的生态体系值得其他厂商借鉴,国内的小米、乐视很难说没有受苹果的影响。当然,苹果也有不足,就是过于封闭,不如安卓开放,这也约束了苹果生态体系的扩张。

国产手机品牌不可盲目“唱高调”

批判苹果的人认为,苹果此次发布的iPhone6一定会遇到包括三星、华为、中兴、联想、小米等的联合反击。值得注意的是,在反击阵容中,国产手机占据了重要的席位,坦白说,国产手机近几年的发展确实值得称道,但如果就凭高性能低价格PK苹果?拜托,这样说出去会让人笑掉大牙的。

有人说,从iPhone5开始,苹果就在配置和性能上不再领先,这不假,但具体的用户体验呢?假设我们不看产品的硬件配置,看产品的具体表现,又有多少产品能赶上iPhone5?

在笔者看来,做手机绝非堆硬件那么简单,手机配件都是对外采购,难道苹果买不到更高端的配件吗?当然不是。其实手机系统也非常重要,一个好的手机操作系统,能将硬件的性能发挥到极致,能在满足用户需求的同时,平衡硬件方面的矛盾,这岂不更好?刚才我们还提到芯片性能是不能按照摩尔定律来发展的,所以,如果苹果不堆硬件的话,反而还会为以后的iPhone提供更大的发展空间。

苹果需要通过其他领域再造一个苹果

最后一点,苹果需要通过其他领域再造一个苹果。虽然瘦死的骆驼比马大,但谁也不希望看到苹果这只骆驼死掉。既然手机行业发展有限,苹果就必须加大对其他领域的部署力度。

现在苹果已经进军智能汽车领域,Carplay只能说是半成品,但它可以为苹果提供更多的可能性。再者,苹果的智能可穿戴设备或许也会成为重要的支撑,建议苹果未来还可以和更多的家电厂商合作,为智能家居行业发展推波助澜。

总之,现在的苹果不可抱着“高枕无忧”的态度来应对未来的挑战,否则,诺基亚的今天就是苹果的明天,不过,现在就对苹果唱衰,也确实不太客观。

关键字:苹果可能乐视苹果

本文摘自:百度百家

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^