当前位置:服务器企业动态 → 正文

AMD透露Epyc服务器芯片更多细节 多方面挑战英特尔至强平台

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2017-05-18 11:21:17 本文摘自:cnBeta

在 2017 年 AMD 财务分析师日活动上,AMD 一口气宣布了 VEGA 专业显卡、Ryzen APU、以及全新 Epyc 服务器 CPU 品牌。不过现在,该公司又释出了有关 32 核 Naples 服务器芯片的更多细节。其由 8 核 Zen 单元组成,可连接 8 通道内存,并且拥有 128 条 PCIe 3.0 链路。从规格山过来看 Epyc 服务器芯片已经相当诱人,不过对于数据中心管理员们来说,其真实性能到底如何?AMD 又打算怎么把它们安装到机架上?

 

 

事实证明,AMD 并不打算拿 Epyc(Naples)CPU 和英特尔顶级至强(Xeon)处理器硬扛,而是抢占双槽(2S)服务器这块特定的市场。

在性能相同的情况下,Epyc 替代方案的板子可以更小巧,从而降低散热和能源方面的需求。为了说明这一点,AMD 特地演示了其双槽 Epyc 系统与英特尔至强 E5-2699A v4 CPU 的对比。

测试平台上的 Epyc 芯片,拥有 32 个物理核心,支持超线程技术,并且配备了 256GB 八通道内存;后者则拥有 22 个核心,55MB 的缓存,同时搭配少一些的 128GB 内存。

 

 

结果表明,Epyc 平台只用了 15.7 秒,就完成了 Linux 内核的编译。相比之下,英特尔至强平台花了 22.5 秒,差距被拉开到了 43% 。

不过 AMD 也指出,当前英特尔至强 E5-2699A v4 CPU 的出货量并不多。因为 ES-262x 和 ES-265x 系列仍占出货量的大头,且其中 ES-264x 系列的销量是最好的。

在另一组对比演示中,AMD 单槽 Epyc 系统 + 128GB RAM 系统甚至能够“单挑”英特尔双路至强 ES-2650 v4 处理器平台(每路 12 核心)。

 

 

AMD 单槽 Epyc 系统用 33.7 秒完成了 Linux 内核的编译,而英特尔双路至强 ES-2650 v4 平台则耗费了 37.2 秒。

此外,AMD 还晒出了其它一些数据 —— 比如单槽 Epyc 系统的功耗明显低得多、且节省了 30% 的整体拥有成本 —— 更别提 Epyc 芯片提供了更多内存通道和 PCIe 链路的支持。

在同等大小的机架中,AMD 给英特尔对比平台塞下了 6 张计算加速卡(2 CPU、1 存储控制器、以及 2×8 内存条)。不过 AMD 自家的 Epyc 平台,只需单颗 CPU 就能带动上述所有设备和 16 条内存插槽。[编译自:TechReport]

关键字:AMD服务器芯片

本文摘自:cnBeta

x AMD透露Epyc服务器芯片更多细节 多方面挑战英特尔至强平台 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:服务器企业动态 → 正文

AMD透露Epyc服务器芯片更多细节 多方面挑战英特尔至强平台

责任编辑:editor004 |来源:企业网D1Net  2017-05-18 11:21:17 本文摘自:cnBeta

在 2017 年 AMD 财务分析师日活动上,AMD 一口气宣布了 VEGA 专业显卡、Ryzen APU、以及全新 Epyc 服务器 CPU 品牌。不过现在,该公司又释出了有关 32 核 Naples 服务器芯片的更多细节。其由 8 核 Zen 单元组成,可连接 8 通道内存,并且拥有 128 条 PCIe 3.0 链路。从规格山过来看 Epyc 服务器芯片已经相当诱人,不过对于数据中心管理员们来说,其真实性能到底如何?AMD 又打算怎么把它们安装到机架上?

 

 

事实证明,AMD 并不打算拿 Epyc(Naples)CPU 和英特尔顶级至强(Xeon)处理器硬扛,而是抢占双槽(2S)服务器这块特定的市场。

在性能相同的情况下,Epyc 替代方案的板子可以更小巧,从而降低散热和能源方面的需求。为了说明这一点,AMD 特地演示了其双槽 Epyc 系统与英特尔至强 E5-2699A v4 CPU 的对比。

测试平台上的 Epyc 芯片,拥有 32 个物理核心,支持超线程技术,并且配备了 256GB 八通道内存;后者则拥有 22 个核心,55MB 的缓存,同时搭配少一些的 128GB 内存。

 

 

结果表明,Epyc 平台只用了 15.7 秒,就完成了 Linux 内核的编译。相比之下,英特尔至强平台花了 22.5 秒,差距被拉开到了 43% 。

不过 AMD 也指出,当前英特尔至强 E5-2699A v4 CPU 的出货量并不多。因为 ES-262x 和 ES-265x 系列仍占出货量的大头,且其中 ES-264x 系列的销量是最好的。

在另一组对比演示中,AMD 单槽 Epyc 系统 + 128GB RAM 系统甚至能够“单挑”英特尔双路至强 ES-2650 v4 处理器平台(每路 12 核心)。

 

 

AMD 单槽 Epyc 系统用 33.7 秒完成了 Linux 内核的编译,而英特尔双路至强 ES-2650 v4 平台则耗费了 37.2 秒。

此外,AMD 还晒出了其它一些数据 —— 比如单槽 Epyc 系统的功耗明显低得多、且节省了 30% 的整体拥有成本 —— 更别提 Epyc 芯片提供了更多内存通道和 PCIe 链路的支持。

在同等大小的机架中,AMD 给英特尔对比平台塞下了 6 张计算加速卡(2 CPU、1 存储控制器、以及 2×8 内存条)。不过 AMD 自家的 Epyc 平台,只需单颗 CPU 就能带动上述所有设备和 16 条内存插槽。[编译自:TechReport]

关键字:AMD服务器芯片

本文摘自:cnBeta

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^