Larry Ellison麾下的这家企业已经对其Pillar Axiom 600 SAN阵列进行了重塑，使其以混合型闪存/磁盘阵列的姿态再度焕发生机——新方案被更名为FS1-2，具备自动分层与负载分类机制。

这是一款通用型混合阵列，但专门针对甲骨文软件进行了调整。这款以闪存存储系统（简称FS1）为名的全新存储设备是甲骨文公司为EMC全闪存XtremIO阵列设计的直接竞争对手——当然，二者最大的区别在于，后者并不包含磁盘存储机制。事实上，将FS1-2与其它企业级混合阵列进行比较似乎更为合理，其中包括来自各大主流存储方案供应商的产品——EMC的VMAX/VNX、NetApp的FAS以及惠普的3PAR等等。除此之外，来自Nimble Storage、Tegile以及Tintri三家新兴企业的混合阵列同样与之形成对立关系。

硬件

这款设备拥有双主动/主动控制器、风扇、电源以及非易失性缓存机制。一套FS1-2控制器能够支持最多30台2U驱动器机箱，并可以在无需购置其它系统的前提下实现存储处理能力扩展。这些控制器还支持多个I/O端口——包括16Gb每秒光纤通道、10Gb每秒iSCSI以及10Gb每秒以太网。

它能够在两类操作以对半比例执行时提供最高200万的随机读取/写入IOPS，数据吞吐能力则最高可达每秒80GB。

该设备当中包含一套基础控制器与一套性能控制器，每一套都配备有4块英特尔E5-2620CPU（24计算核心，2.0GHz）。其中基础控制器拥有64GB内在缓存/16GB NV-DIMM，而性能控制器则更为强大、拥有384GB内在缓存/32GB NV-DIMM。

用户可以利用两套节点配置出高可用性组结构。

FS1-2阵列的闪存存储容量最高可扩展至912TB，而闪存与磁盘存储容量总和则最高可达2.9PB。设备当中共包含四个SAS-2连接存储层：用于性能优化的400GB闪存、用于容量优化且负责处理读取敏感及混合使用I/O需求的1.6TB闪存，再加上300GB与900GB万转2.5英寸高性能磁盘驱动器以及4TB 7200转3.5英寸高容量磁盘驱动器。

这套硬件方案不会出现单点故障，其特性包括：

·　 控制器一单故障转移功能

·　 适用于升级及错误控制情况的热启动技术

·　 提前将数据从存在潜在故障风险的介质中复制出来

·　 对SSD使用模式与磨损状态进行监控

·　 用于对应用程序存储数据进行完整性验证的T10信息保护（简称T10-PI）功能

·　 完整的复制服务

·　 远程实时诊断遥测

甲骨文FS1混合阵列

由于能够将八套FS1-2高可用性组（由双节点组成）整合为集群，其向外扩展能力得到显著增强。

甲骨文公司宣称，用户将能够对数据吞吐能力、介质类型以及存储容量等要素进行独立扩展（该公司将此称为多维扩展机制）。这套阵列还采用模块化方案，将设备整体拆分为系统控制器、存储控制器以及闪存优化存储机箱等。

软件

FS1-2当中的存储域为虚拟阵列——数据容器会将自身数据内容与其它存储域中的信息区分开来，这一点对于需要在设置中为不同容器设定独立服务质量（简称QoS）水平的多租户环境而言非常理想。根据我们的理解，这应该意味着每个域的存储性能可以在设置过程中根据需求进行调整。

FS1-2还针对甲骨文数据库、甲骨文应用程序（包括甲骨文E-Business套件、PeopleSoft、JD Edwards EnterpriseOne以及Siebel）以及SharePoint与Exchange等第三方常用应用提供有针对性的存储配置方案。这些产品都拥有自己的一键式配置机制，而且甲骨文方面表示“数据库存储配置方案能够将数据库的各项组件拆分开来，例如数据库表、索引文件、归档日志、日志文件、控制文件以及临时文件等等，从而自动在配置过程中对甲骨文数据库的性能表现进行优化、同时完全不需要管理员具备与数据库组件相关的细化专业知识。”

除了前面提到的配置方案外，新应用的配置机制也可以额外进行添加，而且这些配置方案可以导出至其它FS1-2设备作为标准化存储配置。

FS1-2还拥有Quality of Service Plus（简称QoS Plus）功能，旨在自动对跨越闪存与磁盘存储四层体系的子LUN数据进行分层，从而根据使用情况配置文件以及业务优先级实现性能表现、执行效率以及使用成本（包括每IOP成本与每GB成本）优化。甲骨文方面指出，FS1设备拥有整个存储业务最为高效的数据细化效果——其最小单位为640KB。

甲骨文公司同时表示，FS1-2还支持甲骨文数据库当中的混合列压缩功能，其“能够以最高五十分之一的比例实现数据压缩，且与其它竞争对手存储系统相比拥有高达五倍的查询速度优势。”目前这项压缩功能只受到部分甲骨文存储系统的支持，例如甲骨文FS1-2闪存存储系统。

作为可选方案，MaxRep复制引擎则同时支持指向远程与本地位置的同步与异步复制功能，其中包括多对一、一对多以及多次跳转复制。除此之外，FS1-2还支持多种恢复点目标（简称RPO）以及恢复时间目标（简称RTO）方案。应用程序一致性恢复选项则能够将多种应用程序恢复至统一点状态。

甲骨文MaxRep支持FS102以及甲骨文的原有Pillar Axiom 600存储系统，因此用户可以在这两套系统之间实现往来复制。

甲骨文FS Pilot则是一套专门面向FS1-2的主管理接口，且具备高可用性所必需的完全冗余能力。

系统功能方面的任务则通过名为MaxMan的卓越功能实现。系统管理员们可以通过单一一套控制台对多种甲骨文FS1-2闪存存储系统以及/或者甲骨文Pillar Axiom系统进行管理。其中包含面向甲骨文Enterprise Manager以及甲骨文虚拟机Storage Connect功能的管理插件，旨在通过单一面板对其运行状态进行监控与管理。

甲骨文给出的竞争对手对比结果

·　 与EMC的Xtrem IO X-Bricks相比，FS1-2能够提供8倍于前者的IOPS与9.7倍于前者的数据吞吐能力，同时每TB容量使用成本则仅为前者的一半。不过我们目前还不清楚这一比较结果到底是基于原始存储容量还是经过重复数据删除处理之后的可用存储容量。

·　 FS1-2的执行效率可达到惠普3PAR与EMC VNX2的400倍以上——在以640KB为单位进行数据块移动时，前者能够极大降低所需要的闪存资源并实现性能表现优化。

·　 FS1系列方案同时支持闪存与磁盘存储介质，其性能表现甚至超过竞争对手所推出的全闪存阵列。

我们已经可以对不久的将来进行一番设想——所有全闪存阵列供应商被迫在自己的产品参数列表中填写甲骨文所公布的内容，并绞尽脑汁解释在如此悬殊的对比之下、自己的设备到底还有什么样的理由能更出色地满足客户在必要性及成本效益方面的需求。

甲骨文坚信存储业界根本没有必要硬性将高性能全闪存阵列与低性能大容量主流存储阵列区分开来。此次公布的FS1-2完全能够一箭双雕、一石二鸟、一举两得。虽然并不具备重复数据删除功能，但对于关系型数据库这类能够利用甲骨文混合列压缩技术实现数据体积缩减的环境而言，该功能似乎并没有非配备不可的理由。

我们预计随着时间的失衡，将有更多FS1系列系统与广大用户见面。目前尚不清楚FS1-2在与来自戴尔、EMC、HDS、惠普、IBM以及NetApp的同类企业级阵列相比时优劣如何。但我们相信，在运行甲骨文公司自己的软件方案时、该产品家族应该能够通过内置特性获得更显著的主场优势。

该产品提供一年质保服务，用户还可以选择购买Oracle Business Critical Service for Systems（甲骨文关键性业务系统服务）。后者提供每周七天、每天二十四小时的故障监控与事件检测服务，能够快速作出响应并通过硬件更换保障服务水平协议，同时会优先处理IT服务请求、并在每个季度对已安装方案进行审查与补丁更新。

系统管理员还拥有更为广泛的操作系统及虚拟机管理程序类型可供选择，其中包括：甲骨文Linux、甲骨文Solaris、甲骨文VM、IBM AIX、惠普UX、微软Windows以及VMware。

FS1-2首次亮相于旧金山召开的甲骨文OpenWorld大会之上，目前其具体售价尚未公布、而且这款性能巨兽应该会在今年十月份之内正式投放市场。