当前位置:存储企业动态 → 正文

IBM的Q416全闪存阵列营收超越Pure,后者排名第五

责任编辑:editor006 作者:崔欢欢 |来源:企业网D1Net  2017-03-14 17:17:27 本文摘自:存储在线

据IDC最新的企业存储数据显示,IBM的闪存阵列营收已经超过了Pure Storage,如今后者在市场上排名第五。

Stifel分析师Aaron Rakers已经报道了IDC的2016年第四季度企业外部存储营收,从他的报告中,我们来着重突出一下全闪存阵列(AFA)的数据。

全闪存阵列供应商营收分别为:

EMC——6.451亿美元;

NetApp——2.792亿美元;

HPE——2.049亿美元;

IBM——1.884亿美元;

Pure——1.690亿美元(根据计算所得);

Hitachi——4020万美元;

Nimble——3230万美元。

Stifel报道的2016年第四季度IDC全闪存阵列供应商营收份额报告:

EMC——34%,较之前一季度的39%和去年同期的36%有所下降;

NetApp——19%,较之前一季度的16%和去年同期的13%有所上升

HPE——13%,与去年持平;

IBM - 11.1%(根据计算所得);

纯存储——10%,较之前一季度的13%和去年同期的11%有所降低;

以下是Stifel制作的供应商全闪存阵列营收数据图表,如如显示IBM已经超越了Pure。

idc_stifel_afa_revenues_to_march_2017

  IBM和HPE全闪存阵列营收接近NetApp。

而HPE收购Nimble后两者累加将是2.372亿美元,这让HPE营收更加接近于NetApp。

至于XtremIO在Dell EMC里的状态,Rakers称,“2016年第四季度,XtremIO的营收下降62%,占EMC全闪存营收的20%(对比2015年第四季度的约100%), 与此同时全闪存VMAX占2016年第四季度全闪存营收约40%。

总结

首先我们认为,如果Pure Storage想要增加其全闪存阵列市场份额超过IBM,它的FlashBlade非结构化数据存储阵列需要大获成功。其次,日立在所有的老牌公司中处于最不利的位置。也许今年会有新的产品信息解决这一问题。

而HDS在过去已经收购了很多公司,在其不足的领域获取技术,如针对NAS的BlueArc和针对对象存储的Archivas。虽然稍有起色但“革命”尚未成功,未来仍需努力。

关键字:营收闪存阵列

本文摘自:存储在线

x IBM的Q416全闪存阵列营收超越Pure,后者排名第五 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:存储企业动态 → 正文

IBM的Q416全闪存阵列营收超越Pure,后者排名第五

责任编辑:editor006 作者:崔欢欢 |来源:企业网D1Net  2017-03-14 17:17:27 本文摘自:存储在线

据IDC最新的企业存储数据显示,IBM的闪存阵列营收已经超过了Pure Storage,如今后者在市场上排名第五。

Stifel分析师Aaron Rakers已经报道了IDC的2016年第四季度企业外部存储营收,从他的报告中,我们来着重突出一下全闪存阵列(AFA)的数据。

全闪存阵列供应商营收分别为:

EMC——6.451亿美元;

NetApp——2.792亿美元;

HPE——2.049亿美元;

IBM——1.884亿美元;

Pure——1.690亿美元(根据计算所得);

Hitachi——4020万美元;

Nimble——3230万美元。

Stifel报道的2016年第四季度IDC全闪存阵列供应商营收份额报告:

EMC——34%,较之前一季度的39%和去年同期的36%有所下降;

NetApp——19%,较之前一季度的16%和去年同期的13%有所上升

HPE——13%,与去年持平;

IBM - 11.1%(根据计算所得);

纯存储——10%,较之前一季度的13%和去年同期的11%有所降低;

以下是Stifel制作的供应商全闪存阵列营收数据图表,如如显示IBM已经超越了Pure。

idc_stifel_afa_revenues_to_march_2017

  IBM和HPE全闪存阵列营收接近NetApp。

而HPE收购Nimble后两者累加将是2.372亿美元,这让HPE营收更加接近于NetApp。

至于XtremIO在Dell EMC里的状态,Rakers称,“2016年第四季度,XtremIO的营收下降62%,占EMC全闪存营收的20%(对比2015年第四季度的约100%), 与此同时全闪存VMAX占2016年第四季度全闪存营收约40%。

总结

首先我们认为,如果Pure Storage想要增加其全闪存阵列市场份额超过IBM,它的FlashBlade非结构化数据存储阵列需要大获成功。其次,日立在所有的老牌公司中处于最不利的位置。也许今年会有新的产品信息解决这一问题。

而HDS在过去已经收购了很多公司,在其不足的领域获取技术,如针对NAS的BlueArc和针对对象存储的Archivas。虽然稍有起色但“革命”尚未成功,未来仍需努力。

关键字:营收闪存阵列

本文摘自:存储在线

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^