当前位置:存储企业动态 → 正文

或将改变PC理论架构?浅析Intel的傲腾存储技术

责任编辑:editor005 作者:王晔 |来源:企业网D1Net  2017-06-26 14:44:57 本文摘自:中关村在线

几十年前,Intel创始人之一“戈登·摩尔”(Gordon Moore)提出,“当价格不变时,集成电路上可容纳的元器件的数目,约每隔18-24个月便会增加一倍,性能也将提升一倍。换言之,每一美元所能买到的电脑性能,将每隔18-24个月翻一倍以上。这一定律揭示了信息技术进步的速度。”而这就是我们现在侃侃而谈的“摩尔定律”。当然,这一理论已经经历了半个世纪,但仍然应验!

2017年4月24日,Intel傲腾内存模块于京东首发,16G容量卖到了379元;Intel傲腾技术的诞生,或多或少的改变着目前存储市场的主要格局。从目前来看,无论是SSD还是HDD市场都已经逐渐形成寡头形态,无论是希捷和西部数据垄断HDD市场,还是三星、SK海力士、美光、闪迪以及东芝瓜分闪存市场,新进厂商的技术和资金门槛都非常高,即便像紫光这样大举杀入半导体市场的企业,投资数千亿元,都难有撼动市场格局的能力。

而就让人认为“摩尔定律”一直按部就班之时,傲腾(Optane)技术的到来打破了这一定律的预期。

 

早在一年多前,Intel发布了3D Xpoint技术,而这一技术在当时并没有留给世人太多的印象,但从内存到硬盘的存储产品,性能和容量的提升都变得非常缓慢;动辄几十倍上百倍性能和技术的提升满足了整个行业的好奇心。

木桶效应的理论大家都懂,傲腾的出线或许是一根能够补齐短板的木条。在如今的PC中,存储产品似乎拖了整个系统的后腿,曾经最有效的性能提升手段,已经从增加内存变为添加SSD。但是在预算有限的情况下,系统所添加的SSD并不能满足现实需要,比性能更凸显的矛盾是容量。在这里不得不提的也是此前英特尔推出的TurboMemory,双硬盘(独立)或者混合硬盘(加速)方案,都是面向预算充足的中高端系统,而面对预算有限的PC提供有效的加速方案方面就略显不足。

傲腾(Optane)首先改变了产品定位,从再加速转变为加速。混合加速方案的软件平台Windows ReadyDrive早已非常成熟,但是对应的硬件方案,无论是TurboMemory+HDD还是SSD+HDD都已经被实质淘汰,即实际使用率或配置率极低,容量不足以及SSD如何在中高端笔记本电脑上普及,是前者推出市场的主要原因,而SSD性能本身的短板,则是混合方案失败的主因。

Intel傲腾(Optane)延续了混合硬盘的解决方案,而且从性能指标上并不比NVMe接口的高端SSD更出色,它甚至被拿来与消费级高端的三星960Pro/Evo、英特尔600p/6000p进行比较。以定位相对较低的英特尔600p系列产品为例,容量仅有16GB/32GB的Optane Memory读性能超过最小容量的600p,而I/O能力也在其之上,甚至读I/O性能大幅领先。而3D NAND普遍在1x ms水平,更高端的Pro 6000p以及三星的960Pro/Evo在I/O性能方面的提升更为显著,实际测试也反映出它们完全在另一个境界。

或许,傲腾技术的出线确实能够颠覆这个行业,但在相同成本下用户能否接受傲腾?成为了更为关键的一部分。

傲腾或将改变PC理论架构?

HDD的缓慢,与其特殊的机械结构和线性存储逻辑有关,因此就有了转速越高性能越高、道间与最大寻道时间差异极大、碟片/磁头数量减少抵消单碟容量增加带来的性能改进等一系列“奇葩”现象。特别是原本依靠单碟容量增加可以有序地提高性能,但是在成本和功耗等多因素影响下,HDD碟片数量2快速缩减到1、转速从恒定7200r/min向5900r/min或可变转速改进,即便单碟容量艰难提升到2TB,是此前的4~5倍,而吞吐性能提升幅度不超过50%,而寻道或者在其他设备中可视作延迟的性能还有所下降,谁来破解存储性能上的矛盾?

SSD、HDD等存储技术的原理已经稳定数十年没有大突破,令存储性能裹足不前,而结合DRAM的速度、Flash的非易失性和HDD的低成本,是长久以来科学家们寻求的突破方向。随着英特尔公布3D Xpoint技术,成为第一种可以规模量产的此类产品。其他技术都距离产品化乃至商品化还有相当的距离,而基于3D Xpoint技术的Optane(傲腾)已经在3月正式发布,面向消费市场的傲腾于二季度正式开售,入门级产品价格不过379元,就能改进今天PC的架构,解决PC最大的性能提升瓶颈问题。

 

Optane有着卓越的性能和出色特性,其读写原理类似于DRAM,通过行、列地址交叉确定位置,而3D的立体构造,则可将不同“位”的数据存放于不同“楼层”,地址还是一个,却可以一次性定位获取多个字节(依层数而定)的数据,性能和存储密度都大幅度提高。由于Optane读写原理有别于Flash,因此没有令人头疼的耐久性问题,其寿命可与DRAM媲美,同时它还没有DRAM的易失性,可以像Flash一样无电长期保持数据。

但傲腾其中的问题也是有的。目前其成本仍然高于TLC Flash,但是随着英特尔和其合作伙伴Micron开始规模生产,再加上制程提高对成本的抑制作用,容量过1TB的Optane SSD已经在今年发布的Road Map中。在消费级市场上,Optane Memory的不足,则更多的是因为市场原因,即人为的刻意限制,如目前只有最新的200系列芯片组加上7代酷睿(不支持Pentium和Celeron)可以使用、容量小(16GB、32GB)、价格略高(16GB为379元)和只开通PCI-E 3.0 x2模式等,这一系列的问题确实也是网友们担心的,老旧机不能升级总归是瓶颈,但从现在来看,傲腾技术改变PC架构这一说法为时尚早。

持久性与用户接受度

虽然同为半导体+HDD的双硬盘组合,但是早早入市的SSD为HDD做Cache实现全盘加速的解决方案如今已被束之高阁,Flash较高的延迟、难以满足超高频度读写的耐久性问题、全盘加速性能逊色于单SSD的现实以及全盘加速模式设置的复杂性,都令用户更倾向于将SSD和HDD分开使用,这也极大地影响了跨盘使用的性能体验。

傲腾技术原理的不同,让用户完全不用担心延迟、耐久性和性能损失问题,再加上英特尔专门为傲腾推出了新版RST软件,确认开启加速系统自动完成设置,使其可用性、易用性大大提升。加速完成后,傲腾和HDD逻辑上将合并为单一驱动器,因此也不会对系统管理和用户使用习惯造成任何影响,全HDD容量可实现如傲腾存储性能的加速表现。

 

相信有着这样的实际表现,傲腾将很快普及到对性能和容量有着同时要求的领域,最先的收益者是还占市场份额85%以上的单HDD配置的台式电脑用户。对他们来说,比主机平均价格再额外投资10%,所得到的却是过去的解决方案多投资100%也做不到的。从这点来说,傲腾对PC架构改进的推动力是空前巨大的。

但从目前的市场来看,傲腾在用户接受度方面并不是很普遍,一些7代以下的老机器无法升级可以说是非常尴尬的,但也不排除日后傲腾将进行进一步的拓展,或许在今后傲腾存储技术继续革新后,已经用过几年的笔记本、二奶机也都能使用这种高端的技术,但持久性、稳定性或许就要根据不同的平台见分晓了,可能很顺利,但前进的路会非常艰辛。

或许用户对于傲腾技术的迫切感还没有那么发烧,不像核心硬件一样能有一些让你热血沸腾的元素在其中;但Intel傲腾技术的革新确实也震撼到了整个存储领域,让一些前些年看似“天方夜谭”的技术转化为显示。关于傲腾,它很厉害,但也和刚出生的孩童一般,需要一步进一步的进步和完善。

关键字:IntelHDDSSD

本文摘自:中关村在线

x 或将改变PC理论架构?浅析Intel的傲腾存储技术 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:存储企业动态 → 正文

或将改变PC理论架构?浅析Intel的傲腾存储技术

责任编辑:editor005 作者:王晔 |来源:企业网D1Net  2017-06-26 14:44:57 本文摘自:中关村在线

几十年前,Intel创始人之一“戈登·摩尔”(Gordon Moore)提出,“当价格不变时,集成电路上可容纳的元器件的数目,约每隔18-24个月便会增加一倍,性能也将提升一倍。换言之,每一美元所能买到的电脑性能,将每隔18-24个月翻一倍以上。这一定律揭示了信息技术进步的速度。”而这就是我们现在侃侃而谈的“摩尔定律”。当然,这一理论已经经历了半个世纪,但仍然应验!

2017年4月24日,Intel傲腾内存模块于京东首发,16G容量卖到了379元;Intel傲腾技术的诞生,或多或少的改变着目前存储市场的主要格局。从目前来看,无论是SSD还是HDD市场都已经逐渐形成寡头形态,无论是希捷和西部数据垄断HDD市场,还是三星、SK海力士、美光、闪迪以及东芝瓜分闪存市场,新进厂商的技术和资金门槛都非常高,即便像紫光这样大举杀入半导体市场的企业,投资数千亿元,都难有撼动市场格局的能力。

而就让人认为“摩尔定律”一直按部就班之时,傲腾(Optane)技术的到来打破了这一定律的预期。

 

早在一年多前,Intel发布了3D Xpoint技术,而这一技术在当时并没有留给世人太多的印象,但从内存到硬盘的存储产品,性能和容量的提升都变得非常缓慢;动辄几十倍上百倍性能和技术的提升满足了整个行业的好奇心。

木桶效应的理论大家都懂,傲腾的出线或许是一根能够补齐短板的木条。在如今的PC中,存储产品似乎拖了整个系统的后腿,曾经最有效的性能提升手段,已经从增加内存变为添加SSD。但是在预算有限的情况下,系统所添加的SSD并不能满足现实需要,比性能更凸显的矛盾是容量。在这里不得不提的也是此前英特尔推出的TurboMemory,双硬盘(独立)或者混合硬盘(加速)方案,都是面向预算充足的中高端系统,而面对预算有限的PC提供有效的加速方案方面就略显不足。

傲腾(Optane)首先改变了产品定位,从再加速转变为加速。混合加速方案的软件平台Windows ReadyDrive早已非常成熟,但是对应的硬件方案,无论是TurboMemory+HDD还是SSD+HDD都已经被实质淘汰,即实际使用率或配置率极低,容量不足以及SSD如何在中高端笔记本电脑上普及,是前者推出市场的主要原因,而SSD性能本身的短板,则是混合方案失败的主因。

Intel傲腾(Optane)延续了混合硬盘的解决方案,而且从性能指标上并不比NVMe接口的高端SSD更出色,它甚至被拿来与消费级高端的三星960Pro/Evo、英特尔600p/6000p进行比较。以定位相对较低的英特尔600p系列产品为例,容量仅有16GB/32GB的Optane Memory读性能超过最小容量的600p,而I/O能力也在其之上,甚至读I/O性能大幅领先。而3D NAND普遍在1x ms水平,更高端的Pro 6000p以及三星的960Pro/Evo在I/O性能方面的提升更为显著,实际测试也反映出它们完全在另一个境界。

或许,傲腾技术的出线确实能够颠覆这个行业,但在相同成本下用户能否接受傲腾?成为了更为关键的一部分。

傲腾或将改变PC理论架构?

HDD的缓慢,与其特殊的机械结构和线性存储逻辑有关,因此就有了转速越高性能越高、道间与最大寻道时间差异极大、碟片/磁头数量减少抵消单碟容量增加带来的性能改进等一系列“奇葩”现象。特别是原本依靠单碟容量增加可以有序地提高性能,但是在成本和功耗等多因素影响下,HDD碟片数量2快速缩减到1、转速从恒定7200r/min向5900r/min或可变转速改进,即便单碟容量艰难提升到2TB,是此前的4~5倍,而吞吐性能提升幅度不超过50%,而寻道或者在其他设备中可视作延迟的性能还有所下降,谁来破解存储性能上的矛盾?

SSD、HDD等存储技术的原理已经稳定数十年没有大突破,令存储性能裹足不前,而结合DRAM的速度、Flash的非易失性和HDD的低成本,是长久以来科学家们寻求的突破方向。随着英特尔公布3D Xpoint技术,成为第一种可以规模量产的此类产品。其他技术都距离产品化乃至商品化还有相当的距离,而基于3D Xpoint技术的Optane(傲腾)已经在3月正式发布,面向消费市场的傲腾于二季度正式开售,入门级产品价格不过379元,就能改进今天PC的架构,解决PC最大的性能提升瓶颈问题。

 

Optane有着卓越的性能和出色特性,其读写原理类似于DRAM,通过行、列地址交叉确定位置,而3D的立体构造,则可将不同“位”的数据存放于不同“楼层”,地址还是一个,却可以一次性定位获取多个字节(依层数而定)的数据,性能和存储密度都大幅度提高。由于Optane读写原理有别于Flash,因此没有令人头疼的耐久性问题,其寿命可与DRAM媲美,同时它还没有DRAM的易失性,可以像Flash一样无电长期保持数据。

但傲腾其中的问题也是有的。目前其成本仍然高于TLC Flash,但是随着英特尔和其合作伙伴Micron开始规模生产,再加上制程提高对成本的抑制作用,容量过1TB的Optane SSD已经在今年发布的Road Map中。在消费级市场上,Optane Memory的不足,则更多的是因为市场原因,即人为的刻意限制,如目前只有最新的200系列芯片组加上7代酷睿(不支持Pentium和Celeron)可以使用、容量小(16GB、32GB)、价格略高(16GB为379元)和只开通PCI-E 3.0 x2模式等,这一系列的问题确实也是网友们担心的,老旧机不能升级总归是瓶颈,但从现在来看,傲腾技术改变PC架构这一说法为时尚早。

持久性与用户接受度

虽然同为半导体+HDD的双硬盘组合,但是早早入市的SSD为HDD做Cache实现全盘加速的解决方案如今已被束之高阁,Flash较高的延迟、难以满足超高频度读写的耐久性问题、全盘加速性能逊色于单SSD的现实以及全盘加速模式设置的复杂性,都令用户更倾向于将SSD和HDD分开使用,这也极大地影响了跨盘使用的性能体验。

傲腾技术原理的不同,让用户完全不用担心延迟、耐久性和性能损失问题,再加上英特尔专门为傲腾推出了新版RST软件,确认开启加速系统自动完成设置,使其可用性、易用性大大提升。加速完成后,傲腾和HDD逻辑上将合并为单一驱动器,因此也不会对系统管理和用户使用习惯造成任何影响,全HDD容量可实现如傲腾存储性能的加速表现。

 

相信有着这样的实际表现,傲腾将很快普及到对性能和容量有着同时要求的领域,最先的收益者是还占市场份额85%以上的单HDD配置的台式电脑用户。对他们来说,比主机平均价格再额外投资10%,所得到的却是过去的解决方案多投资100%也做不到的。从这点来说,傲腾对PC架构改进的推动力是空前巨大的。

但从目前的市场来看,傲腾在用户接受度方面并不是很普遍,一些7代以下的老机器无法升级可以说是非常尴尬的,但也不排除日后傲腾将进行进一步的拓展,或许在今后傲腾存储技术继续革新后,已经用过几年的笔记本、二奶机也都能使用这种高端的技术,但持久性、稳定性或许就要根据不同的平台见分晓了,可能很顺利,但前进的路会非常艰辛。

或许用户对于傲腾技术的迫切感还没有那么发烧,不像核心硬件一样能有一些让你热血沸腾的元素在其中;但Intel傲腾技术的革新确实也震撼到了整个存储领域,让一些前些年看似“天方夜谭”的技术转化为显示。关于傲腾,它很厉害,但也和刚出生的孩童一般,需要一步进一步的进步和完善。

关键字:IntelHDDSSD

本文摘自:中关村在线

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^