当前位置:存储企业动态 → 正文

获经纬领投近亿元人民币B轮融资,SmartX用超融合架构在EMC领地攻城掠地

责任编辑:editor004 作者:陈晨 |来源:企业网D1Net  2017-08-01 11:35:20 本文摘自:36kr

 

36氪在2015年报道的超融合厂商SmartX,近日获得经纬创投领投的近亿元人民币B轮融资。

超融合在近两年逐步成为数据中心基础架构市场中最为火热的方向之一,成立于2013年已经有大规模部署案例的SmartX,正在日趋激烈的超融合领域构筑自己的壁垒。

超融合利用大型互联网公司的IT架构和软件定义数据中心理念,将传统数据中心中计算、存储、网络三种硬件的功能通过软件在通用 x86 服务器上统一实现,并利用横向扩展的分布式系统,帮助企业构建弹性和敏捷的数据中心基础架构解决方案。

在以上三个组件中,SmartX 选择存储作为切入点。对于这样的选择,SmartX 的 CEO 徐文豪表示,存储是影响数据安全和效率的核心组件,做好最困难,但也是传统IT架构瓶颈最明显的部分,利用基于分布式存储的超融合架构能给用户带来最大的价值。 

既然谈到超融合,就无法对行业鼻祖Nutanix视而不见,尤其是Nutanix进军国内市场之后,那么SmartX与Nutanix相比如何?

徐文豪告诉36氪,双方在架构上的理念比较一致,都没有选择类似 Ceph 和 GlusterFS的开源系统构建,而是从底层独立构建了更适用于超融合系统使用的分布式存储系统,双方都通过分布式元数据服务来精准控制数据块在系统中的分配位置,以求达到最优的I/O性能和稳定性,更好的利用超融合架构中,计算和存储运行在同一台主机上的优势。

在具体实现细节上,SmartX 对系统架构的简洁有着极高的要求,SmartX 自己实现了高可用分布式元数据管理而非Nutanix一样基于开源的cassandra,同时为了提高存储性能,SmartX 在本地硬盘上直接构建了用户态的文件系统,绕过了Kernel文件系统层的性能开销,而Nutanix仍然在利用Linux Ext4,某些开源系统在最近才逐渐引入用户态的文件系统的设计,距离稳定还有一段较长的距离。

相比 Nutanix,SmartX 有更好的开放性,目前产品在虚拟化方面除了支持 VMware、Citrix、KVM 等多种虚拟化平台和 OpenStack 等云平台;在硬件方面支持不同厂商多种型号的X86服务器,因此用户不用担心虚拟化软件和服务器硬件厂商的锁定。

下一步的发展方向上,SmartX也不会和Nutanix一样向“上”拓展企业云的管理能力甚至提供云服务,而是在超融合方向上做横向品类的扩展,不仅提供超融合近线存储,更会做在线与近线的管理和数据融合,甚至基础设施与数据管理、分析层面的融合。

目前,在国内出现现了很多基于开源分布式存储软件构建超融合产品的厂商,SmartX 如何看待?

徐文豪认为,国内大部分厂商使用开源的目的是为了缩减开发成本,减少研发周期, 而 SmartX 则极为关注存储的重要性,100% 的掌控存储系统架构和代码是前提,因此 SmartX 并没有选择基于开源产品开发。更重要的选择原因是, Ceph 和 GlusterFS,由于已有代码非常复杂,除了开源项目创始厂商外,其余厂商无法对其完全掌控,隐含大量风险;类似Ceph开源项目在架构设计时并不是为高性能、易管理的超融合存储构建,存在较多的性能和稳定性问题。所以,SmartX在13年就决定自主开发分布式核心系统。

Nutanix,Simplivity等国外一线厂商,也都是基于自主开发的系统,所以采用开源会比较谨慎。虽然SmartX对开源存储比较谨慎,但是在计算层面,SmartX 则是以非常开放的态度去支持开源生态,例如 SmartX 支持 KVM, OpenStack 和容器生态,不同于存储,计算生态需要开源生态的丰富性,满足不同的需求,但只有存储的稳定性和性能有所保证,开源的计算生态才可能更加稳定的运行。

在实际落地方面,2016年,SmartX 部署了联通沃云超融合云计算系统,如今其规模已超 2000 节点,管理数据24PB,分布于全国多个大型数据中心,其上承载了公有云和大量政企客户私有云系统。

许多超融合厂商都在硬件的基础上提供向上的解决方案,比如 PaaS、GPU 和安全的解决方案。徐文豪告诉36氪,这些都会作为解决方案呈献给客户,同时,我们认为整个业界还没有完美解决分布式存储在一级存储,甚至是二级存储中的一些难题,因此公司仍将会持续专注的投入在最重要和最难点的分布式存储研发上,另一方面通过开放合作,同生态内最优秀的私有云公司,PaaS 公司,安全公司、人工智能公司合作,为用户提供最佳的解决方案。

在产品销售方面,SmartX 除了和许多一线服务器厂商达成合作外,还有区域销售和行业销售两种方式,主要瞄准金融和制造行业,目前这两个行业均已获得大量标杆客户。

与其他超融合厂商颠覆中低端存储的市场不同,SmartX初创团队在公司创立之时说要颠覆存储领域的老大EMC。

徐文豪表示,如果说当初想颠覆EMC只是我们的一个雄心壮志,那今天这个目标已经逐渐成为现实,大量之前采用EMC、HDS等知名传统存储的客户已经开始切换到基于SmartX超融合产品的全新IT架构。

在本轮融资后,公司将会在研发方面继续加大投入,并在北美建立研发中心,吸引业内最优秀的技术人才。同时在销售和市场方面将加强销售与服务网络,提升品牌影响力与价值。

最后,对于未来的发展,徐文豪表示,SmartX在近期推出的产品,会在数据保护和容灾特性方面超越 Nutanix等国外产品,未来还会推出统一在线、近线、和数据管理的全融合架构的产品与解决方案。

36氪在2015年报道的超融合厂商SmartX,近日获得经纬创投领投的近亿元人民币B轮融资。

超融合在近两年逐步成为数据中心基础架构市场中最为火热的方向之一,成立于2013年已经有大规模部署案例的SmartX,正在日趋激烈的超融合领域构筑自己的壁垒。

超融合利用大型互联网公司的IT架构和软件定义数据中心理念,将传统数据中心中计算、存储、网络三种硬件的功能通过软件在通用 x86 服务器上统一实现,并利用横向扩展的分布式系统,帮助企业构建弹性和敏捷的数据中心基础架构解决方案。

在以上三个组件中,SmartX 选择存储作为切入点。对于这样的选择,SmartX 的 CEO 徐文豪表示,存储是影响数据安全和效率的核心组件,做好最困难,但也是传统IT架构瓶颈最明显的部分,利用基于分布式存储的超融合架构能给用户带来最大的价值。

既然谈到超融合,就无法对行业鼻祖Nutanix视而不见,尤其是Nutanix进军国内市场之后,那么SmartX与Nutanix相比如何?

徐文豪告诉36氪,双方在架构上的理念比较一致,都没有选择类似 Ceph 和 GlusterFS的开源系统构建,而是从底层独立构建了更适用于超融合系统使用的分布式存储系统,双方都通过分布式元数据服务来精准控制数据块在系统中的分配位置,以求达到最优的I/O性能和稳定性,更好的利用超融合架构中,计算和存储运行在同一台主机上的优势。

在具体实现细节上,SmartX 对系统架构的简洁有着极高的要求,SmartX 自己实现了高可用分布式元数据管理而非Nutanix一样基于开源的cassandra,同时为了提高存储性能,SmartX 在本地硬盘上直接构建了用户态的文件系统,绕过了Kernel文件系统层的性能开销,而Nutanix仍然在利用Linux Ext4,某些开源系统在最近才逐渐引入用户态的文件系统的设计,距离稳定还有一段较长的距离。

相比 Nutanix,SmartX 有更好的开放性,目前产品在虚拟化方面除了支持 VMware、Citrix、KVM 等多种虚拟化平台和 OpenStack 等云平台;在硬件方面支持不同厂商多种型号的X86服务器,因此用户不用担心虚拟化软件和服务器硬件厂商的锁定。

下一步的发展方向上,SmartX也不会和Nutanix一样向“上”拓展企业云的管理能力甚至提供云服务,而是在超融合方向上做横向品类的扩展,不仅提供超融合近线存储,更会做在线与近线的管理和数据融合,甚至基础设施与数据管理、分析层面的融合。

目前,在国内出现现了很多基于开源分布式存储软件构建超融合产品的厂商,SmartX 如何看待?

徐文豪认为,国内大部分厂商使用开源的目的是为了缩减开发成本,减少研发周期, 而 SmartX 则极为关注存储的重要性,100% 的掌控存储系统架构和代码是前提,因此 SmartX 并没有选择基于开源产品开发。更重要的选择原因是, Ceph 和 GlusterFS,由于已有代码非常复杂,除了开源项目创始厂商外,其余厂商无法对其完全掌控,隐含大量风险;类似Ceph开源项目在架构设计时并不是为高性能、易管理的超融合存储构建,存在较多的性能和稳定性问题。所以,SmartX在13年就决定自主开发分布式核心系统。

Nutanix,Simplivity等国外一线厂商,也都是基于自主开发的系统,所以采用开源会比较谨慎。虽然SmartX对开源存储比较谨慎,但是在计算层面,SmartX 则是以非常开放的态度去支持开源生态,例如 SmartX 支持 KVM, OpenStack 和容器生态,不同于存储,计算生态需要开源生态的丰富性,满足不同的需求,但只有存储的稳定性和性能有所保证,开源的计算生态才可能更加稳定的运行。

在实际落地方面,2016年,SmartX 部署了联通沃云超融合云计算系统,如今其规模已超 2000 节点,管理数据24PB,分布于全国多个大型数据中心,其上承载了公有云和大量政企客户私有云系统。

许多超融合厂商都在硬件的基础上提供向上的解决方案,比如 PaaS、GPU 和安全的解决方案。徐文豪告诉36氪,这些都会作为解决方案呈献给客户,同时,我们认为整个业界还没有完美解决分布式存储在一级存储,甚至是二级存储中的一些难题,因此公司仍将会持续专注的投入在最重要和最难点的分布式存储研发上,另一方面通过开放合作,同生态内最优秀的私有云公司,PaaS 公司,安全公司、人工智能公司合作,为用户提供最佳的解决方案。

在产品销售方面,SmartX 除了和许多一线服务器厂商达成合作外,还有区域销售和行业销售两种方式,主要瞄准金融和制造行业,目前这两个行业均已获得大量标杆客户。

与其他超融合厂商颠覆中低端存储的市场不同,SmartX初创团队在公司创立之时说要颠覆存储领域的老大EMC。

徐文豪表示,如果说当初想颠覆EMC只是我们的一个雄心壮志,那今天这个目标已经逐渐成为现实,大量之前采用EMC、HDS等知名传统存储的客户已经开始切换到基于SmartX超融合产品的全新IT架构。

在本轮融资后,公司将会在研发方面继续加大投入,并在北美建立研发中心,吸引业内最优秀的技术人才。同时在销售和市场方面将加强销售与服务网络,提升品牌影响力与价值。

最后,对于未来的发展,徐文豪表示,SmartX在近期推出的产品,会在数据保护和容灾特性方面超越 Nutanix等国外产品,未来还会推出统一在线、近线、和数据管理的全融合架构的产品与解决方案。

关键字:SmartX元数据服务

本文摘自:36kr

x 获经纬领投近亿元人民币B轮融资,SmartX用超融合架构在EMC领地攻城掠地 扫一扫
分享本文到朋友圈
当前位置:存储企业动态 → 正文

获经纬领投近亿元人民币B轮融资,SmartX用超融合架构在EMC领地攻城掠地

责任编辑:editor004 作者:陈晨 |来源:企业网D1Net  2017-08-01 11:35:20 本文摘自:36kr

 

36氪在2015年报道的超融合厂商SmartX,近日获得经纬创投领投的近亿元人民币B轮融资。

超融合在近两年逐步成为数据中心基础架构市场中最为火热的方向之一,成立于2013年已经有大规模部署案例的SmartX,正在日趋激烈的超融合领域构筑自己的壁垒。

超融合利用大型互联网公司的IT架构和软件定义数据中心理念,将传统数据中心中计算、存储、网络三种硬件的功能通过软件在通用 x86 服务器上统一实现,并利用横向扩展的分布式系统,帮助企业构建弹性和敏捷的数据中心基础架构解决方案。

在以上三个组件中,SmartX 选择存储作为切入点。对于这样的选择,SmartX 的 CEO 徐文豪表示,存储是影响数据安全和效率的核心组件,做好最困难,但也是传统IT架构瓶颈最明显的部分,利用基于分布式存储的超融合架构能给用户带来最大的价值。 

既然谈到超融合,就无法对行业鼻祖Nutanix视而不见,尤其是Nutanix进军国内市场之后,那么SmartX与Nutanix相比如何?

徐文豪告诉36氪,双方在架构上的理念比较一致,都没有选择类似 Ceph 和 GlusterFS的开源系统构建,而是从底层独立构建了更适用于超融合系统使用的分布式存储系统,双方都通过分布式元数据服务来精准控制数据块在系统中的分配位置,以求达到最优的I/O性能和稳定性,更好的利用超融合架构中,计算和存储运行在同一台主机上的优势。

在具体实现细节上,SmartX 对系统架构的简洁有着极高的要求,SmartX 自己实现了高可用分布式元数据管理而非Nutanix一样基于开源的cassandra,同时为了提高存储性能,SmartX 在本地硬盘上直接构建了用户态的文件系统,绕过了Kernel文件系统层的性能开销,而Nutanix仍然在利用Linux Ext4,某些开源系统在最近才逐渐引入用户态的文件系统的设计,距离稳定还有一段较长的距离。

相比 Nutanix,SmartX 有更好的开放性,目前产品在虚拟化方面除了支持 VMware、Citrix、KVM 等多种虚拟化平台和 OpenStack 等云平台;在硬件方面支持不同厂商多种型号的X86服务器,因此用户不用担心虚拟化软件和服务器硬件厂商的锁定。

下一步的发展方向上,SmartX也不会和Nutanix一样向“上”拓展企业云的管理能力甚至提供云服务,而是在超融合方向上做横向品类的扩展,不仅提供超融合近线存储,更会做在线与近线的管理和数据融合,甚至基础设施与数据管理、分析层面的融合。

目前,在国内出现现了很多基于开源分布式存储软件构建超融合产品的厂商,SmartX 如何看待?

徐文豪认为,国内大部分厂商使用开源的目的是为了缩减开发成本,减少研发周期, 而 SmartX 则极为关注存储的重要性,100% 的掌控存储系统架构和代码是前提,因此 SmartX 并没有选择基于开源产品开发。更重要的选择原因是, Ceph 和 GlusterFS,由于已有代码非常复杂,除了开源项目创始厂商外,其余厂商无法对其完全掌控,隐含大量风险;类似Ceph开源项目在架构设计时并不是为高性能、易管理的超融合存储构建,存在较多的性能和稳定性问题。所以,SmartX在13年就决定自主开发分布式核心系统。

Nutanix,Simplivity等国外一线厂商,也都是基于自主开发的系统,所以采用开源会比较谨慎。虽然SmartX对开源存储比较谨慎,但是在计算层面,SmartX 则是以非常开放的态度去支持开源生态,例如 SmartX 支持 KVM, OpenStack 和容器生态,不同于存储,计算生态需要开源生态的丰富性,满足不同的需求,但只有存储的稳定性和性能有所保证,开源的计算生态才可能更加稳定的运行。

在实际落地方面,2016年,SmartX 部署了联通沃云超融合云计算系统,如今其规模已超 2000 节点,管理数据24PB,分布于全国多个大型数据中心,其上承载了公有云和大量政企客户私有云系统。

许多超融合厂商都在硬件的基础上提供向上的解决方案,比如 PaaS、GPU 和安全的解决方案。徐文豪告诉36氪,这些都会作为解决方案呈献给客户,同时,我们认为整个业界还没有完美解决分布式存储在一级存储,甚至是二级存储中的一些难题,因此公司仍将会持续专注的投入在最重要和最难点的分布式存储研发上,另一方面通过开放合作,同生态内最优秀的私有云公司,PaaS 公司,安全公司、人工智能公司合作,为用户提供最佳的解决方案。

在产品销售方面,SmartX 除了和许多一线服务器厂商达成合作外,还有区域销售和行业销售两种方式,主要瞄准金融和制造行业,目前这两个行业均已获得大量标杆客户。

与其他超融合厂商颠覆中低端存储的市场不同,SmartX初创团队在公司创立之时说要颠覆存储领域的老大EMC。

徐文豪表示,如果说当初想颠覆EMC只是我们的一个雄心壮志,那今天这个目标已经逐渐成为现实,大量之前采用EMC、HDS等知名传统存储的客户已经开始切换到基于SmartX超融合产品的全新IT架构。

在本轮融资后,公司将会在研发方面继续加大投入,并在北美建立研发中心,吸引业内最优秀的技术人才。同时在销售和市场方面将加强销售与服务网络,提升品牌影响力与价值。

最后,对于未来的发展,徐文豪表示,SmartX在近期推出的产品,会在数据保护和容灾特性方面超越 Nutanix等国外产品,未来还会推出统一在线、近线、和数据管理的全融合架构的产品与解决方案。

36氪在2015年报道的超融合厂商SmartX,近日获得经纬创投领投的近亿元人民币B轮融资。

超融合在近两年逐步成为数据中心基础架构市场中最为火热的方向之一,成立于2013年已经有大规模部署案例的SmartX,正在日趋激烈的超融合领域构筑自己的壁垒。

超融合利用大型互联网公司的IT架构和软件定义数据中心理念,将传统数据中心中计算、存储、网络三种硬件的功能通过软件在通用 x86 服务器上统一实现,并利用横向扩展的分布式系统,帮助企业构建弹性和敏捷的数据中心基础架构解决方案。

在以上三个组件中,SmartX 选择存储作为切入点。对于这样的选择,SmartX 的 CEO 徐文豪表示,存储是影响数据安全和效率的核心组件,做好最困难,但也是传统IT架构瓶颈最明显的部分,利用基于分布式存储的超融合架构能给用户带来最大的价值。

既然谈到超融合,就无法对行业鼻祖Nutanix视而不见,尤其是Nutanix进军国内市场之后,那么SmartX与Nutanix相比如何?

徐文豪告诉36氪,双方在架构上的理念比较一致,都没有选择类似 Ceph 和 GlusterFS的开源系统构建,而是从底层独立构建了更适用于超融合系统使用的分布式存储系统,双方都通过分布式元数据服务来精准控制数据块在系统中的分配位置,以求达到最优的I/O性能和稳定性,更好的利用超融合架构中,计算和存储运行在同一台主机上的优势。

在具体实现细节上,SmartX 对系统架构的简洁有着极高的要求,SmartX 自己实现了高可用分布式元数据管理而非Nutanix一样基于开源的cassandra,同时为了提高存储性能,SmartX 在本地硬盘上直接构建了用户态的文件系统,绕过了Kernel文件系统层的性能开销,而Nutanix仍然在利用Linux Ext4,某些开源系统在最近才逐渐引入用户态的文件系统的设计,距离稳定还有一段较长的距离。

相比 Nutanix,SmartX 有更好的开放性,目前产品在虚拟化方面除了支持 VMware、Citrix、KVM 等多种虚拟化平台和 OpenStack 等云平台;在硬件方面支持不同厂商多种型号的X86服务器,因此用户不用担心虚拟化软件和服务器硬件厂商的锁定。

下一步的发展方向上,SmartX也不会和Nutanix一样向“上”拓展企业云的管理能力甚至提供云服务,而是在超融合方向上做横向品类的扩展,不仅提供超融合近线存储,更会做在线与近线的管理和数据融合,甚至基础设施与数据管理、分析层面的融合。

目前,在国内出现现了很多基于开源分布式存储软件构建超融合产品的厂商,SmartX 如何看待?

徐文豪认为,国内大部分厂商使用开源的目的是为了缩减开发成本,减少研发周期, 而 SmartX 则极为关注存储的重要性,100% 的掌控存储系统架构和代码是前提,因此 SmartX 并没有选择基于开源产品开发。更重要的选择原因是, Ceph 和 GlusterFS,由于已有代码非常复杂,除了开源项目创始厂商外,其余厂商无法对其完全掌控,隐含大量风险;类似Ceph开源项目在架构设计时并不是为高性能、易管理的超融合存储构建,存在较多的性能和稳定性问题。所以,SmartX在13年就决定自主开发分布式核心系统。

Nutanix,Simplivity等国外一线厂商,也都是基于自主开发的系统,所以采用开源会比较谨慎。虽然SmartX对开源存储比较谨慎,但是在计算层面,SmartX 则是以非常开放的态度去支持开源生态,例如 SmartX 支持 KVM, OpenStack 和容器生态,不同于存储,计算生态需要开源生态的丰富性,满足不同的需求,但只有存储的稳定性和性能有所保证,开源的计算生态才可能更加稳定的运行。

在实际落地方面,2016年,SmartX 部署了联通沃云超融合云计算系统,如今其规模已超 2000 节点,管理数据24PB,分布于全国多个大型数据中心,其上承载了公有云和大量政企客户私有云系统。

许多超融合厂商都在硬件的基础上提供向上的解决方案,比如 PaaS、GPU 和安全的解决方案。徐文豪告诉36氪,这些都会作为解决方案呈献给客户,同时,我们认为整个业界还没有完美解决分布式存储在一级存储,甚至是二级存储中的一些难题,因此公司仍将会持续专注的投入在最重要和最难点的分布式存储研发上,另一方面通过开放合作,同生态内最优秀的私有云公司,PaaS 公司,安全公司、人工智能公司合作,为用户提供最佳的解决方案。

在产品销售方面,SmartX 除了和许多一线服务器厂商达成合作外,还有区域销售和行业销售两种方式,主要瞄准金融和制造行业,目前这两个行业均已获得大量标杆客户。

与其他超融合厂商颠覆中低端存储的市场不同,SmartX初创团队在公司创立之时说要颠覆存储领域的老大EMC。

徐文豪表示,如果说当初想颠覆EMC只是我们的一个雄心壮志,那今天这个目标已经逐渐成为现实,大量之前采用EMC、HDS等知名传统存储的客户已经开始切换到基于SmartX超融合产品的全新IT架构。

在本轮融资后,公司将会在研发方面继续加大投入,并在北美建立研发中心,吸引业内最优秀的技术人才。同时在销售和市场方面将加强销售与服务网络,提升品牌影响力与价值。

最后,对于未来的发展,徐文豪表示,SmartX在近期推出的产品,会在数据保护和容灾特性方面超越 Nutanix等国外产品,未来还会推出统一在线、近线、和数据管理的全融合架构的产品与解决方案。

关键字:SmartX元数据服务

本文摘自:36kr

电子周刊
回到顶部

关于我们联系我们版权声明隐私条款广告服务友情链接投稿中心招贤纳士

企业网版权所有 ©2010-2024 京ICP备09108050号-6 京公网安备 11010502049343号

^