高通的算法比较复杂，简单的说一部1000元的手机专利费大概要50元左右，如果在非必要专利上能找到高通的替代方案，那可以少一点，大概32.5元;而对于高端手机来说目前市场里只有高通一种方案选择，所以基本是按照最高的5%收取的。不过高通也表示，对于手机厂商的专利费不会无度索取，而是有封顶。高通的封顶价格是400美元，超出的部分就免除了。
另一大5G厂商爱立信也已经公布了专利收费标准，高端设备是按照每部5美元收取，低端设备是按照每部2.5美元收取。按照手机价格来估算的话，这个收费方案相当于最高也就收取2%左右，低的话可能只有1%，算是非常良心的价格了。
而此前传闻华为发布了按照4%收取的方案，处于在高通和爱立信之间的位置，比高通略微便宜，不过现在华为直接否认了这种说法。不光是否认了收费方案公布这件事，同时还强调按照4%收取是高到不合理的，强调会按照FRAND的原则收取。
FRAND是SSOs(standard-setting organizations)组织推出的一个原则。如果企业辛苦研发的专利成了行业标准，变成了标准必要专利，这对于企业来说无异于是天上掉下来了一个垄断的机会。此前类似的事情在高通和爱立信上都发生过，而现在基本上所有的企业也都在为之奋斗。这种情况下SSoS组织建议企业顾全大局，以整个行业为重，不要仗着专利把从业者当韭菜收割。
此前爱立信就以侵权官司起诉过华为和小米，后来的结果基本是爱立信降低了标准必要专利的收费标准而了结，当时爱立信也基本是把专利费设置在产品售价的1%左右。华为强调自己会遵循FAND原则，虽然具体方案还不知道，但显然不会非常高的。相对来说在5G时代专利收费最高的又成了高通。
京公网安备 11010502049343号