其实这么说的逻辑是有点问题的，因为按照实际情况5G手机必然是支持4G网络的，买5G手机并不影响用户使用4G网络，5G网络并不会成为手机的累赘，相反的，可以说是4G手机因为拥有了5G网络功能可以卖一个更好的价钱。事实会如想象中那般美好吗?至少编者认为不是这样认为的。同一款手机在增加了5G网络支持后，必然会带来成本的上升，进而导致最终售价的上升，在5G网络部署不完善的早期，市场上必然会出现4G与5G手机共存的情况。对于手机厂商来说，如何去平衡5G网络支持而带来的成本上升是需要厂商思考的问题，要想让5G功能成为一个真正的卖点必须要考虑性价比问题，尤其是早期5G网络不成熟的时候，5G网络的优势在绝大多数消费者那里是无法体现的时候。

而早期除了无法体验5G网络之外，5G手机因为较4G手机在网络上有着革命性的更新，而这种更新往往涉及到手机内部的诸多调整，这些调整是否会会影响4G及更早网络的稳定使用都还有待检验，如果早期5G手机在2/3/4G网络上表现得不如传统4G手机而形成较差的口碑及认知，那么是非常不利于后续5G手机的销售，尤其是在4G网络足够满足日常需求足够稳定强大的时候。

所以说，即便手机厂商在明年只是小规模的放出一部分5G手机，但这部分的手机是消费者最先能了解到的一部分，它们的表现将直接影响着消费者对5G手机的第一印象。但不管印象如何，早期5G手机的发布，都会让消费者陷入一阵选择的困惑期。

对于运营商来说，他们或许也不希望手机厂商过早的推出5G手机。当前三家电信运营商4G网络部署规模虽然差距很大，但总的来说还算完善，各大城市都能享受到三大运营商的4G网络，网络信号强度与稳定性的差距经过多年的持续建设也减少了不少。一旦5G开始大规模商用部署，那么在网络信号覆盖方面因为各家建设力度部署频率等诸多因素而产生差距，如果5G手机终端先行，那么运营商5G网络信号之间的差距就会直接暴露在消费者面前，对于5G信号较弱的运营商来说，这样的局面可能削弱刚刚通过4G网络而建立的竞争优势。据快科技报道，美国电信运营商AT&T很看好5G网络服务的长期收入前景，但认为眼下这个网络还不算很熟，即便它开始商用后。同时AT&T还认为距离5G设备占主导地位还有很长一段时间，他们并不希望有这么快的5G手机问世，因为前期网络覆盖不足等情况，不会给用户带来很好的5G网络体验。

不管从运营商的表态中还是从过往经验中总结，早期5G网络用户体验不好似乎是共识。手机厂商抢先推出5G手机或许能为自家品牌挣得一次低成本营销，或许能进一步提升品牌溢价，或许能证明作为手机大厂的技术实力，但5G手机过早的推出，可能会让消费者、运营商、手机厂商三方都陷入尴尬的境地，不好用、网不好、价太高可能是消费者对第一批5G手机最广泛的评价。

在编者看来，手机厂商抢5G首发品牌意义更大，到了一定体量很多事情不得不做。但厂商归厂商，对于普通消费者，确实没必要为早期的5G半成品增加不必要的负担。